BẠO LOẠN - CÁI GIÁ PHẢI TRẢ CỦA NỀN DÂN CHỦ GIẢ CẦY PHƯƠNG TÂY

 Bạo loạn ở Mỹ: Quốc hội an toàn, chuẩn bị họp lại; Anh-NATO 'hãi hùng'; Twitter vô hiệu hóa tài khoản của ông Trump 12 giờ

Ngày 6/1, một quan chức Quốc hội Mỹ cho biết, trụ sở Quốc hội đã được bảo vệ an toàn, vài giờ sau khi người biểu tình quá khích ủng hộ Tổng thống Donald Trump xông vào.

Chấp hành viên tại Hạ viện Paul Irving nói với các thành viên Hạ viện rằng, tòa nhà đã được an toàn sau vài giờ phong tỏa, sơ tán khi mà những người biểu tình ủng hộ ông Trump tấn công trụ sở Quốc hội.

Đài CNN cũng dẫn lời Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cho biết, giới lãnh đạo Quốc hội đã quyết định nối lại phiên họp chung trong tối 6/1 (theo giờ Mỹ) nhằm xác nhận kết quả bầu cử tổng thống Mỹ 2020, ngay khi Đồi Capitol an toàn.

Trong khi đó, theo kênh truyền hình MSNBC, Thượng viện Mỹ dự kiến nhóm họp lại vào lúc 20h tối 6/1 (giờ địa phương, tức 8h sáng 7/1 theo giờ Hà Nội).

Trong khi đó, nữ phát ngôn viên Sở Cảnh sát Washington cho biết, người phụ nữ bị bắn ngày 6/1, khi người biểu tình ủng hộ Tổng thống Donald Trump xông vào trụ sở Quốc hội Mỹ, đã thiệt mạng. Hiện chưa rõ thông tin chi tiết về đối tượng đã bắn người phụ nữ này.

Phản ứng trước tình hình bạo loạn ở Mỹ, cùng ngày, Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Jens Stoltenberg gọi các cuộc biểu tình này là "cảnh tượng hãi hùng", đồng thời khẳng định kết quả cuộc bầu cử "dân chủ" tại Mỹ cần phải được tôn trọng.

Trong khi đó, Thủ tướng Anh Boris Johnson kêu gọi chấm dứt "cảnh tượng đáng hổ thẹn" tại Washington, khi những người biểu tình xông vào trụ sở Quốc hội nhằm tìm cách đảo ngược thất bại bầu cử của Tổng thống Donald Trump.

Trong một diễn biến khác, cũng trong ngày 6/1, Twitter thông báo, tài khoản của Tổng thống Mỹ Donald Trump trên nền tảng mạng xã hội này sẽ bị khóa trong vòng 12 giờ, sau khi gỡ bỏ các nội dung cùng ngày trước đó ông Trump bị gỡ.

Facebook cũng thông báo rút lại đoạn video được Tổng thống Trump đăng trên mạng xã hội này vì châm ngòi cho bạo lực.

Phó Chủ tịch Facebook Guy Rosen cho biết: "Đây là một tình huống khẩn cấp và chúng tôi đang đưa ra các biện pháp khẩn cấp phù hợp, trong đó có việc gỡ bỏ video của Tổng thống Trump. Chúng tôi gỡ bỏ video này vì sau khi cân nhắc kỹ, chúng tôi tin rằng nội dung này góp phần làm gia tăng, hơn là giúp giảm nguy cơ bạo lực hiện nay".

YouTube cũng đã gỡ bỏ một đoạn video của ông Trump dường như góp phần vào vụ bạo lực tại Quốc hội, khi tiếp tục thách thức kết quả của cuộc bầu cử tổng thống 2020.

KHƠ ME ĐỎ DIỆT CHỦNG, CHỈ CÓ VIỆT NAM LAO VÀO VÒNG BINH LỬA ĐỂ GIÚP CAMPUCHIA TÁI SINH VÀ CÓ ĐƯỢC CƠ ĐỒ NHƯ HÔM NAY!

Sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, dân tộc ta đối diện với muôn vàn khó khăn gian khổ. Hậu quả của chiến tranh kéo dài đã làm cho đất nước ta kiệt quệ. Trong nước, một số thành phần có nợ máu với dân tộc vẫn không ngừng phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, Fulro được tài trợ để chống phá, đối đầu với chúng ta. Bên ngoài thì Hoa Kỳ và đồng minh ngay lập tức cấm vận về kinh tế. Họ lợi dụng sự bất hoà giữa Liên Xô - Trung Quốc để bắt tay với người tàu hòng cô lập các nước thân Liên Xô, trong đó Việt Nam được xem là "cái gai trong mắt" của họ, Trung Quốc và Hoa Kỳ muốn Campuchia dân chủ tiến quân đánh nước ta để họ toạ sơn quan hổ đấu và trở thành ngư ông đắc lợi.

Có thể nói, giai đoạn này, ngoài Liên Xô và một số nước XHCN ra thì hầu như đều bị Hoa Kỳ và Trung Quốc lôi kéo, chống lại Việt Nam. Trong Asean, hầu hết các quốc gia đều theo Mỹ, quay lưng với chúng ta. Tổ quốc vạn bề thọ địch! Lúc này Pôn Pốt được sự nuôi dưỡng của Trung Quốc nên ra sức chuẩn bị cho cái gọi là : "Chỉ cần mỗi ngày diệt vài chục, mỗi tháng diệt vài ngàn, mỗi năm diệt vài ba vạn thì có thể đánh 10, 15, đến 20 năm. Thực hiện 1 diệt 30, hy sinh 2 triệu người Campuchia để tiêu diệt 50 triệu người Việt Nam". Theo chúng, Việt Nam mới thống nhất, sau 1975 gặp nhiều thách thức trong nước, "khó khăn hơn Campuchia Dân chủ gấp 10".

Chúng cho rằng "Lính cách mạng Khmer được tin tưởng là hơn hẳn lính Việt Nam về sự dũng cảm, tinh thần cách mạng và không thể mua chuộc". Chúng đã xâm phạm các tỉnh dọc theo biên giới, sát hại dã man đồng bào ta. Đã có hàng ngàn người dân vô tội bị chúng hành quyết một cách man rợ.

Việt Nam cố gắng giải quyết cuộc xung đột một cách hòa bình thông qua đàm phán ngoại giao, nhưng Khmer Đỏ từ chối đàm phán, Trung Quốc không chịu làm trung gian hòa giải, còn Liên Hiệp Quốc không có biện pháp gì phản hồi lại các phản đối của chính quyền Việt Nam về các hành động gây hấn của Khmer Đỏ. Cũng phải thôi, đó là kế hoạch mà Mỹ - Trung đã sắp đặt từ lâu, dễ gì từ bỏ. Cả Mỹ, Trung và Khơ Me Đỏ đã đánh giá thấp khả năng của Quân đội nhân dân Việt Nam, chúng nghĩ rằng, sau giải phóng miền Nam thì đất nước ta không thể gượng dậy để tiếp tục chiến tranh! Và họ đã lầm!

Các cuôc tấn công của Khmer Đỏ vào Việt Nam, giết chóc dân thường Việt Nam dọc biên giới khiến Bộ Quốc phòng Việt Nam đã đảo ngược xu hướng dần dịch chuyển quân đội sang các khu vực kinh tế. Năm 1977, quân đội dự tính chuyển 20.000 lính, nhưng chỉ có 4.300 người quay về công việc dân sự vào giữa năm 1977. Trong nửa cuối năm 1977, Quân khu 7, Quân khu 9, Quân đoàn 3 và 4 được điều động phản công chống Khmer Đỏ.

Chỉ sau 2 tuần giao chiến, Khơ Me Đỏ đã bị đẩy lùi hoàn toàn khỏi Việt Nam, Quân đội nhân dân Việt Nam giải phóng Phnom Penh ngày 7 tháng Giêng 1979, lật đổ chính thể Khmer Đỏ tàn ác. Hơn 120.000 quân của Pôn Pốt bị chúng ta khai tử, buộc phải chạy sang Thái Lan.

Vào giữa tháng 2/1979, Bắc Kinh hiệp lực với các lãnh đạo Asean và Mỹ để "trừng phạt" và cô lập Việt Nam, chúng rêu rao là ta xâm lược Campuchia. Mặc dù bác bỏ mọi can dự, Washington bật đèn xanh cho Bắc Kinh tấn công Việt Nam. Ngày 17.2, Trung Quốc bắt đầu mang 600.000 quân xâm lược nước ta để "dạy cho Việt Nam một bài học" và kết quả là họ bị quân và dân miền Bắc, chủ yếu là bộ đội địa phương, dân quân du kích đánh cho không còn manh giáp. Khi quân chủ lực của ta từ Campuchia trở về thì Trung Quốc đã kịp tháo chạy.

Vì sao chúng ta mang Quân đội sang giúp Campuchia? Lý do: từ 1975 đến 1979, Khơ Me Đỏ đã gây bao nhiêu tội ác với đồng bào ta và nhân dân Campuchia. Chúng ta đã nhẫn nhịn và cố níu kéo bằng giải pháp hòa bình trong vòng 4 năm từ 1975 tới 1979 khi người Việt Nam vẫn liên tục bị tấn công, chúng mang những sư đoàn chủ lực tấn công và giết hại đồng bào ta hết sức man rợ, thảm sát Ba Chúc là một ví dụ điểm hình về tội ác tày trời của chúng. Trong suốt 12 ngày chiếm đóng từ 18 đến 30 tháng 4 năm 1978, quân Khmer Đỏ đã giết chết 3.157 dân thường. Chỉ có ba người sống sót sau vụ tàn sát. …

Chính vì những nguyên nhân trên và chính lời kêu gọi khẩn thiết của người dân Campuchia mà đại diện chính Hunsen và các cộng sự đã sang Việt Nam để kêu gọi chúng ta giúp nhân dân họ thoát họa diệt chủng. Nếu chúng ta không mang đại binh sang Campuchia để đánh dập đầu và xóa sổ toàn diện bọn ác nhân Khơ Me Đỏ mà để chúng phục hồi nguyên khí thì liệu rằng với sự hậu thuẫn của Trung Quốc, Hoa Kỳ, Thái Lan …để chúng phản công trở lại thì khi đó tổn thất mà chúng sẽ gây ra là như thế nào, chắc chắn không ai có thể dự đoán được.

Binh pháp tinh diệu ở chỗ là phải biết nắm thời cơ, tạo thế và lực để quyết thắng giặc, đánh địch để chúng không kịp hồi phục nguyên khí, đánh để cho giặc “chích luân bất phản, phiến giáp bất hoàn”. Việc chúng ta mang quân đội sang Cam hoàn toàn là việc làm chính nghĩa, trên tình thần quốc tế cao cả, chính nghĩa là vì được nhân dân Campuchia đồng lòng khẩn cầu ta giúp họ; chính nghĩa giúp người và cũng chính là giúp mình! Lòng người campuchia đứng về chúng ta và Hunsen, xem chúng ta là đội “quân nhà Phật” đã cứu sống, hồi sinh dân tộc họ; họ mang ơn của chúng ta đến muôn đời; đó chính là nhân hòa!

Nhiều người cho rằng, sau khi đánh bại Khơ Me Đỏ, tại sao chúng ta không rút quân ngay? Giao cho Liên Hiệp Quốc tiếp quản...? Hãy nhìn xem trước khi người Việt Nam bị Khơ Me Đỏ tàn sát và Campuchia bị diệt chủng thì LHQ ở đâu? Chúng hùa theo Trung Quốc, Hoa Kỳ ủng hộ bọn diệt chủng Pôn Pốt. Mỹ, Anh, Tàu và một số nước khác vẫn ủng hộ tiền bạc cho tàn quân khơ me đỏ mượn đất Thái Lan lập căn cứ. Vậy nếu Việt Nam giao lại cho LHQ thì hậu quả sẽ thế nào? Khơ me đỏ sẽ vực dậy và Việt Nam sẽ liên tục bị tấn công. Cụ thể vào những năm 1984 - 1985 tàn quân khơ me đỏ được viện trợ từ nước ngoài đã gây nhiều tổn thất cho Quân đội Việt Nam.

Nếu chúng ta không ở lại Campuchia (theo để nghị của chính quyền cách mạng Campuchia) thì liệu một chính quyền non trẻ vừa mới ra đời sau bao nằm bị tàn phá nặng nề, xác người còn phơi đầy đồng ruộng; Vậy họ có đủ sức để đánh trả Khơ Me Đỏ đang chực chờ để phản công ở phía bắc Campuchia và Thái Lan, khi mà sau lưng Pôn Pốt luôn có sự hậu thuẫn đến từ các nước được cho là “Liên hiệp quốc”? Nếu chúng ta rút hết quân về nước, đó mới là phạm vào đại kỵ của binh gia. Ngày xưa Hạng Vũ vì quá trượng nghĩa mà tha cho Lưu Bang nhiều lần, dù trên chiến trường Lưu Bang luôn thất bại trước Hạng Vũ, nhưng chính vì không nhổ cỏ tận gốc, không đánh dập đầu rắn để rồi sau này chỉ một trận ở Cái Hạ đã làm cho nước Sở và Hạng Vũ mang mối hận ngàn thu (tất nhiên sự việc và bản chất của hai sự kiện này không giống nhau).

Bởi thế, QĐND Việt Nam vào tận sào huyệt của để đào tận gốc, tróc tận rễ, tiêu diệt hết giống loài lang sói là việc làm chính nhân để chiến thắng bất nhân, giúp chính quyền Campuchia xây dựng lực lượng đủ sức chiến đấu và chiến thắng quân Pôn Pốt đó là chính nghĩa và được nhân dân Campuchia ủng hộ nhiệt thành! Chính quyền Campuchia lúc đó là sự lựa chọn của lịch sử, của những người dân Campuchia, chúng ta chỉ hỗ trợ, giúp đỡ chứ không hề “dựng lên” theo ý của chúng ta.

Ngày 07/1/1979 là ngày mà cả nhân loại không thể nào quên khi Quân đội nhân dân Việt Nam tiến vào Phnôm Pênh. Sự trợ giúp hào hiệp, chí tình của Quân đội nhân dân Việt Nam đã cứu rỗi đất nước Chùa tháp, thoát hoạ diệt chủng, giúp họ tái sinh và có cơ đồ như hôm nay. Cựu Quốc vương Xi-ha-núc từng khẳng định: “Nếu họ (Việt Nam) không đánh đuổi bọn Pôn Pốt thì tất cả mọi người (Cam-pu-chia) có thể đã bị chết. Không chỉ riêng tôi mà là mọi người, chúng (Khơ-me Đỏ) đã có thể giết chết tất cả chúng ta, ít nhất thì chúng ta cũng đã được sống sót và chính vì điều này mà chúng ta có thể nói rằng, Đảng Nhân dân Cam-pu-chia đã không mắc sai lầm khi đề nghị Việt Nam giúp đỡ chống Khơ-me Đỏ, bởi vì nếu chúng ta không được giải phóng khỏi bọn Pôn Pốt thì toàn dân tộc có thể đã bị tiêu diệt”. Vậy nên đừng ai vô ơn, xúc phạm sự hy sinh cao cả của Quân đội nhân dân Việt Nam để cứu rỗi nhân dân Campuchia./.

DVK-MNQ

NÓI MIỆNG, AI CŨNG NÓI ĐƯỢC. TA CẦN PHẢI THỰC HÀNH

 Là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh, trong Bài nói tại trường cán bộ tự vệ Hồ Chí Minh: “… Nói miệng, ai cũng nói được. Ta cần phải thực hành. Kháng chiến, kiến quốc, ta phải cần kiệm. Nhưng tự mình phải cần và kiệm trước đã. Trước hết, mình phải làm gương, gắng làm gương trong anh em, và khi đi công tác, gắng làm gương cho dân”, đăng trên Báo Cứu quốc, số 136, ngày 8-1-1946; trong bối cảnh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vừa mới ra đời, đang đối mặt với muôn vàn khó khăn, thách thức lớn, đặt ra yêu cầu đối với Đảng ta phải củng cố, xây dựng, phát huy cao độ vai trò các tổ chức, các lực lượng, nhất là vai trò gương mẫu, đi đầu của đội ngũ cán bộ, đảng viên trong kháng chiến, kiến quốc.

Lời nói của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại trường cán bộ tự vệ Hồ Chí Minh đã chỉnh huấn, yêu cầu cán bộ, chiến sĩ trong các trường quân sự của Đảng, Nhà nước phải nắm vững nhiệm vụ cách mạng, vai trò tiên phong của cán bộ, đảng viên, cán bộ tự vệ; nêu cao tinh thần yêu nước, tham gia kháng chiến, kiến quốc; gương mẫu đi đầu trong hành động, tích cực tăng gia sản xuất, thực hành tiết kiệm, gắn bó giúp nhân dân, chống mọi biểu hiện: nói nhiều, nói suông; nói không đi đôi với làm, đoàn kết chiến đấu chống “thù trong, giặc ngoài”, bảo vệ thành quả cách mạng.

Thấm nhuần lời nói của Người, ngay từ đầu năm 1946, Trường cán bộ tự vệ Hồ Chí Minh và các trường quân sự đã được lãnh đạo, chỉ huy trong các nhà trường quân đội quán triệt sâu sắc, chuyển hóa thành kế hoạch hành động cách mạng, thúc đẩy nâng cao chất lượng giáo dục - đào tạo cán bộ quân sự đáp ứng yêu cầu đòi hỏi của cách mạng; đồng thời, thôi thúc toàn quân, toàn dân tích cực đóng góp trí tuệ, công sức cho công cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc.

Hiện nay, lời năm xưa của Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn được các Học viện, nhà trường trong quân đội nghiên cứu học tập, vận dụng sáng tạo vào hoạt động giáo dục - đào tạo, với phương châm gắn nhà trường với đơn vị; lý luận với thực hành, lấy thực hành làm chính; nêu cao vai trò gương mẫu của đội ngũ giảng viên, quân tâm xây dựng đội ngũ cán bộ sĩ quan quân đội vừa "hồng" vừa "chuyên", đáp ứng yêu cầu sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa trong tình hình mới.

42 NĂM CHIẾN THẮNG (7/1/1979) - NHỮNG SỐ LIỆU BIẾT NÓI

 (1) Năm 1969, Pol Pot theo sự khuyến khích của Trung Quốc yêu cầu Việt Nam rút quân đội và các cơ sở hậu cần ra khỏi Campuchia (qua ngoại giao, Trung Quốc cũng gián tiếp kích động Lon Nol đưa tối hậu thư đòi Việt Nam rút quân trong 48h, đóng cửa cảng trung chuyển Sihanoukville) gây thêm khó khăn cho cách mạng Việt Nam thời kỳ 'Hậu Mậu Thân". Điều này trái với các thỏa thuận trước đó trong Hội nghị nhân dân ba nước Đông Dương (3/1965).

* Tháng 1/1971, Pol Pot xác định trong Nghị quyết IV: "Việt Nam là kẻ thù số 1, Mỹ là kẻ thù số 2". Từ 1970 - 1974, Khmer Đỏ đã bắt cóc, sát hại gần 1.000 chiến sĩ Việt Nam; thực hiện hàng trăm vụ tịch thu hàng hóa, cướp bóc kho tàng với hàng chục tấn lương thực, vũ khí.

* Ngày 1/2/1978, Pol Pot và đồng bọn ra Nghị quyết, ghi rõ: "Chỉ cần mỗi ngày diệt vài chục, mỗi tháng diệt vài ngàn, mỗi năm diệt vài ba vạn thì có thể đánh 10, 15, đến 20 năm. Thực hiện 1 diệt 30, hy sinh 2 triệu người Campuchia để tiêu diệt 50 triệu người Việt Nam"

(2) Từ tháng 5/1975 đến tháng 12/1978, Khmer Đỏ lấn biên giới nước ta 9.872 vụ; giết hại tại chỗ 5.200 người, bắt và thủ tiêu sau đó 20.700 dân thường; đốt 21.200 ngôi nhà, trường học, bệnh viện, đình chùa... làm cho hơn 400.000 người Việt chịu cảnh tị nạn chiến tranh.

* Ở trong nước, sau hơn 3 năm cầm quyền, Khmer Đỏ gây ra cái chết của từ 1,7 - 3,3 triệu người dân Campuchia (chiếm khoảng 1/3 dân số nước này) - sự kiện diệt chủng ghê sợ nhất thế kỷ XX tính theo tỷ lệ dân số. Chưa kể số người tàn tật (15 vạn), trẻ mồ côi (20 vạn)...

(3) 211.800 lính là tổng quân số (3 thứ quân) Khmer Đỏ vào tháng 12/1978, trong đó có 23 sư đoàn chủ lực. Quân đội Pol Pot được trang bị 450 pháo lớn (85, 105, 155mm); 3 trung đoàn tăng - thiết giáp với 294 xe các loại; 1 sư đoàn phòng không với 200 khẩu pháo; 1 sư đoàn không quân với 96 máy bay; 1 hải đoàn gồm 94 tàu, xuồng cao tốc.

* 22/12/1978, Pol Pot điều động 19 trong tổng số 23 sư đoàn chủ lực tiến công toàn diện Việt Nam, tính đánh một trận vang danh thế giới. Hướng chủ yếu đánh vào Tây Ninh, nhằm chiếm bàn đạp nhanh chóng tiến về 'lấy lại' Sài Gòn.

(4) Lực lượng Việt Nam đối chọi trên chiến tuyến lúc đầu ước khoảng 250.000 người (18 sư đoàn bộ binh, các trung đoàn, lữ đoàn độc lập và bộ đội địa phương). Tiến công sang đất Campuchia ước khoảng 150 - 200.000 người. Lực lượng trên được trang bị khoảng 600 xe tăng- thiết giáp, hơn 400 pháo lớn và 139 máy bay chiến đấu, vận tải, 10.000 ôtô. Kể cả các đợt bổ sung, thay quân trong 10 năm ở Campuchia, đã có hàng chục vạn lượt người chiến đấu tại đây - biến đội quân viễn chinh sang Campuchia là lực lượng đánh ra nước ngoài lớn nhất trong lịch sử dân tộc.

(5) Trong vòng 16 ngày phản công (23/12/1978 đến 17/1/1979), quân đội Việt Nam sau khi đánh bật quân địch ra khỏi biên giới đã tiến vào giải phóng Phnom Penh, lật đổ chế độ Khmer Đỏ. Đây là chiến dịch hiệp đồng binh chủng lớn nhất của quân đội Việt Nam cho đến hiện tại.

(6) Từ tháng 5/1977 đến tháng 1/1979, đã có 12.000 cán bộ, chiến sĩ Việt Nam hi sinh và 43.000 người bị thương tật.

* Quân đội Việt Nam tiếp tục ở lại theo yêu cầu của chính quyền mới nhằm truy quét tàn quân Khmer Đỏ, giúp xây dựng cơ sở vật chất, kinh tế, văn hóa - giáo dục - khoa học của nước Campuchia hiện đại. Hàng vạn người con Việt Nam tiếp tục đổ máu để bảo vệ thành quả ngày 7-1 cho đến khi tất cả họ hoàn thành nhiệm vụ và rút hết quân 10 năm sau đó (1989).

SỐNG TẠI VIỆT NAM CẦN TUÂN THỦ VÀ TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Đến hẹn lại lên, mỗi lần Tòa án Việt Nam tuyên phạt tù một đối tượng phản động vi phạm pháp luật, có ý đồ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân, chống phá Nhà nước thì Phái đoàn ngoại giao EU lại "có tiếng nói yêu cầu thả người".

Hôm vừa rồi, đối tượng phản động đội mác Nhà báo là Phạm Chí Dũng hoạt động trong cái gọi là "Hiệp hội Nhà báo Việt Nam độc lập" bị Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên phạt 15 năm tù về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam", hôm nay phái đoàn ngoại giao EU tại Việt Nam lập tức đăng thông báo bày tỏ "quan ngại" về vấn đề nhân quyền, dân chủ tại Việt Nam, nguyên văn đoạn thông cáo như sau:

"Tuyên bố của Người Phát ngôn về việc kết án 3 nhà báo/Statement by the Spokesperson on the sentencing of three journalists

Việc tuyên phạt ông Phạm Chí Dũng 15 năm tù và ông Nguyễn Tường Thụy và ông Lê Hữu Minh Tuấn mỗi ông 11 năm tù là một diễn biến tiêu cực. Cả ba đều là thành viên của Hiệp hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), một tổ chức xã hội dân sự thúc đẩy tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do lập hội. Các quốc gia phải bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tạo ra một môi trường thuận lợi cho các cuộc tranh luận công khai ngay cả khi các ý kiến được bày tỏ trái ngược với những ý kiến mà chính quyền đưa ra. Quyền tự do bảy tỏ quan điểm và biểu đạt - cả trực tuyến và trực tiếp - là yếu tố quan trọng để đảm bảo tính minh bạch, công bằng xã hội, phát triển bền vững và bao trùm cũng như thịnh vượng.

Quyền tự do biểu đạt được đảm bảo bằng Hiến pháp của Việt Nam, Tuyên bố Toàn cầu về Nhân quyền và các công ước quốc tế khác mà Việt Nam tham gia ký kết, bao gồm cả Công ước Quốc tế về các Quyền Chính trị và Dân sự. Hơn nữa, trong khuôn khổ của Đánh giá Định kỳ Phổ quát, Việt Nam đã chấp nhận các khuyến nghị để đảm bảo và dỡ bỏ các hạn chế đối với quyền tự do bày tỏ quan điểm và biểu đạt. Tuy nhiên, việc gia tăng những vụ bắt bớ, bỏ tù và kết án những nhà báo Việt Nam và những nhà bảo vệ nhân quyền lại đi theo hướng ngược lại.

Liên minh châu Âu mong các nhà chức trách Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho ông Dũng, ông Thụy và ông Tuấn, cũng như tất cả các nhà báo, blogger và các nhà bảo vệ nhân quyền bị bỏ tù vì đã bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa. Liên minh châu Âu sẽ tiếp tục theo dõi và làm việc với các cơ quan chức năng của Việt Nam và tất cả các bên liên quan để cải thiện tình hình nhân quyền ở Việt Nam".

Phái đoàn ngoại EU tại Việt Nam nên lưu ý, việc hiện diện của phái đoàn tại Việt Nam là nhằm thúc đẩy quan hệ hợp tác về ngoại giao, kinh tế, văn hóa,... giữa EU và Việt Nam chứ không phải là nhúng tay vào chuyện nội bộ và pháp luật của Việt Nam. Việt Nam có đủ quyền tài phán để xét xử công dân Việt Nam vi phạm pháp luật của Việt Nam bằng hệ thống luật pháp do Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam ban hành. Việc phái đoàn can thiệp vào công việc tư pháp của Việt Nam là không phù hợp với quy tắc xử sự chung và luật pháp quốc tế.

Lần gần đây nhất Việt Nam tìm thấy "dân chủ, nhân quyền" là việc tìm thấy một "quả dân chủ" nặng hơn 350kg do Mỹ ném xuống Cửa Bắc - Hà Nội. Rất nhiều người Việt Nam, cán bộ, chiến sỹ Việt Nam đã hy sinh vì những thứ gọi là "dân chủ, nhân quyền" ngay cả trong thời bình. Việt Nam thấm thía hơn ai hết giá trị của "dân chủ, nhân quyền" và luôn đấu tranh không ngừng nghỉ để bảo vệ các giá trị mà Việt Nam đã xây dựng được bằng cả máu và nước mắt!

YÊU NƯỚC Ư? THẾ CHÚNG YÊU NƯỚC NÀO?

Văn là người, văn học là nhân học! Khi con người ta dùng ngòi bút của mình để chống lại cái ác, cái xấu, ca ngợi các tốt, cái đẹp một cách công tâm, khách quan, trung thực. Khi đó mỗi người dân đã làm tròn bổn phận của mình, "quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách" là thế đó! Không gian mạng hiện nay là mặt trận không tiếng súng này không có máu, nhưng mồ hôi và nước mắt sẽ không lúc nào vơi cạn nếu chúng ta chủ quan, xem nhẹ mặt trận nóng bỏng này!

Cụ Trường Chinh, dưới bút danh là Sóng Hồng, trăn trở lo cho vận mệnh của dân tộc mà xuất khẩu thành thơ rằng:

"Cuộc đấu tranh vĩ đại của hoàn cầu

Chống hung tàn xâm lược khắp năm châu.

Trên trái đất dựng cao cờ dân chủ.

Dùng bút làm đòn chuyển xoay chế độ,

Mỗi vần thơ: bom đạn phá cường quyền"

Ngoài bút của cụ Đồ Chiểu, của cụ Hồ Chí Minh, Trường Chinh... sắc hơn cả dao câu liếc vào mõm đá, nhiều bài có giá trị như trăm vạn hùng binh, giúp nâng cao ý chí quyết tâm của nhân dân để vùng lên khai tử giặc xâm lược, chấn hưng nước Việt hùng anh! Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng, Lê Hữu Minh Tuấn... là những kẻ dùng ngòi bút của mình để chống lại quê hương, đất nước mình, can tâm làm bồi bút cho Việt Tân và các tổ chức phản động để nhận những đồng tiền dơ bẩn của chúng mà "vinh thân phì gia". Yêu nước ư? Thế chúng yêu nước nào?

Khẳng định rõ là ở Việt Nam không có ai là "nhà yêu nước" mà phải rơi vào vòng lao lý cả! Chỉ có những kẻ muợn danh "đấu tranh cho dân chủ nhân quyền" để chống phá tổ quốc, vi phạm pháp luật Việt Nam thì mới bị bắt để điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật! Cần thiết phải cách ly lũ sâu mọt này, vì một xã hội đoàn kết, cùng phát triển. Cổ nhân nói "khuyển mã chi tình", chó ngựa cũng có tình cảm và trung thành với chủ. Ấy thế mà những kẻ cũng được xem là con người nhưng phản bội tổ quốc, bồi bút cho giặc để chống lại tổ quốc chính mình. Những kẻ đó không bằng cầm thú, không bằng cả khuyển, mã. Những kẻ đang lầm đường, lạc lối hãy nhìn vào gương đó để quay đầu là bờ. Hãy sống cho ra cái giống người./.

VIỆT NAM: GÓC NHÌN TỪ NGƯỜI NƯỚC NGOÀI, CHUYỆN BẺ ĐÔI QUẢ TÁO VÀ MỘT QUỐC GIA KỲ LẠ

 Rạng sáng nay theo giờ Việt Nam, tờ The New York Times đăng tải bài viết ca ngợi cuộc chiến chống dịch của New Zealand - quốc gia được thế giới coi là hình mẫu chống dịch thành công nhất thế giới. Bài viết này cho biết những người dân New Zealand đã đón năm mới như các năm cũ, với những bữa tiệc đông đúc, những bãi biển đầy người, và phương thức dẫn lối New Zealand thành công là nhờ áp dụng phương thức chống dịch qua các ứng dụng sử dụng công nghệ Bluetooth và thúc đẩy việc rửa tay thường xuyên.

Điều đáng lưu ý nằm ở phần bình luận, có rất nhiều người nhắc đến Việt Nam.

Độc giả Racheal Huynh bình luận: "Với Việt Nam cũng như vậy. Họ đóng biên giới và theo dõi chặt chẽ người dân của họ. Nếu ai đó mắc bệnh, họ sẽ cách ly triệt để toàn bộ khu vực người đó sinh sống và di chuyển qua. Bây giờ đại dịch đã được xử lý. Thậm chí, họ có thể không cần đeo mặt nạ". Độc giả Barb Lindell Baldwin phản hồi rằng: "Họ không có tự do để lựa chọn giữa việc đeo hay không đeo khẩu trang khi đến các nhà hàng Nhưng bây giờ, họ có tự do để vui chơi, giải trí và mừng năm mới. Họ rất thông minh, quan tâm đến người khác".

Độc giả Dimas Rahardja: "Tôi sẽ đề cử Việt Nam. Một quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe chưa phát triển, kinh tế thua kém nhiều so với phương Tây. Việt Nam đang chống dịch tốt hơn bất cứ một quốc gia nào khác (trong bài đăng nói về New Zealand) nhưng truyền thông phương Tây không dám đưa tin về Việt Nam vì họ coi Việt Nam là quốc gia xã hội chủ nghĩa". Tuy nhiên, ở dưới phần bình luận này, có một phản hồi: "Tôi đồng ý. Nhưng tôi có một người bạn từ Việt Nam, cô ấy nói lý do mà người Việt Nam phòng dịch là họ nghèo và sẽ không có ai giúp đỡ họ. Không có bệnh viện, không có thuốc. Vì thế, họ rất cẩn thận và kỷ luật".

Một người bạn tên là Jacobo Martínez: "Tôi dành cả tháng trời để đọc tin tức phòng chống dịch từ Việt Nam và công dân của Việt Nam tuân thủ các hướng dẫn". Tài khoản Carmel Graham-Williams cũng những lời ca ngợi cho công tác phòng chống dịch bệnh tại Việt Nam: “Tôi nghĩ, Việt Nam đã làm tốt hơn New Zealand, vì New Zealand có biển bao quanh, còn Việt Nam thì có biên giới trên bộ với nhiều quốc gia khác”.

"Tôi thấy một hãng xe hơi Việt Nam đã mua một trung tâm thử nghiệm tại Úc. Và tôi tò mò là Việt Nam phát triển nhanh thế sao? Sao khi đọc những hình ảnh của bạn, tôi thấy Việt Nam vượt qua những gì tôi đã nghĩ" - Mark Cuban, một độc giả từ Úc bình luận.

Một tài khoản người New Zealand đang sống tại TP. Hồ Chí Minh bình luận: “Tôi là người New Zealand ở Việt Nam, họ cũng làm được điều tương tự như ở NZ nhưng ở quy mô gần 100 triệu người. Chúc mừng năm mới”.

Trước đó, người nước ngoài biết gì về Việt Nam? Một Việt Nam lạc hậu, một Việt Nam vẫn còn chiến tranh, một Việt Nam tồi tệ, mất nhân quyền, mất tự do… Không ít những tờ báo nước ngoài, quăng ánh mắt nhìn thiếu thiện cảm về Việt Nam. Trong giai đoạn đầu của đại dịch, không ít người cho rằng Việt Nam “phản ứng thái quá” hay “giấu dịch”, thời điểm Việt Nam chọn cách ly xã hội, thì nhiều người cho rằng nền kinh tế Việt Nam sẽ sụp đổ, sẽ phát triển thụt lùi...

Năm 2018, diễn đàn lớn nhất Reddit đã có một bài đăng về chuyện người Việt Nam có thể dùng tay không bẻ đôi quả táo, điều mà các quốc gia khác không làm được. Dĩ nhiên đây chỉ là một câu chuyện đùa theo dạng "thuyết âm mưu", nhưng từ câu chuyện đó, những câu chuyện "lạ kỳ" ở Việt Nam dần được biết đến nhiều hơn. Như câu chuyện tham gia giao thông tại Việt Nam, người nước ngoài không dám bước chân sang đường, còn người Việt Nam thì lại bước qua đường dễ dàng, người nước ngoài nhận được lời khuyên từ người Việt là: "Hãy cứ bước sang một cách dứt khoát, người điều khiển phương tiện sẽ tự tránh đường".

"Mỗi người Việt Nam đều bẻ đôi quả táo thành công. Và giờ thì tôi biết thêm rằng họ có thể chiến thắng cả Covid-19" - Một bình luận khá là "tếu" rong bài viết của The New York Times.

Nhiều người nước ngoài đã nhờ những người Việt bẻ đôi quả táo để kiểm chứng thuyết âm mưu trên, và trong mùa dịch, họ cũng tới Việt Nam, đến cả các nhà tang lễ, để kiểm nghiệm xem, liệu Việt Nam chống dịch thành công có phải là sự thực hay không? Nhiều khi, người nước ngoài lý giải vui cách chống dịch của Việt Nam thành công là nhờ phở và cao sao vàng.

Trong diễn đàn ASEAN Community, có một bài đăng nói về việc hãy nêu cảm nghĩ về một quốc gia nào đó trong khu vực mà bạn biết. Một độc giả Philippines nói rằng: "Họ tổ chức Giáng sinh bình thường, họ tổ chức năm mới bình thường. Người Việt Nam thích bóng đá, khi các giải đấu bị hoãn, họ tự tổ chức các giải đấu, đội tuyển quốc gia đấu với tuyển trẻ. Họ sản xuất ra 5G, họ xuất khẩu xe hơi sang Mỹ... Họ là một quốc gia kỳ lạ. Nhìn lại Philippines, chúng tôi rất buồn, lãnh đạo của chúng tôi không hề dũng cảm như nước bạn".

Năm 2020, là năm thành công hay thất bại của Việt Nam?

TBT Nguyễn Phú Trọng nói: “Năm 2020 vẫn được xem là năm thành công hơn năm 2019 và là năm thành công nhất trong 5 năm vừa qua với kết quả thành tích đặc biệt có ý nghĩa để nâng cao lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc, niềm tin với Đảng…”.

Nikkei từng viết rằng Việt Nam đi sau các quốc gia khác ở trong lĩnh vực 5G, nhưng Việt Nam là quốc gia duy nhất chủ động tham gia vào quá trình nghiên cứu mạng 5G, họ từ chối mua công nghệ lõi từ Huawei và cũng khước từ các đề nghị thiết bị phục vụ 5G từ thị trường Trung Quốc. Đầu tháng 10, Bloomberg nhận định rằng Vinfast sẽ công sang thị trường Mỹ, nhiều nhà nghiên cứu nhận định rằng quyết định của Vinfast khá là "ngông", vì Mỹ là một thị trường rất khó tính, nhiều hãng xe lớn trên thế giới đang "tọa đấu" ở đó.

Chan Francis, một độc giả người Malaysia nói rằng Việt Nam đã và đang tiếp tục vượt kỳ vọng, vượt định kiến về một quốc gia lạc hậu và nhỏ bé. Người này cho biết thêm rằng anh ấy chỉ biết đến Hồ Chí Minh, sống giản dị ở một ngôi nhà tranh vách đất và nghĩ rằng Việt Nam vẫn nghèo khổ. Độc giả Justice Pau nói vui rằng Malaysia sẽ tung ra vaccine Covid-19 vào năm 3030, và một bình luận ở dưới tiếp tục "kháy" rằng sẽ xuất khẩu xe ô tô sang Mỹ vào năm 3033.

"Bóng đá thua họ. Proton thua Vinfast. Vaccine cũng thua họ nốt, còn gì nữa, thua luôn đi".

"Trong mắt bạn bè quốc tế, Việt Nam vẫn còn nghèo và lạc hậu. Nhưng chúng tôi sẽ tìm ra cách chứng minh rằng sản phẩm của chúng tôi đại diện cho một Việt Nam năng động và phát triển" - Chủ tịch Vinfast, Phạm Nhật Vượng.

Và câu chuyện Việt Nam năm 2020, vượt lên những khó khăn. Đó là một Việt Nam khác biệt, một Việt Nam dám khước từ WHO, tự chọn một cách làm "dị biệt" nhưng "hiệu quả thiệt".

Đến nay, chuyện chống dịch, xuất xe sang Mỹ, chế tạo vaccine, hay từ chối mua công nghệ 5G từ Trung Quốc... vốn đều là những điều khó tin với Việt Nam. Nếu chịu khó lướt qua một số diễn đàn, đôi khi, có thể chúng ta sẽ bật cười vì những nhận định có phần gì đó hơi ngây ngô của nhiều người bạn bên ngoài.

Từ câu chuyện của năm 2020, một năm mà với nhiều quốc gia khác, là một năm đầy khó khăn và trở ngại, là một năm mà ai cũng muốn qua thật mau lẹ. Nhưng ở Việt Nam, như nhà văn Nguyễn Khải từng chắp bút: "Sự sống nảy sinh từ cái chết, hạnh phúc hiện hình từ trong những hy sinh, gian khổ".