Tận hưởng “du lịch chậm” bằng tàu hỏa

Rẻ hơn máy bay, an toàn hơn phương tiện tự lái, không phải lo tắc đường, kẹt xe, lại vẫn có thể chậm rãi thu vào tầm mắt cảnh sắc tuyệt đẹp của thiên nhiên lướt qua khung cửa sổ…, đó là những ưu điểm nổi bật khiến du lịch bằng tàu hỏa ngày càng được nhiều du khách, nhất là giới trẻ lựa chọn. Đây cũng là hình thức du lịch được dự đoán sẽ phát triển thành xu hướng, nhất là trong bối cảnh giá vé máy bay nội địa tăng cao.

Nói đến những cung đường tàu hỏa đẹp nhất Việt Nam, những người yêu xê dịch hẳn sẽ không thể quên ấn tượng trên hành trình Đà Nẵng-Huế, nơi du khách có thể thỏa sức ngắm nhìn cảnh sắc hùng vĩ, mênh mông của thiên nhiên lúc ngang qua đèo Hải Vân, vịnh Lăng Cô; hay khi được trải nghiệm tuyến Sài Gòn-Nha Trang để được tận hưởng vẻ thơ mộng của những bãi biển hoang sơ trải dài. Với tuyến tàu Đà Lạt đi Trại Mát, du khách được thả hồn theo những cánh đồng hoa, những hàng cây anh đào đậm sắc màu Đà Lạt thì theo tuyến tàu hỏa leo núi Mường Hoa (Sa Pa), du khách có cơ hội chiêm ngưỡng vẻ đẹp hoang sơ của dãy Hoàng Liên Sơn, của những bản làng ẩn hiện trong sương mù…

Rõ ràng, du lịch bằng tàu hỏa có khả năng mang đến những trải nghiệm khác biệt mà không phương tiện di chuyển nào có thể so sánh. Điều tuyệt vời nhất đôi khi không nằm ở điểm đến mà nằm ở hành trình, bởi theo nhịp lăn bánh của tàu hỏa trên đường ray, du khách được sống chậm, thư thái quan sát vẻ đẹp của thiên nhiên cũng như cuộc sống người dân trên từng vùng đất đi qua theo một cách khác.

Thời gian gần đây, với sự xuất hiện của các chuyến tàu hạng sang, du lịch tàu hỏa ngày càng khẳng định thế mạnh tích hợp được cả hai nhu cầu về phương tiện di chuyển và lưu trú. Hơn nữa, nhờ lợi thế thân thiện với môi trường, đây cũng là loại hình được đánh giá phù hợp với xu hướng du lịch bền vững. Hàng loạt “điểm cộng” này chính là lý do khiến du lịch bằng tàu hỏa đang nhận được sự quan tâm của du khách.

Bằng chứng là nhiều chuyến tàu hỏa chất lượng cao ở những chặng ngắn như Hà Nội-Hải Phòng, Hà Nội-Lào Cai, Đà Nẵng-Huế-Đồng Hới; Thành phố Hồ Chí Minh-Nha Trang, Thành phố Hồ Chí Minh-Bình Thuận… thường xuyên được lấp kín chỗ. Theo thống kê của Cục Du lịch quốc gia Việt Nam, lượng khách du lịch nội địa

đi tàu hỏa năm 2023 đạt 10 triệu lượt, tăng 15% so với năm 2022; khách du lịch quốc tế đi tàu hỏa đạt 1,5 triệu lượt, tăng 20%. Đặc biệt, dịp nghỉ lễ 30/4-1/5 vừa qua đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ của dòng khách di chuyển bằng tàu hỏa. Báo cáo của Sở Du lịch Đà Nẵng cho thấy, chỉ trong 5 ngày nghỉ lễ, số khách du lịch đến Đà Nẵng bằng tàu hỏa đã đạt hơn 16.000 lượt, tăng 60% so với cùng kỳ năm 2023. Nhiều điểm đến khác như: Huế, Nha Trang, Hải Phòng,… cũng ghi nhận số lượng khách du lịch tàu hỏa tăng mạnh.

Năm 2021, CNN đưa ra danh sách 6 hành trình trải nghiệm bằng tàu hỏa tuyệt vời nhất châu Á, trong đó có một đại diện của Việt Nam là The Vietage - chuyến tàu kết nối Đà Nẵng-Quy Nhơn phục vụ không quá 12 hành khách/lượt, cung cấp những tiện ích đẳng cấp không khác gì khách sạn 5 sao. Năm 2022, trong danh sách 10 hành trình tàu hỏa đêm ấn tượng nhất thế giới cũng xuất hiện tàu Bắc-Nam của nước ta. Năm 2023, cuốn “Train Journeys” của Lonely Planet đã vinh danh tuyến đường sắt Hà Nội-Thành phố Hồ Chí Minh là tuyến đường sắt đẹp nhất, đáng trải nghiệm nhất thế giới.

Điều này cho thấy, du lịch bằng tàu hỏa đang là thị trường đầy tiềm năng của ngành công nghiệp không khói Việt Nam, đủ sức “gây thương nhớ” cho cả du khách trong nước và quốc tế. Tổng Giám đốc Flamingo Redtours Nguyễn Công Hoan nhận định: Việc vé máy bay trong nước tăng kéo theo giá tour tăng từ 10-15% khiến du khách phải cân đo đong đếm nhiều hơn cho việc lựa chọn phương thức di chuyển, và điều này đã mở ra cơ hội cho du lịch bằng tàu hỏa.

Theo ông Hoan, việc tổ chức các tour tham quan vận chuyển bằng đường sắt vừa giúp giảm giá tour, vừa tăng trải nghiệm, bởi trên thực tế các dịch vụ đường sắt ngày càng được cải thiện tích cực, hoàn toàn có thể đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của du khách.

Đã từng có thời điểm, vận tải hành khách bằng đường sắt rơi vào tình trạng thất thế do phải cạnh tranh với hàng không giá rẻ, sự hoàn thiện dần của hệ thống đường bộ cao tốc và sự gia tăng của những phương tiện ô-tô tự lái.

Tuy nhiên, gần đây, với nỗ lực đa dạng hóa tệp khách hàng, ngành đường sắt đã không ngừng đổi mới mình, thường xuyên nâng cấp, cải thiện cơ sở hạ tầng và dịch vụ để phục vụ hành khách tốt hơn. Đặc biệt, thời gian gần đây, có nhiều chuyến tàu hạng sang đã được đưa vào vận hành, thu hút đông đảo khách du lịch trải nghiệm.

Ngay trước kỳ nghỉ lễ 30/4-1/5, tiếp sau thành công của tàu chất lượng cao Hà Nội-Đà Nẵng (SE19/20), ngành đường sắt đã ra mắt đoàn tàu chất lượng cao SE21/22 chặng Thành phố Hồ Chí Minh-Đà Nẵng, cung cấp wifi miễn phí với các dịch vụ giải trí, ẩm thực, nghỉ dưỡng đẳng cấp.

Trước đó, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam đã phối hợp Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế và Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng khai trương đoàn tàu du lịch nối Huế-Đà Nẵng có tên gọi “Hành trình kết nối di sản miền trung”. Chuyến tàu là thành quả nằm trong đề án phát triển sản phẩm du lịch tàu hỏa 5 sao xuyên Việt mà Vietravel và Tổng công ty Đường sắt Việt Nam hợp tác xúc tiến triển khai từ cuối năm 2023.

Với đề án nêu trên, bên cạnh khám phá các tọa độ nổi tiếng thông qua chuyến tàu hỏa 5 sao, du khách còn được tham gia nhiều hoạt động đặc sắc ở từng địa phương, tìm hiểu những giá trị văn hóa, lịch sử lâu đời của người Việt từ xa xưa. Ông Nguyễn Quốc Kỳ, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vietravel khẳng định, đề án sẽ mang đến những sản phẩm du lịch đột phá, góp phần thúc đẩy sự phát triển của du lịch tàu hỏa tại Việt Nam, tạo ra hành trình trải nghiệm văn hóa bản địa đặc sắc, đóng góp tích cực vào việc bảo tồn và phát triển bền vững kho tàng tự nhiên và văn hóa của đất nước.

Tại Lễ hội Du lịch Hà Nội năm 2024 vừa qua, Flamingo Redtours cũng đã chính thức cho ra mắt dòng sản phẩm mới “Đi dọc Việt Nam theo bánh con tàu quay” với hành trình Quảng Bình-Động Phong Nha-Khoáng nóng Bang Onsen (5 ngày); Huế-Đà Nẵng-Phố cổ Hội An (5 ngày), giúp du khách thỏa thích thưởng ngoạn cảnh quan tuyệt đẹp dọc dải đất miền trung và có trải nghiệm khó quên trên tuyến tàu hỏa thế hệ mới hiện đại. Một số hãng lữ hành cũng đang xây dựng những sản phẩm mới, kết hợp giữa du lịch đường sắt và đường thủy, đường bộ, nhằm mang tới những trải nghiệm phong phú, khó quên cho du khách.

Theo các chuyên gia, để du lịch tàu hỏa trở thành phân khúc hút khách, cần có cái bắt tay chặt chẽ giữa ngành đường sắt và du lịch để tạo ra những sản phẩm hấp dẫn không chỉ đáp ứng nhu cầu vận tải hành khách, mà còn mang đến những ấn tượng du lịch độc đáo. Chia sẻ với báo giới, Tổng Giám đốc AZA Travel Nguyễn Tiến Đạt nêu quan điểm: Bên cạnh đầu tư đóng mới, cải thiện các toa tàu theo hướng đồng bộ, hiện đại hơn, các sản phẩm du lịch gắn với đường sắt phải bảo đảm được tính trọn gói từ vận chuyển tới nghỉ dưỡng, ăn uống, giải trí mới có thể làm hài lòng du khách.

Nhiều ý kiến cho rằng bản thân các nhà ga của đường sắt đã là những công trình kiến trúc, di sản độc đáo, nên cần được đầu tư để mỗi nhà ga trở thành điểm đến ấn tượng; đồng thời, cần có sự kết nối chặt chẽ để những dịch vụ mặt đất như vận chuyển, tham quan, ăn ở khi du khách dừng chân tại địa phương được bảo đảm tốt nhất, đem đến cho khách du lịch những trải nghiệm trọn vẹn.

Cuối năm 2023, trong buổi làm việc với Bộ trưởng Giao thông vận tải, Đại sứ Cộng hòa Pháp tại Việt Nam Olivier Brochet cho biết, một số hãng thời trang, hàng hiệu nổi tiếng của Pháp, trong đó có Louis Vuitton mong muốn được tổ chức một đoàn tàu cổ hạng sang giữa Hà Nội-Thành phố Hồ Chí Minh phục vụ khách du lịch.

Công ty Belmond cũng đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ Giao thông vận tải đề nghị xem xét, hỗ trợ đơn vị tổ chức khai thác, vận hành đoàn tàu du lịch hạng sang Eastern & Oriental Express trên một số tuyến đường sắt tại Việt Nam. Đây là những tín hiệu hứa hẹn sự phát triển bùng nổ của du lịch bằng tàu hỏa ở nước ta thời gian tới.

“Đào, Phở và Piano” thành hiện tượng khi "cháy vé" rạp

 “Đào, Phở và Piano” thành hiện tượng khi "cháy vé" rạp

Là một trong hai phim được nhà nước đầu tư kinh phí sản xuất và thí điểm chiếu rạp trong dịp Tết Giáp Thìn, bộ phim “Đào, Phở và Piano” bất ngờ trở thành một hiện tượng khi liên tục "cháy vé" rạp.

“Đào, Phở và Piano” do đạo diễn Phi Tiến Sơn thực hiện, với sự tham gia của các diễn viên Doãn Quốc Đam, Thùy Linh, NSND Trung Hiếu, NSƯT Trần Lực, Anh Tuấn, Thiện Hùng, ca sĩ Tuấn Hưng… Phim do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đặt hàng, Công ty cổ phần Phim truyện 1 thực hiện với kinh phí khoảng 20 tỷ đồng.

Phim xoay quanh câu chuyện tình yêu của một cặp đôi trẻ, trước cuộc chiến bảo vệ Thủ đô mùa đông năm 1946. Với chủ đề lãng mạn và hào hùng, phim đề cập đến cốt cách người Hà Nội, đẹp và hết mình mặc dù trước mặt là cuộc chiến đầy khốc liệt.

Hai nhân vật chính của phim là chàng lính tự vệ trẻ và cô tiểu thư Hà thành vượt qua muôn vàn gian khó, hiểm nguy để tìm lại nhau vào ngày cuối cùng của cuộc chiến, ngày 17/2/1947, khi quân ta di tản lên chiến khu, bước vào cuộc kháng chiến trường kỳ. Mối tình của họ nhận được sự ủng hộ nhiệt thành của những người cuối cùng bám trụ, ở lại với Hà Nội: một cặp vợ chồng bán phở yêu nghề, ông họa sĩ già, chú bé đánh giày…

Đoàn làm phim đã dựng một khu phố cổ dài gần 100m tại một khu đất thuộc doanh trại quân đội cũ ở Đại Lải, Phúc Yên (Vĩnh Phúc) để làm bối cảnh cho bộ phim.

“Đào, Phở và Piano” cùng với “Hồng Hà nữ sĩ” và 6 phim hoạt hình khác là những phim đầu tiên trong dự án thí điểm khai thác chiếu rạp thương mại đối với phim nhà nước đầu tư kinh phí của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Phim khởi chiếu từ ngày mồng 1 Tết (tức 10/2), với hình thức bán vé duy nhất tại Trung tâm Chiếu phim quốc gia.

Và trong khi bộ phim “Mai” của Trấn Thành đang có sức hút vô cùng lớn với các suất chiếu gần như kín lịch các rạp, và phá vỡ kỷ lục về doanh thu, thì “Đào, Phở và Piano” bỗng nhiên thu hút sự chú ý của khán giả.

Trên các trang mạng xã hội, nhiều khán giả đã liên tục chia sẻ nhận xét, cảm nhận, bình luận về phim. Nhiều khán giả cho biết gần như không thể mua được vé xem “Đào, Phở và Piano” vì các rạp chiếu luôn trong tình trạng đầy khách. Toàn bộ vé xem phim đến hết ngày 20/2 đã được bán hết. Trung tâm Chiếu phim quốc gia đã liên tục phải tăng suất chiếu cho “Đào, Phở và Piano”, ban đầu từ 3 suất lên 5 suất, và hiện nay là 11-15 suất chiếu mỗi ngày, tùy theo ngày thường hay cuối tuần.

Một số khán giả còn nói đùa rằng, mua vé xem “Đào, Phở và Piano” bây giờ còn khó hơn cả vé xem Blackpink vì website đặt vé của rạp sập mạng liên tục do lượng người truy cập đặt vé tăng đột biến, có lúc đạt hơn 30.000 lượt truy cập cùng lúc.

Theo số liệu từ Box Office Việt Nam, ngày 18/2, phim “Đào, Phở và Piano” có 11 suất chiếu, bán được 1.455 vé, thu được 87,3 triệu đồng tiền vé. Tổng doanh thu tiền vé của phim tính đến nay, sau 1 tuần ra mắt là hơn 344,4 triệu đồng, một con số khá ấn tượng đối với một bộ phim Nhà nước chiếu có bán vé.

Rất nhiều khán giả ở các tỉnh, thành phố khác trong cả nước bày tỏ mong muốn phim sẽ được công chiếu với quy mô rộng rãi hơn, để họ có cơ hội xem và tìm hiểu tại sao một bộ phim có ý nghĩa tuyên truyền, được nhà nước đầu tư lại trở nên “sốt” đến thế.

Theo đánh giá của nhiều khán giả đã xem phim, kỹ xảo và bối cảnh phim không được đánh giá cao, nhưng câu chuyện phim tạo sự xúc động, diễn xuất của dàn diễn viên đem lại sự bảo đảm cho phim, và các góc quay của phim được đánh giá là đẹp, mang tính nghệ thuật.

Năm 2023 được coi là năm có sự khởi sắc của điện ảnh Việt khi nhiều phim Việt Nam ra rạp và nhận được sự quan tâm của công chúng, một số phim còn tạo nên những cơn sốt phòng vé, liên tục phá vỡ kỷ lục về doanh thu, vượt qua nhiều phim bom tấn của nước ngoài. Năm 2024 tiếp tục những tín hiệu đầy lạc quan của phim Việt, với “Đào, Phở và Piano” là một trong những điểm sáng ấn tượng.

Quốc hội tranh luận xung quanh phim “Đất rừng phương Nam”, "lạm phát hoa hậu"

 Quốc hội tranh luận xung quanh phim “Đất rừng phương Nam”, "lạm phát hoa hậu"

Trong phiên chất vấn tại Kỳ họp thứ 6, sáng nay 8/11, đại biểu Trịnh Xuân An tranh luận với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL liên quan đến bộ phim “Đất rừng phương Nam”.

Đại biểu Trịnh Xuân An dẫn lại lời Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng: “Bộ phim này theo đánh giá của hội đồng thẩm định thì không vi phạm pháp luật về điện ảnh. Còn chuyện dư luận cho rằng có những biểu hiện này, biểu hiện khác đó cần phải được xem xét và tính toán để xử lý theo quy định”.

“Ý thứ nhất, tôi không có ý kiến, vì đã có quy định của pháp luật. Tuy nhiên tôi cho rằng, ý thứ hai, đánh giá của Bộ trưởng về “dư luận” như vậy là chưa thỏa đáng và cần phải nhìn nhận lại” – ông Trịnh Xuân An nêu quan điểm.

Ông cho rằng, dư luận xã hội là hình thức biểu hiện trạng thái ý thức của xã hội. Dư luận thì có dư luận đúng, dư luận sai, có cái tốt, có cái xấu, không phải ý kiến nào được nêu ra cũng là để “đánh cho ai đó chết” mà là để góp ý, nêu quan điểm để làm cho mọi thứ rõ ràng, tốt đẹp hơn.

Do đó, theo đại biểu, không nên đánh đồng các loại ý kiến, dư luận, nhất là những góp ý để bảo vệ tính chân thực, bảo vệ sự thật, bảo vệ giá trị của lịch sử.

“Trong công tác quản lý, cơ quan nhà nước cần phải lắng nghe, theo dõi dư luận để có những điều chỉnh cần thiết bởi mọi thứ đều có lý, “không có lửa thì làm sao có khói”, tránh việc bỏ qua dư luận (hoặc coi thường dư luận), để mọi việc đi quá xa, thành vấn đề “nóng” rồi mới có động thái là không ổn” – ông Trịnh Xuân An nói.

Cũng theo vị đại biểu này, bộ phim được Hội đồng kiểm duyệt mà ngày 29/9 bảo đúng, tới 15/10 thì đề nghị sửa "sau khi lắng nghe dư luận". Ông cho rằng như vậy chất lượng kiểm định và trách nhiệm của Cục điện ảnh là chưa cao.

Những nội dung nếu đã coi là sai sót thì phải sửa, thậm chí cắt bỏ, chứ không thể đổi tên là xong. Nói "sửa tên để tránh gây liên tưởng" chỉ thuyết phục được một nửa, một nửa còn lại là bản chất lịch sử là phải chân thực, vì đó là chuyện của cả một dân tộc và là trách nhiệm giáo dục truyền thống, không thể xem nhẹ.

“Bộ phim có thể hay ở góc độ điện ảnh, nghệ thuật, có thể lấy cảm hứng từ mọi nguồn nhưng với lịch sử, với văn hóa dân tộc thì phải luôn chân thực, trung thực và không được làm méo mó” – Uỷ viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội nhấn mạnh trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước là phải làm rõ được đâu là hành vi sai trái để xử lý, đâu là dư luận đúng đắn để tôn vinh.

Đối với lĩnh vực văn hóa, ngoài câu chuyện của phim ảnh, còn rất nhiều vấn đề mà dư luận quan tâm. Ông Trịnh Xuân An lấy ví dụ như câu chuyện có quá nhiều cuộc thi sắc đẹp dẫn đến cảnh “ra ngõ gặp hoa hậu”, “lạm phát hoa hậu”.

“Quá nhiều hoa hậu có cần thiết cho xã hội? Công tác quản lý các cuộc thi sắc đẹp như thế nào? Đây là những vấn đề chính đáng mà dư luận đặt ra và cơ quan quản lý phải quan tâm để có chính sách phù hợp chứ không phải chăm chăm đi xử lý. Mà muốn xử lý thì cũng phải theo quy định chứ không thể tùy tiện” – ông Trịnh Xuân An nêu vấn đề.

Trao đổi lại với đại biểu liên quan thẩm định bộ phim Đất rừng phương Nam, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Nguyễn Văn Hùng cho biết, căn cứ điểm d khoản 2 điều 18 Luật Điện ảnh, bộ phim được hội đồng tiến hành thẩm định. Phim không vi phạm pháp luật điện ảnh nên được cấp phép phổ biến. Bộ tôn trọng quyết định của hội đồng. Nếu phát hiện hội đồng làm sai, vi phạm pháp luật thì mới có biện pháp xử lý tiếp theo.

Về các ý kiến trên mạng xã hội, ông Nguyễn Văn Hùng khẳng định Bộ VH-TT-DL trân trọng, ghi nhận nên đã yêu cầu hội đồng thẩm định phim xem xét, tiếp thu. Hội đồng mời cơ quan hữu quan họp, xem xét và tiếp tục khẳng định bộ phim đủ yếu tố để cấp phép hoạt động. Do đó cá nhân bộ trưởng và Bộ VH-TT-DL tôn trọng ý kiến của hội đồng.

Về các ý kiến có đúng, có sai trên mạng xã hội, nhất là liên quan đến cá nhân, Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng cho biết đã trả lời đại biểu Quốc hội rằng “nếu có các biểu hiện bôi nhọ và bôi xấu thì phải nghiêm túc xử lý” vì đã có Luật An ninh mạng, có quy tắc ứng xử trên không gian mạng.

“Câu chuyện khen chê, ý kiến khác nhau là bình thường, nhưng không thể coi thường, phán xét, nói xấu, bôi nhọ. “Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau”. Tức ý kiến không chỉ một chiều mà có văn hoá ứng xử” – ông Nguyễn Văn Hùng nói.

Trong phiên chất vấn chiều 7/11, Đại biểu Tô Thị Bích Châu (đoàn TP.HCM) đặt vấn đề giải pháp nào để bảo vệ cá nhân và tổ chức khi bị cộng đồng mạng xem như là bạo hành.

“Ví dụ Hoa hậu Ý Nhi và phim Đất rừng phương Nam “cộng đồng mạng dập cho tơi bời, lúc đó ai bảo vệ họ và cách bảo vệ như thế nào? Hay phải chờ họ khiếu nại, kiến nghị và làm đơn? Với kiểu bạo hành góp ý xây dựng theo kiểu "đập cho chết" thì rất nguy hiểm” – nữ đại biểu nói.

Trả lời, Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL Nguyễn Văn Hùng cho biết, liên quan đến vấn đề không gian mạng, thời gian qua, bộ đã có sự phối hợp chặt chẽ với Bộ Thông tin và Truyền thông để tháo gỡ và ngăn chặn các thông tin xấu, độc, ảnh hưởng đến văn hóa, thuần phong mỹ tục của Việt Nam và đang bàn định để xem xét, xử lý.

Bộ cũng đã ban hành quy tắc ứng xử của đội ngũ làm công tác nghệ thuật có tính chất hướng dẫn về mặt đạo đức để tổ chức thực hiện.

Riêng về nội dung có liên quan đến bộ phim "Đất rừng phương Nam", ông cho biết, theo quy định của Luật Điện ảnh, hội đồng thẩm định phim đã họp và đã xem xét, cấp phép để hoạt động.

“Bộ phim này theo đánh giá của hội đồng thì không vi phạm pháp luật về điện ảnh. Còn chuyện dư luận cho rằng có những biểu hiện này, biểu hiện khác đó là những dư luận chưa thật chuẩn xác, cần phải được xem xét và tính toán để xử lý theo quy định. Nếu như có vấn đề xúc phạm, bôi xấu thì theo các quy định hiện hành để xử lý” – Bộ trưởng Nguyễn Văn Hùng nói.

Hiếu Minh/VOV.VN

Tất cả cảm xúc:

195195

MẶN MẼ: TRÒ HỀ CHO THẾ GIỚI NHÌN

 Nghe nói "tổng thống" Đào Minh Quân đã ký sắc lệnh cấm vận kinh tế, trừng phạt đối với nước Nga. Có thể nói Đào Minh Quân đã đi tiên phong và có hành động thực sự mặn mẽ nhằm ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Nga.

Nội dung của cấm vận cái gì, trừng phạt ra làm sao không được công bố cụ thể. Nhưng nghe mấy ông đứng hóng đằng sau thì Đào Minh Quân đã ký với một tờ giấy thơm phức, hoa văn đẹp đẽ và với nội dung trắng tinh.

Đơn giản, Đào Minh Quân cùng cái tổ chức kh.ủng bố chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời của y làm gì có cái gì mà cấm. Tất cả những thứ Đào Minh Quân cùng tổ chức của y đang làm như một tuồng chèo hài kịch cho người ta xem. Để thấy được cái khí chất của một đám người tay khoẻ hơn chân.

Đúng là ở đời sợ nhất 2 loại. Một là loại có tất cả chẳng thiếu thứ gì. Loại 2 là tứ khố vô thân, bần cùng sinh đạo tặc như Đào Minh Quân!

"ZÂN CHỦ VIỆT" ĐẠI CHIẾN Ở THÁI LAN

 Nhiều tháng qua, nhóm zân chủ trốn sang Thái Lan kiếm tấm vé xin tỵ nạn đã xảy ra “nội chiến” giữa phe “ông bầu” Đoàn Huy Chương và các đệ tử (Chương là “Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động Việt”) và phe zân chủ khác là Nguyễn Văn Tráng, Nguyễn Văn Ân và Chu Mạnh Sơn tố nhau ra công an Thái chuyện hành hung, đập phá đồ đạc nhà Chương giữa đêm, sau đó nhóm bị tố kiện ngược bị băng nhóm Chương quây nhốt trong nhà đánh gây thương tích khiến vợ chồng Chương và 6 người khác trong nhóm Chương bị khởi tố.

Trước đó, diễn ra chuyện đe dọa “tàn sát” nhau giữa nhóm tỵ nạn này, nhóm Ân tố anh em Nguyễn Xuân Kim và Nguyễn Xuân Thành  - thành viên Việt tân ở Thái đe dọa tấn công 2 con gái của Ân khi đi học… Nói chung, giữa các nhóm zân chủ, chuyện hành hung, giải quyết ân oán kiểu giang hồ rất nhiều, từ trong nước kéo sang Thái Lan là …chuyện thường.

Nhưng nháo loạn ở chỗ, tố nhau, vạch mặt nhau chưa đủ, họ lôi Cao ủy tị nạn LHQ (UNHCR) – được Mỹ và phương Tây bảo trợ để dung dưỡng những thành phần chống chính quyền các nước ở khu vực Đông Nám Á sang Thái Lan đòi làm “quan tòa” phân xử, thực chất mục đích là chặn cơ hội, giành giật tấm vé tị nạn của nhau.

Mới đây, sáng ngày 08/10/2021, gần 20 người biểu tình trước trụ sở Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc (UNHCR) và văn phòng luật sư CAP tại Bangkok, Thái Lan tố cáo nhóm Đoàn Huy Chương có những hành chuyên vu khống, hãm hại người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan trong suốt nhiều năm qua. Những người đứng đơn ở nhiều vụ việc khác nhau kêu gọi các “tổ chức nhân quyền về người tị nạn” xem xét lại tư cách tị nạn của Đoàn Huy Chương và băng nhóm . Tổng cộng có hơn 40 lá đơn của gần 20 người đã được gửi tới các cơ quan liên quan đến người tị nạn. Trong đó, có 5 lá đơn tố cáo được gửi từ Việt Nam qua vì trước đây bị nhóm Đoàn Huy Chương bức hại dồn ép phải quay trở về Việt Nam. Nội dung chính trong những đơn tố cáo Đoàn Huy Chương và đồng bọn với nhiều hành vi hãm hại người tị nạn, bao gồm: quấy rối tìn.h dục, tiết lộ thông tin cá nhân và thẻ UNHCR, hành hung tấn công người, đe dọa tấn công người khác, xâm nhập gia cư bất hợp pháp vào ban đêm, vu khống và xúc phạm người tị nạn trên mạng xã hội,…

 

Nhóm tố cáo Đoàn Huy Chương cho rằng “Cuộc sống của người Việt tị nạn tại Thái Lan bắt đầu xáo trộn kể từ khi Đoàn Huy Chương xin tị nạn tại quốc gia này. Đoàn Huy Chương nhanh chóng quy tụ những người chuyên livestream chửi bậy tục tĩu và sẵn sàng sử dụng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Dựa vào băng nhóm bao che lẫn nhau, Đoàn Huy Chương ngày càng hống hách, chèn ép, gây thù chuốc oán chỉ vì những mâu thuẫn lặt vặt. Hơn nữa, Đoàn Huy Chương còn xuống tay hãm hại với cả những người chưa từng có bất kì một mâu thuẫn nào với mình vì trái ý. Những hành động tàn ác Đoàn Huy Chương và băng nhóm đã khiến nhiều người tị nạn lao đao. Trong đó đã khiến 3 người phải ngồi tù oan, nhiều người sợ nguy hiểm đến tính mạng phải chuyển chỗ ở đến những khu vực xa xôi để lẩn tránh. Thậm chí, băng nhóm của Đoàn Huy Chương truy bức khiến 2 người tị nạn phải trốn về Việt Nam sống ẩn dật tránh sự nhòm ngó của an ninh. Trong họ, có người chia sẻ cách đau xót rằng đi tị nạn bị đối xử tàn ác hơn cộng sản nên đành quay trở về”

 Qua đấu tố giữa các zân chủ với nhau, xem ra làng zân chủ đến hồi mạt vận. Rặt có nhúm người ở đâu là gây thù chuốc oán với nhau đến đó. Ở trong nước, thì họ tỏ vẻ “đoàn kết”, thậm chí ca tụng nhau để lấy đó làm “bằng chứng” vu cáo chính quyền “đàn áp bất đồng chính kiến”, nhưng khi ra đến nước ngoài, như Thái, Úc, Mỹ…thì gây bè kết phái, hành xử côn đồ, trở mặt, kiến cáo, đấu tố nhau tùm lum.

HÀI HƯỚC: VIỆT TÂN ĐỔ LỖI CHO ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM KHI CÁC TRANG TRUYỀN THÔNG CHỐNG CỘNG BỊ ĐỔI TÊN

 Ngày 30/10, trên fanpage Việt tân lại đăng tuyên bố “VIỆT TÂN LÊN ÁN VỤ TẤN CÔNG MẠNG NHẰM VÀO CÁC TRANG TRUYỀN THÔNG KHÔNG CHỊU SỰ KIỂM DUYỆT CỦA NHÀ NƯỚC”, trong đó quy kết rằng, hàng loạt các kênh truyền thông bị đổi tên thành ủng hộ Đảng, Nhà nước Việt Nam sáng 30/10 gồm: Đài Á Châu Tự Do, BBC tiếng Việt, Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) và Hội Anh Em Dân Chủ là cuộc “ tấn công có chủ đích nhắm vào các cơ quan truyền thông là để ngăn chặn những nội dung bị Đảng Cộng sản quy chụp là chỉ trích chính quyền” và khẳng định có “sự phối hợp nhịp nhàng giữa các bộ phận trong lực lượng trấn áp mạng của nhà nước cộng sản Việt Nam” trong vụ việc này.

Thực tế thì sao?

Ngay sau khi hàng loạt fanpage trên bị đổi tên, đổi chất, dân mạng đã “truy tìm” người mà họ cho là “anh hùng” đã làm được việc khiến đông đảo dân mạng Việt ngưỡng mộ. Một bức ảnh được lan truyền cho thấy, trước cuộc tấn công, một tài khoản facebook “Nguyễn Tuấn Khải” đã đăng trong nhóm “Cùng troll phản động” tiết lộ mình có thể đổi tên các trang phản động và đã xin đường link các trang mà họ cho là “phản động” để đổi tên. Khoảng 8 tiếng sau đó, tài khoản này đã khoe “chiến tích” đổi tên thành công fanpage RFA và “Hội anh em dân chủ”… Diễn biến trên có vẻ phù hợp với thực tế diễn ra.

Nếu đúng như vậy, xem ra dân mạng Việt rất nhiều “anh tài” giấu mặt. Hành động này phù hợp với “trẻ trâu” vì nó chỉ mang tính “troll”, thỏa mãn trò chơi chọc phá chứ không đem lại lợi ích thiết thực nào. Còn nếu vụ tấn công là hacker thuộc về phía chính quyền, họ chẳng ngu mà không tấn công vào quyền quản trị, bóc sạch dữ liệu trong đó, ròi phơi mặt trò tiểu nhân lôi kéo, kích động chống phá của mấy fanpage hưởng thuế của dân Mỹ, dân Anh kia đang chơi trò chính trị bẩn thỉu thế nào qua dữ liệu chát chít trong đó với đám tay chân trong nước.

Qua vụ việc này, cho thấy sự hèn nhát của Việt tân khi thừa biết “kẻ tấn công đã khai thác lỗi hệ thống của Facebook để đổi tên mà không cần quyền quản trị nên đội ngũ admin vẫn nắm quyền kiểm soát Fanpage” và “sự cố này là lời cảnh báo về nguy cơ an ninh mạng cho tất cả người dùng Facebook” cũng như đang rất bất mãn vì “ông chủ của Facebook là Mark Zuckerberg đã đích thân ký cam kết với "chính phủ độc tài của Việt Nam" để hạn chế những bài viết trên Facebook được gọi là "chống nhà nước"” nhưng cả một bài tuyên bố phản đối lại cố lái sang ăn vạ, vu cáo chính quyền Việt Nam đứng sau vụ tấn công, là bằng chứng “đàn áp tự do ngôn luận” mà không câu chữ nào dám “phản đối” Facebook hay phản đối chính quyền Hoa Kỳ bảo kê cho Facebook “xâm phạm tự do ngôn luận” của những kênh chống cộng!?!

 

Thật tội cho đám tay chân tự nguyện làm nô lệ cho “nền dân chủ phương Tây”, khi bị “áp bức” thì chỉ biết đổ tất cả mọi “lỗi” lên đầu “cộng sản” còn tiệt chẳng dám hó hé với “ông chủ”. Mà công nhận Facebook quyền lực thật, vi phạm pháp luật Hoa Kỳ, lổ hổng bảo mật tóe loe, bịt họng chặn họng đám tay chân, tay sai chống cộng mà tiệt không dám phản đối, công kích? Xem ra tiêu chí đấu tranh cho “tự do ngôn luận” của Việt tân cũng phải “chọn mặt gửi vàng” nhỉ!!!

NGƯỜI DÂN CẦN TỈNH TÁO TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC LỊCH SỬ TỪ NHỮNG BỘ PHIM TRUYỀN HÌNH CỦA TRUNG QUỐC

Những ngày qua, sau khi mạng xã hội Baidu của Trung Quốc công chiếu trailer phim “Quân đội Vương Bài” và đặc biệt là đoạn “quảng cáo” mang tính xuyên tạc lịch sử về cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc của nhân dân ta, chúng biến họ từ một kẻ đi xâm lược thành người bị xâm lược và phải đứng lên tự vệ. Những nội dung đó đã xuyên tạc hoàn toàn lịch sử, gây bất bình trong quần chúng nhân dân những ngày vừa qua.

Theo như phần quảng cáo cho bộ phim “Quân đội Vương Bài” thì: “Phim Vương Bài lấy bối cảnh phim là những năm 1980, khi lực lượng quân sự của Việt Nam mạnh lên không ngừng, họ cũng bắt đầu có ý nghĩ xấu đối với lãnh thổ của Trung Quốc và phát động một loạt cuộc quấy rối và xâm phạm biên giới của Trung Quốc…”, cho thấy, rõ ràng bộ phim này là một kiểu “tuyên truyền tâm lý chiến”, xuyên tạc lịch sử và xâm phạm trực tiếp đến “thể diện” quốc gia của chúng ta. Đây không còn là ý đồ mà là một chiến lược “thực thi quyền lực mềm văn hoá” rất quen thuộc của Trung Quốc đối với các quốc gia khác. Nói thẳng, bộ phim “Quân đội Vương Bài” là một sự “dựng chuyện” có mục đích lợi ích quốc gia rõ ràng của nhà sản xuất phim Trung Quốc. Điều này là không thể chấp nhận được.

Trước Quân đội vương bài, hàng loạt phim Trung Quốc đã góp phần quảng bá cho sức mạnh của Trung Quốc, khiến dư luận phẫn nộ vì cài cắm " đường lưỡi bò", vi phạm nghiêm trọng chủ quyền lãnh thổ Việt Nam như các bộ phim “Nhất sinh nhất thế”, “Em là niềm kiêu hãnh của anh”, “Em là thành trì doanh lũy của anh”, “Lấy danh nghĩa người nhà”, “Gửi thời thành xuân ấm áp của chúng ta”, “Everest – Người tuyết bé nhỏ” và nhiều bộ phim khác. Những bộ phim này nếu không được cấm chiếu tại Việt Nam thì đây sẽ là hình thức truyền bá “đường lưỡi bò” của Trung Quốc rất hiệu quả.

Bên cạnh nhiều luồn dư luận chỉ trích những bộ phim xuyên tạc lịch sử, chủ quyền của đất nước ta thì vẫn còn nhiều bạn trẻ là fan cuồng của những diễn viên nổi tiếng tham gia đóng phim vẫn đứng ra ủng hộ thần tượng, ủng hộ bộ phim. Đối với những bạn trẻ này thì việc ủng hộ diễn viên thần tượng tham gia phim là dễ hiểu nhưng những thông điệp của bộ phim cần phải chấm dứt vì chúng rất nhạy cảm, xuyên tạc trắng trợn lịch sử và có thể tác động rất lớn tới nhận thức của thế hệ trẻ.

Việc Trung Quốc cho sản xuất và phát hành những bộ phim trên không có gì là xa lạ với chiến lược tuyên truyền của họ. Còn đối với chúng ta thì những bộ phim xuyên tạc lịch sử, thực hiện chiến lược tuyên truyền cho chính sách “bá quyền” như “Quân đội Vương Bài” cần bị cấm chiếu ở tất cả các nền tảng xã hội, cũng như ở tất cả các quốc gia. Bộ Thông tin và Truyền thông và Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch cần có kiến nghị lên Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ để có phương án ngăn chặn “kịp thời”.

Còn với khán giả Việt Nam, việc lựa chọn tiếng nói “phản bác” lại luận điệu tuyên truyền của bộ phim trên cũng chính là thực hiện quyền và nghĩa vụ của một công dân đối với đất nước. Ngoài việc báo cáo lên nhà cung cấp các nền tảng xã hội, việc không xem bộ phim trên cũng là cách chúng ta không để lọt loại “virus văn hoá độc hại” này xâm nhập và lây lan sâu trong “bầu khí quyển lịch sử trong lành” của chúng ta. Chúng ta không cần và không nên vì “lợi ích ngoại giao hình thức” mà làm ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia, sự tự tôn dân tộc. Độc lập chủ quyền và thể diện quốc gia là những điều bất khả xâm phạm.

Bên cạnh đó, chúng ta cần tăng cường sản xuất những bộ phim phản ánh trung thực lịch sử về các cuộc chiến tranh mà nhân dân, đất nước Việt Nam từng chịu nhiều đau thương mới có được. Đây chính là “liều vaccine” hữu hiệu nhất để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, không chỉ trên thực tế mà còn là ở trong “lập trường tư tưởng”, trong sự kiên định chân lý đối với lợi ích quốc gia, tự hào dân tộc. Độc lập chủ quyền và toàn vẹn đất nước không chỉ có ở trên lãnh thổ, mà độc lập chủ quyền và toàn vẹn đất nước còn nằm ở “không phận” văn hoá. Mỗi chúng ta cần nâng cao nhận thức, cảnh giác và lên án trước âm mưu sử dụng các sản phẩm điện ảnh để xuyên tạc lịch sử, truyền bá văn hóa xấu, độc của Trung Quốc để bảo vệ nên văn hóa, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ mà ông cha ta đã mất bao sương máu để bảo vệ.

Dưa Leo- kẻ xúc phạm lãnh đạo Đảng, NN, kích động chống chính quyền!

 Dưa Leo, tức Nguyễn Phúc Gia Huy triệt để khai thác kênh Yotube, tài khoản facebook của y để xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức, có dấu hiệu phạm tội  vu khống, tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức

Ngày 4-10-2018, NPGH viết “Tổng bí thư đã nói, bí thư kiêm chủ tịch thì to quá, ai kiểm soát ông. Cho nên rõ ràng bây giờ, tuyệt đối ông KHÔNG THỂ VÀ KHÔNG ĐC NHẬN CHỨC chủ tịch nước, dù bất cứ ai có nói gì đi nữa. Chính miệng mình đã nói như vậy, nay làm ngược lại thì làm sao nhìn mặt giang hồ??” Trong khi đó, việc đồng chí Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng được Ban Chấp hành Trung ương Đảng bầu làm Chủ tịch nước là biện pháp tình thế khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang đột ngột qua đời. Thực tế, đây không phải là hiện tượng cá biệt khi lãnh tụ Hồ Chí Minh và cố Tổng bí thư Trường Chinh từng đảm nhiệm song song hai vị trí trong những giai đoạn khó khăn của lịch sử, theo yêu cầu, tí nhiệm của Đảng và Nhà nước

Ngày 6-10-2018, trong không khi Đảng, Nhà nước và nhân dân đau buồn trước sự ra đi của Cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Cố Tổng Bí thư Đỗ Mười, NPGH lại đưa hình ảnh so sánh rằng chính phủ nhân việc Chủ tịch nước và Tổng Bí thư qua đời để tăng giá xăng.

Ngày 25-1-2018, fanpage NPGH đăng thông tin: “Lạ ha Trạm thu phí đặt sai chỗ thì không bị xử lý các tài xế phản đối ĐÚNG LUẬT thì bị coi là phá hoại? Là sao? - Dựa vào điều luật nào để CA xen vào chuyện mua bán dân sự bình thường? – Phía tài xế đã vi phạm điều luật nào khi dùng tiền do NHQG in ra? Khi đòi nói chuyện với người trách nhiệm BOT về các sai trái? – Ngược lại, cậu Tô Lâm rõ ràng là phạm tội lăng nhục anh em tài xế khi vô cớ gọi là “phá hoại trạm BOT”. – Về trường giai cấp, cậu Tô Lâm cũng thoái hóa nghiệm trọng khi đứng về phía tư bản chủ BOT tấn công nhân dân lao động. Đ/c TBT đã cảnh báo về hiện tượng này”. Đây có thể xem là hành vi vu khống, xúc phạm danh dự ông Bộ trưởng Bộ Công An cũng như xuyên tạc bản chất của hành vi chống phá các trạm BOT của các đối tượng xấu đã bị lực lượng chức năng kịp thời ngăn chặn. 

Không chỉ có vậy, NPGH đưa nhiều thông tin trên không gian mạng có nội dung kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng.

Khi sự cố Formosa xảy ra tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, NPGH là một trong những facebooker hô hào, kích động biểu tình. Ngày 8-5-2016, anh ta viết lên facebook: “Bạn nghĩ nước ta yên ổn? Search biểu tình vào tab Latest đi” 

Ngày 9-5-2016, trước sự việc Hoàng Mỹ Uyên (thành viên của voice) vu cáo lực lượng chức năng đánh đập hai mẹ con bà ta vì tham gia biểu tình, NPGH lên mạng viết: “- công an đã làm quá tốt chuyện cách ly người biểu tình, vậy chuyện cản trở quay fim chụp hình những vụ đánh đập, họ có làm tốt không. Nếu ai đó quay đc clip đánh người, liệu họ có cầm clip đó về nhà đc không?”

Ngày 15-5-2016, anh ta viết “FB bị chặn vì người ta sợ lan tin biểu tình, nhưng điều đó không cản đc người ta biểu tình với lên FB :)) ai đang online fb điểm danh nàooooooooooo” (Ảnh 21). Chưa dừng lại ở đó, anh ta làm video “Batman + Superman = VT” (Người Dơi + Siêu nhân = Việt tân) phản đối trước thông tin từ các cơ quan báo chí chính thống xác nhận tổ chức khủng bố Việt tân kích động người dân tham gia biểu tình tại TP Hồ Chí Minh và Hà Tĩnh. Theo đó, anh ta cho rằng lực lượng chức năng và báo chí dựng chuyện vì “Trời đất ơi chỉ có triệu, tỷ phú như Batman mới làm được thôi. Hai, cuộc biểu tình nào cũng cho tiền, cũng kích động hết nhưng mà không ai bắt được. Cho đến giờ, bắt được có hai đứa duy nhất. Những đứa còn lại đâu rồi? Phải chăng tụi nó trốn hết? Hóa trang theo kiểu siêu nhân? Đeo kính vô là không ai nhận ra ta! Mà nói khơi khơi thế ai tin”

Ngày 8-6-2018, trên fanpage, NPGH đăng tải video tại địa chỉ https://www.facebook.com/131170470276149/videos/1926241747435670

với nhiều nhận định sai sự thật về dự thảo Luật đặc khu khi cho rằng: “luật đặc khu cho Trung Quốc thuê đất 99 năm”. Đồng thời kích động, người dân quay clip, viết bình luận tẩy chay phản đối luật đặc khu.

Ngày 10-6-2018, NPGH chia sẻ bài viết khẳng định rằng “99% các cuộc biểu tình đều là ôn hòa dù rất nhiều clip livestream cho thấy lực lượng mặc quân phục đánh đập và lôi kéo bắt bớ người biểu tình (…) Các bạn ạ. Các bạn bịt mắt và im lặng rất khéo trước những cuộc biểu tình ôn hoà diễn ra cả ngày ở khắp mọi miền đất nước, nhưng lại mở mắt đúng ngay điểm dị biệt nhất. Người ta biểu tình phản đối luật đặc khu, luật an ninh mạng, chứ không hề chống lại người Việt Nam. Tay họ không tất sắc, nhưng clip thấy rõ họ bị đánh, bị bắt bớ. Nhưng các bạn rất nhanh chóng dùng ngoại lệ Bình Thuận để cổ vũ, ủng hộ những hành động bạo lực với người biểu tình ôn hoà. Các bạn cười miệt thị những người đó. (…) Chúng ta đều là người Việt các bạn ơi. Chúng ta đều mong muốn cho bản thân, gia đình, con cháu của chúng ta có đc cuộc sống khoẻ mạnh phát triển. Nhưng liệu mong muốn đó có thể đạt đc dễ dàng không, khi có những đạo luật đc đặt ra mà đất đai nước Việt dễ dàng rơi vào tay cái bọn luôn muốn xâm lược chúng ta từ mấy ngàn năm trước? Có dễ dàng không khi sắp sửa thông qua 1 bộ luật gần như cầm tù suy nghĩ của 100% người Việt yêu nước? Có dễ dàng không khi chính người Việt nghĩ rằng việc trừng phạt bằng bạo lực với chính những người Việt khác đang muốn thay đổi đất nước này cho tốt hơn là cần thiết??”. Kèm theo đó, anh ta dẫn chứng bằng hình ảnh từ hai người là Hồ Ngọc Bảo Linh và Võ Minh Hiển. Trong đó fb ông Hiển khẳng định “biểu tình chống dự luật đặc khu biến thành cơ hội thanh toán ân oán với bọn tham quan cướp đất ở Bình Thuận”. Còn Fb bà Hồ Ngọc Bảo Linh cho rằng “người biểu tình không làm việc này mà là dàn cảnh. 1 nhóm an ninh 10 người xông vào quấy rối lôi một số người dân”

 

Ngày 11-6-2018, anh ta tiếp tục công kích dự luật an ninh mạng qua bài viết trên trang cá nhân  “vấn đề nguy hiểm nhất của toàn dân: An ninh mạng” video clip dài 10p03 đăng tải tại địa chỉ: https://www.facebook.com/131170470276149/videos/1930091183717393.Trong đó, anh ta có nhiều nhận định hồ đồ và sai sự thật về luật An ninh mạng như: “Dự luật này là một bản sao của Luật An ninh mạng Trung Quốc, vốn sẽ biến Việt Nam trở thành một "ốc đảo Internet". Nó sẽ trao cho Bộ Công an toàn quyền truy cập vào email, tin nhắn, tài khoản mạng xã hội, tài khoản online banking và tất cả các dữ liệu khác của người sử dụng Internet Việt Nam”.  

Trong đó, anh ta nói rằng: “Dự luật an ninh mạng giống như quyền lực tuyệt đối mà ai mở miệng sẽ biến mất. Trong khi an ninh mạng có nghĩa là an ninh trên mạng chứ không phải là cơ quan an ninh bắt những công ty cung cấp dịch vụ internet phải lưu giữ thông tin người dùng và cung cấp cho cơ quan an ninh mạng để nghi ngờ người này, người nọ. Nếu một bộ luật mù mờ này được thông qua thì đó sẽ là điều vô cùng khủng khiếp đối với tất cả chúng ta” . Trên thực tế, đây là hành vi xuyên tạc sự thật bởi dự luật An ninh mạng được tham khảo từ nhiều đạo luật, bộ luật khác nhau trên thế giới, được Quốc hội xây dựng, lấy ý kiến nhiều lần. 

 Ngày 16-6-2018 trên fanpage, anh ta tiến hành lấy ý kiến ủng hộ và phản đối dự luật An ninh mạng mà về bản chất là kêu gọi, kích động người dân tẩy chay bộ luật này. Ngày 11-7-2018, anh ta tham gia phong trào tẩy chay Dự luật an ninh mạng do tạp chí luật khoa. Đồng thời kêu gọi những người ủng hộ cùng gia nhập phong trào chống đối này. (một tạp chí ma do Trịnh Hữu Long, Phạm Đoan Trang – thành viên của tổ chức voice lập ra)

Có thể thấy, nhiều năm qua, NPGH cũng thường xuyên chia sẻ nội dung từ những trang tin xấu, độc này, kêu gọi người xem, dân mạng tin vào các thông tin ấy. Những bài, clip của NPGH luôn được các trang phản động như Việt Tân, Nhật ký kêu nước và các trang chống chính quyền khác chia sẻ, cổ súy.. 

Cuối năm 2016, Nguyễn Phúc Gia Huy từng bị PA83, Công an TP Hồ Chí Minh mời lên làm việc về “một số vấn đề liên quan đến trình diễn hài độc thoại và phát tán video blog”. Vụ việc này, anh ta tung lên mạng và lôi kéo được nhiều đối tượng phản động, kẻ adua kích động tụ tập, biểu tình tại phòng PA83 để thể hiện sự ủng hộ với Nguyễn Phúc Gia Huy. Từ đây, mọi hoạt động của NPGH đều gắn bó, tung hứng với nhau, thậm chí không ít lần NPGH công khai “giao thiệp” với thành viên Việt tân ở Mỹ, cũng được các tổ chức NGO nhân quyền chuyên chống Việt Nam cố súy, trao giải thưởng PR.  Từ năm 2017 đến nay, anh ta kêu gọi cộng đồng mạng “donate” (quyên góp tiền và bitcoin) vào tài khoản cá nhân để sản xuất các video “truyền bá kiến thức”, nhưng thực tế hầu hết chúng có nội dung kém chất lượng, sai số liệu và mang nhiều thông tin xấu độc như đã được dẫn chứng ở trên.

Có thể nói, NPGH từ lâu đã trở thành “đồng minh” với các băng nhóm phản động trên mạng, tung hứng cho nhau và nhận được các nguồn tài trợ để tiếp tục sản xuất video clip tuyên truyền chống Nhà nước. Với những dấu hiệu rõ nét như vậy, đủ để cơ quan công an vào cuộc điều tra về có hay không động cơ, mục đích chống Đảng, Nhà nước của NPGH. Nhưng ít nhất, trước mắt, hành vi của anh ta, nhẹ thì xử phạt hành chính, đúng mức thì có thể khởi tố về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích  hợp pháp của tổ chức, cá nhân rồi