VIỆT TÂN SAO MÀ PHẢI GHEN TỴ?

 Mới đây, trang “lề trái” Việt Tân đã đăng tải bài viết có tiêu đề: “Báo Đảng “nổ”: Vắc-xin covid-19 của Trung Quốc: Mỹ muốn mua chưa chắc được”, với cáo buộc chính quyền ép người dân tiêm vaccine Trung Quốc và xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

        Trong khi dịch bệnh Covid-19 vẫn chưa tìm được thuộc đặc trị, các quốc gia đang đẩy mạnh nghiên cứu phát triển vaccine để đáp ứng trước hết yêu cầu chống dịch trong nước và gia tăng ảnh hưởng với các quốc gia khác trong bối cảnh đại dịch ngày một lan rộng, tất cả các quôc gia đều cần  vaccine; vaccine là giải pháp căn cơ nhất để đẩy lùi dịch bệnh.

        Thời điểm ấy, Trung Quốc còn chưa đủ vaccine cho chính họ, nên chuyện “khó có thể mua được vắc-xin của Sinopharm” là một thực tế, báo nước nào, chí “lề nào” cũng biết, chứ đâu phải chuyện báo đảng “lề phải” của Việt Nam “nổ”? Cái sự đưa tin khách quan kiểu này cũng y như sau đó, vào giữa tháng 12/2020, chưa cần các cây bút sừng sỏ, chỉ các nhà báo “loại 2” cũng dự báo được, dù thêm vaccine Covid-19 do Pfizer được Cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) phê duyệt khẩn cấp, mua được nó, cũng còn khó khăn nhiều nhiều vì bởi lý do đơn giản là “cung chưa đủ cầu”. Nếu coi đó là “nổ” như  Việt Tân, chẳng hóa ra, truyền thông quốc tế đều cùng một giuộc “nổ” tung trời về vaccine của Mỹ, Anh, Nga, chưa kể dạo đó, và cả sau này, chính Việt Tân, “mặt giả” thì vờ xót xa cho đồng bào mình, nhưng “mặt thật” thì mừng rơn khi Việt Nam khó khăn trong tiếp cận các nguồn vaccine? Nghĩa là  Việt Tân cũng “nổ”?

        Vu khống vì, ở Việt Nam, tiêm vaccine Covid-19 là tự nguyện; người đi tiêm đều được phát tờ giấy yêu cầu ký cam kết sự tự nguyện đó. Hoàn toàn chẳng có cái gọi là chế tài phạt người từ chối tiêm vaccine covid, bởi trong danh sách các bệnh truyền nhiễm phải sử dụng vaccine, sinh phẩm y tế bắt buộc quy định tại Thông tư 38/2017 (Số: 38/2017/TT-BYT ngày 17/10/2017) của Bộ y tế, Covid-19 không nằm trong danh mục bệnh truyền nhiễm bắt buộc phải tiêm vaccine.

        Đối với vaccine Sinopharm của Trung Quốc, chính quyền càng thận trọng hơn vì hiểu rõ tâm lý “bài Hoa” có thể dẫn đến “bài vaccine Trung Quốc” một cách cực đoan trong nhiều người dân. Vì thế, từ ngày 3/8/2021, tại cuộc họp báo thông tin về công tác phòng, chống dịch, cùng với khẳng định các loại vaccine tiêm phải đáp ứng hai yêu cầu: được WHO cấp phép sử dụng khẩn cấp và được Việt Nam cấp phép sử dụng, ông phó chủ tịch thành phố Dương Anh Đức đã khẳng định: TP tổ chức tiêm vaccine trên tinh thần tự nguyện, những người đồng ý tiêm sẽ được tiêm. Nhiều điểm tiêm ở TP.HCM còn có biển thông báo rõ loại vaccine (Trung Quốc) sẽ tiêm trong ngày để người dân biết và quyết định…

        Mọi sự minh bạch từ đầu như thế, vậy nên cái sự  Việt Tân  vu khống, xuyên tạc hòng kích động người dân phản đối chính quyền không chỉ bị vạch trần, mà hóa ra còn thành cái tát vào chính mặt họ./.

CHIẾN LƯỢC NGOẠI GIAO VACCINE – ĐƯỜNG LỐI, CHỦ TRƯƠNG ĐÚNG ĐẮN CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC TA

 Trước diễn biến rất phức tạp của đại dịch Covid - 19 tại nước ta thì nhu cầu tiêm vaccine cho toàn bộ người dân, đặc biệt là người dân ở vùng có dịch nhằm tạo miễn dịch cộng đồng đang là nhu cầu cấp thiết đặt ra trong công tác phòng, chống dịch bệnh Covid - 19 của nước ta hiện nay. Bên cạnh nguồn vaccine ngừa Covid-19 trên thế giới đang khan hiếm, Việt Nam chưa sản xuất và tự chủ được vaccine, với nhu cầu cấp thiết về vaccine như hiện nay thì Ngoại giao vaccine là mặt trận quan trọng mang tính quyết định để vaccine về Việt Nam nhanh nhất, nhiều nhất và sớm nhất có thể là khâu đầu tiên quyết định thực hiện thắng lợi của chiến lược vaccine. Ngoại giao vaccine không chỉ giúp Việt Nam tiếp cận nguồn và nhập khẩu vắc xin mà còn mở ra cơ hội chuyển giao công nghệ, sản xuất vắc xin, hướng tới khả năng tự cung cấp và đảm bảo nguồn cung vắc xin bền vững trong tương lai.

Trong nửa đầu năm 2021, Việt Nam vẫn là một trong những nước có tỷ lệ tiêm chủng thấp do chúng ta kiểm soát tốt dịch bệnh nên không được ưu tiên phân phối vắc xin. Tuy nhiên, khi đợt bùng phát dịch thứ 4 lan rộng và gây ra những hậu quả lớn đến mọi mặt đời sống xã hội, Việt Nam không ngần ngại đề cập thẳng thắn về vấn đề vaccine với các quốc gia bạn bè, đối tác và đều được thế giới lắng nghe. Dưới sự chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, vừa qua các hoạt động đối ngoại cấp cao qua kênh đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, đã được triển khai hết sức thần tốc, khẩn trương, quyết liệt, hiệu quả và đã đem lại những kết quả rõ rệt. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội đã quan tâm, chỉ đạo và tham gia trực tiếp trong các hoạt động từ ngoại giao song phương hay đa phương, điện đàm hay viết thư cho lãnh đạo các nước, lãnh đạo các tổ chức quốc tế và cả các hãng sản xuất vaccine… để có thể hỗ trợ cung cấp nhanh nhất vaccine cho Việt Nam

Đến thời điểm này, Việt Nam đã tiếp cận khoảng 60 triệu liều vaccine ngừa Covid-19; có các cam kết, thỏa thuận, hợp đồng và nhận được nhiều nguồn viện trợ vắc xin của Trung Quốc, Mỹ, Nhật, Úc, Anh và các nước khác với số lượng trên 130 triệu liều, đang nỗ lực đàm phán ký kết trên 40 triệu liều để nâng tổng số lên 170 triệu liều vào năm 2021. Ngoài ra, Ngoại giao vaccine còn bao hàm cả việc thúc đẩy hợp tác quốc tế trong phòng chống dịch bệnh, chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine, thuốc điều trị Covid - 19.

Trong khi đó, đây cũng là một nội dung các đối tượng xấu, phản động, thù địch đang tập trung chĩa mũi nhọn để chống phá, với các luận điệu xuyên tạc như “chống dịch bằng khẩu hiệu, bằng điện thoại, bằng công cụ trực tuyến với lãnh đạo các quốc gia tư bản giãy chết Mỹ, Úc, EU…để xin vắc xin…”. Bên cạnh đó, các đối tượng liên tục phát tán những bài viết, hình ảnh, clip xuyên tạc, vu cáo cho rằng chính quyền chưa có sự hỗ trợ kịp thời cho người dân, việc chưa triển khai tiêm chủng vaccine rộng rãi bằng nguồn vốn từ Quỹ vaccine sẽ khiến cho dịch bệnh lây lan ngày càng rộng, người dân sẽ không được tiếp cận, sử dụng theo đúng mục đích của Quỹ vaccine mà phải bỏ tiền để mua vaccine...

Tuy nhiên, trái ngược với những luận điệu xuyên tạc của các đối tượng, Đảng và Nhà nước, các cấp ủy, chính quyền và nhân dân cả nước đang làm hết sức mình với nhiều giải pháp quyết liệt để sớm ngăn chặn và đẩy lùi dịch bệnh, trong đó chiến lược ngoại giao vaccine đang đem lại nhiều hiệu quả tích cưc. Nhờ sự nỗ lực không biết mệt mỏi của cả hệ thống chính trị, công tác tiêm chủng vaccine cho người dân đang được đẩy mạnh để sớm đạt được miễn dịch cộng đồng, tạo tiền đề để nhanh chóng kiểm soát dịch bệnh, đưa cuộc sống trở lại bình thường.

Thời gian tới, dịch bệnh Covid - 19 sẽ còn có những diễn biến phức tạp, nhưng với sự lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của Đảng, Nhà nước, sự quyết tâm, đồng lòng của các cơ quan, ban, ngành và toàn thể người dân, nhất định chúng ta sẽ chiến thắng đại dịch để phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đem lại cuộc sống bình yên cho người dân./.

KHÔNG CÓ CHUYỆN LẤP LIẾM, CHÌM XUỒNG VỤ TIÊM NHẦM VACCINE CHO TRẺ EM

 Sự cố tiêm nhầm vắc xin Comirnaty ngừa Covid -19 của hãng Pfizer-BioNtech cho trẻ từ 2 đến 6 tháng tuổi xảy ra tại Trạm Y tế xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội, ngày 3/11/2021 khiến dư luận bức xúc trước sự tắc trách, thiếu thận trọng của nhân viên y tế là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, những kẻ chống phá Nhà nước lại lợi dụng vụ việc này để tung tin giả, bịa đặt về tình trạng nguy kịch của các cháu bé hoặc vu cáo vụ việc sẽ bị chìm xuồng vì quân đội can thiệp cho thấy chiêu trò kền kền ác nhân thất đức của họ.

Tiêu biểu như trong bài của Việt tân mới đây,  ngoài việc cố tình tung tin kiểu ma mãnh “Tin chưa kiểm chứng là 2 cháu đã tử vong” vừa kích động, gây hoang mang, vừa để lập lờ, phủi, rũ trách nhiệm về tính xác thực của thông tin, bởi đích thị, đây là tin bịa đặt, Việt Tân còn cố tính kết nối sự cố tiêm nhầm với vụ quân nhân Trần Đức Đô tử vong, hồi tháng 6 năm nay, để xuyên tạc việc quân nhân Trần Đức Đô tử vong một lần nữa (bất chấp cơ quan chức năng không hề im lặng, đã điều tra, đã công bố kết quả điều tra vụ việc từ ngày 13/7/2021) để kích động dư luận rằng: “…gia đình các nạn nhân của thảm kịch này (sự cố tiêm nhầm vaccine ở Trạm Y tế xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai) rồi cũng sẽ chịu chung số phận chìm vào im lặng, như gia đình chiến sĩ Đô, hồi giữa năm nay”.

Ai cũng hiểu nhầm thuốc với người lớn đã là nghiêm trọng, nhầm thuốc với trẻ em, nhất là trẻ sơ sinh vốn dễ bị tổn thương, tính chất nghiêm trọng càng tăng gấp bội. Chính thế, bất luận nguyên nhân là thế nào sau kết quả xem xét, điều tra, bức xúc, phẫn nộ của dư luận là tất yếu. Chẳng thế mà, ngay cả khi Hà Nội đã tức tốc chuyển toàn bộ các cháu đến Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn – một trong những cơ sở chuyên khoa đầu ngành về nhi, để được chăm sóc y tế trong điều kiện tốt nhất, kết hợp với tham vấn ý kiến chuyên môn của các giáo sư hàng đầu trong nước, các chuyên gia y tế của tổ chức Y tế Thế giới, của UNICEF, đồng thời, theo dõi cho thấy, tình trạng sức khỏe của các cháu tạm yên tâm, không có trường hợp nào sốc phản vệ…, dư luận dường như vẫn chưa hết sôi sục.

Thời điểm này, cùng với tập trung chăm sóc các nạn nhân, chia sẻ với gia đình; việc cần thiết phải làm ngay, và đã làm, là đình chỉ dây tiêm gồm 4 cán bộ y tế;  đình chỉ công tác đối với cán bộ y tế trực tiếp tiêm để xem xét trách nhiệm và rà soát lại các quy trình tiêm chủng vắc xin cho trẻ em trên toàn thành phố, rút ra bài học về tổ chức triển khai và quy trình tiêm chủng… để không tái diễn sự cố là hết sức đúng đắn, kịp thời

Điều đó không đồng nghĩa với việc câu chuyện chỉ dừng ở đây, vụ việc sẽ ù xọe, trôi vào quên lãng. Ngược lại, những người có trách nhiệm liên quan sự cố, ngoài việc bị xã hội phê phán, lên án, sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo qui định, căn cứ kết quả xem xét, điều tra. Chỉ có điều, việc xem xét cần có thời gian, phải đánh giá được hậu quả, phải xác định những ai gây ra sai sót, trách nhiệm mỗi khâu, mỗi cá nhân liên quan đến đâu…. Nôn nóng, đốt cháy giai đoạn xem xét vì bức xúc, rất có thể dẫn tới hậu quả có thêm nạn nhân khác.  

Nhớ lại, việc xử lý 4 bị cáo trong vụ án “3 trẻ sơ sinh tử vong vì bị tiêm nhầm thuốc ở Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa” (tỉnh Quảng Trị) năm 2013 – một vụ án quá đau lòng, hậu quả cực kỳ nghiêm trọng, các cơ quan chức năng cũng cần thời gian gần 2 năm để làm rõ mọi chuyện.

Do vậy, hơn ai hết, chúng ta cần tỉnh táo, thận trọng, đừng bị đám kền kền lợi dụng, a dua, like, share những thông tin kích động, bịa đặt của chúng

CÂU CHUYỆN VỀ "GÃ HỀ" VƯỢNG RÂU CHÊ BAI VACCINE COVID-19: LIỆU CÓ XỨNG ĐÁNG VỚI DANH XƯNG NGHỆ SỸ?

Với sự phát triển của biến chủng Delta, Corona Virus đang đặt ra những thách thức thật sự cho nền y tế thế giới. Tại hầu hết các quốc gia, nhiệm vụ cấp bách lúc này chính là bao phủ Vaccine phòng Covid-19 đến mọi người dân. Các nước phát triển với nguồn vaccine sản xuất sẵn có đã tiến hành tiêm chủng cho đa số người dân và dần đưa đời sống kinh tế, xã hội trở lại bình thường. Có thể kể đến như Canada, Anh, Bỉ, Mỹ... là những nước đã hoàn thành tiêm vaccine cho ít nhất 70% dân số trên 18 tuổi. Tại Việt Nam, trong nỗ lực hoàn thành chiến dịch tiêm chủng toàn dân của Chính phủ, sớm đẩy lùi đại dịch Covid-19 trên cả nước, việc tiêm chủng vaccine được gấp rút triển khai đến mọi người dân với khuyến nghị "vaccine tốt nhất là vaccine tiếp cận sớm nhất". Với tinh thần quyết thắng đại dịch, bảo vệ sức khoẻ của bản thân là góp phần tạo môi trường an toàn cho xã hội, nhân dân Thủ đô đã đồng lòng hưởng ứng tiêm chủng theo quy định.

Thế nhưng đi ngược với dòng chảy đó, Nguyễn Công Vượng (hay còn được biết đến với cái tên nghệ sỹ Vượng râu) đã có những lời lẽ, hành động đáng lên án. Vượng đã đến nơi tiêm chủng nhưng chỉ để chụp ảnh, sau đó về nhà và đăng tải lên mạng xã hội kèm lời lẽ ỏng eo, chê bai không thèm tiêm vaccine! Đỉnh điểm, trong những bình luận của mình, Vượng râu thoá mạ những người dân đã đi tiêm vaccine là "con ngu xuẩn mới để thân thể mình do người khác quyết định". Một nhận thức vô cùng mơ hồ và ảo tưởng của kẻ luôn cho rằng mình là nghệ sỹ hiểu biết, y đâu biết rằng việc coi thường, dùng từ “ngu xuẩn” để áp vào tất cả người dân cũng chính là bàn vả tát vào mặt mình. Bởi lẽ, mọi loại vaccine mà Chính phủ nỗ lực ngoại giao để mang về và đưa vào tiêm chủng cho người dân đều đã được tổ chức Y tế thế giới (WHO) cấp phép. Phát ngôn của Vượng có khác nào Chính phủ các nước và WHO đang đẩy người dân vào vòng nguy hiểm. Với cái mác “nổi tiếng” của mình, việc Vượng xuyên tạc thông tin, hô hào người dân không đi tiêm để chống lại chính sách của Nhà nước chính là hành vi lợi dụng lòng tin quần chúng nhằm phá hoại những nỗ lực chống dịch. Lấy "tiếng" nghệ sỹ để làm những chuyện đó, Vượng có xứng đáng khoác lên mình danh xưng nghệ sỹ không!? 

Thật ra trước đây, tôi không hề quan tâm đến Vượng râu, cái tên này cũng chẳng để lại cho tôi một ấn tượng đáng kể nào. Chỉ một vài lần có thấy loáng thoáng trên phông bạt tại một số khu Hội chợ xuân ở Hà Nội. Thế nhưng thời gian qua, qua facebook, tôi vô tình biết được của những điều chướng tai gai mắt về "gã hề" này, những điều mà có lẽ với tôi, nó thật sự đáng để lên án.

Qua tìm hiểu được biết, Vượng râu tên thật là Nguyễn Công Vượng, sinh năm 1980, quê Nam Định; Sau khi tốt nghiệp trường Sân khấu điện ảnh Hà Nội, Vượng không về nhà hát nào mà lập công ty Cổ phần truyền thông tư nhân NCV để tự sản xuất các Chương trình giải trí. Tuy vậy, với lối diễn xuất tục tĩu, thô kệch, nhạt nhẽo và thiếu đầu tư về nội dung, những sản phẩm do Vượng râu tung ra vào các dịp Tết cổ truyền đã đều bị khán giả quay lưng, thậm chí lên án vì nhiều lời lẽ, hình ảnh phản cảm, câu view rẻ tiền. Thời gian này, Vượng đã phải đi làm tự do, chạy hết hội chợ này đến hội chợ khác để mưu sinh. 

          Đến năm 2011, Vượng tình cờ quen biết với một vài đối tượng chống đối chính trị, điển hình phải kể đến Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Chí Tuyến,..những kẻ "hành nghề dân chủ" chuyên nghiệp, lấy hoạt động gây mất ANTT, chống đối chính quyền làm kế sinh nhai.

        Từ đây, Vượng râu coi số này như khởi nguồn của sự cứu cánh, con đường đánh bóng tên tuổi bắt đầu. Để hiện thực hoá những gì đã toan tính, Vượng râu bám lấy số đối tượng chống đối này, thường xuyên tham gia, cổ suý cho hoạt động của chúng với tư cách là "một nghệ sỹ cấp tiến". Vượng râu góp mặt trong mọi buổi gặp mặt, làm quen với đủ thể loại "đầu sỏ cốt cán", ăn cơm với dăm ba tên "nhân sỹ trí thức giả cầy", miệng không ngừng hô vang khẩu hiệu đòi "tự do, dân chủ, nhân quyền". Không chỉ vậy, cái chính mà hắn hướng đến là thị trường tiềm năng tại hải ngoại, nơi có những kẻ cực đoan sẵn sàng hâm mộ nghệ sỹ quốc nội, chỉ với điều kiện nghệ sỹ có quan điểm "ngược hướng". Cùng với đó, hắn khởi động lại và phát triển Công ty truyền thông NCV của mình, liên tục sản xuất những ấn phẩm "hài nhảm" để anh em "hoạt động dân chủ" hít hà, tâng bốc, quảng bá, xuất hành ra cả thị trường hải ngoại, qua đó thu được lợi nhuận đáng kể. Thế nhưng, đời có vay có trả, để không đánh mất thị phần với những sản phẩm rẻ tiền của mình, Vượng chấp nhận đâm lao thì theo lao, trở thành một "gã hề lạc loài", phải công khai bày tỏ quan điểm theo hướng lái của số đối tượng chống đối. Sau khi tung hết các trò rẻ tiền, chửi bới trên mạng, trong những lúc bí văn, Vượng râu đã lôi cả lịch sử ra để xuyên tạc, để đánh tráo khái niệm, phủ nhận lịch sử. Lật lại những bài viết của y, đọc bài Vượng xúc phạm anh hùng dân tộc, cho rằng "anh hùng Võ Thị Sáu là khủng bố, có vấn đề về thần kinh!?" mới thấy sự đốn mạt, hoang đường của gã hề rởm này. 

Đồng hành cùng với Chính phủ nhằm đẩy lùi đại dịch Covid-19 trong thời gian qua, chúng ta bắt gặp hình ảnh những nghệ sỹ tham gia  nhiều dự án tuyên truyền, cổ vũ, động viên lực lượng tuyến đầu chống dịch, hay gần đây nhất là các nhóm nghệ sỹ trẻ tình nguyện tham gia hỗ trợ công tác phòng chống dịch bệnh tại TP Hồ Chí Minh. Những việc làm đó thể hiện trách nhiệm của người công dân nói chung, người nghệ sỹ chân chính nói riêng đối với đất nước, với cộng đồng và với chính gia đình, bản thân mình. Nó làm lòng người hâm mộ ấm áp biết bao, người ta say mê nghệ sỹ từ tài năng và cả từ tâm hồn, tấm lòng của họ. Còn về phần Vượng râu, thiết nghĩ nếu không giúp ích được gì cho cộng đồng, xin được khuyên "gã hề" hãy ở yên một chỗ và tự cấm khẩu mình để đỡ bị lòi đuôi cáo ra ngoài. Xin hãy đừng làm vấy bẩn danh xưng "nghệ sỹ" mà người nghệ sỹ chân chính ngày đêm gây dựng, buồn cho họ lắm khi đứng chung mâm với đồ rởm. Còn nếu như vẫn muốn tiếp tục những chiêu trò của mình, thì Vượng nên nhớ một câu: Đất nước không để lại ai lại phía sau nhưng pháp luật cũng không bỏ lọt một ai muốn chà đạp lên lợi ích của đất nước!

 

MƯỢN CHUYỆN ''CHÓ QUYỀN'' ĐỂ NÓI VỀ ''NHÂN QUYỀN'' CỦA ĐÁM RẬN CHỦ: ĐẠO ĐỨC GIẢ MÀ THÔI

Liên quan vụ việc 15 chú chó bị tiêu hủy ở Cà Mau đang chủ đề gây chú ý của cộng đồng mạng, cũng như dư luận của số rận chủ trong những ngày gần đây. Không những vậy, qua vụ “có quyền” lần này, đã vô tình tạo ra cuộc đại chiến trong giới rận chủ. Đại diện cho phe ủng hộ việc tiêu hủy đàn chó là rận chủ như Phạm Lê Vương Các, Lê Thu Trà... khi cho rằng đàn chó sẽ có thể làm lây lan dịch bệnh, những người khóc thương cho đàn chó bị tiêu hủy là những kẻ đạo đức giả... Trái ngược với đó, phe rận chủ “rất đông và hung hãn” khác thì ra sức chỉ trích việc tiêu hủy đàn chó, cùng đó là việc đả kích chính quyền như vẫn thường thấy của số rận chủ này.

Theo dõi những đấu đá qua lại giữa 2 phe, có thể thấy câu chuyện tiêu hủy đàn chó đang bị sa đà, đi sai chủ đề, không chỉ dừng lại ở câu chuyện yêu hay gét chó đơn thuần. Không bàn về chuyện đúng sai thế nào về quy trình của cán bộ xã Khánh Hưng liên quan việc tiêu hủy đàn chó, mà qua việc mượn câu chuyện “chó quyền” để nói về “nhân quyền” của đám rận chủ lần này có thể thấy:

Thứ nhất, từ việc đàn chó bị tiêu hủy đơn thuần, những rận chủ đã cố tình lồng ghép những yếu tố mang tính kích động, chống đối, để đòi cái gọi là “nhân quyền”. Điển hình như, rận chủ so sánh sự quan tâm, chú ý của dư luận qua sự việc đàn chó bị tiêu hủy với cái chết của Lê Đình Kình. Số rận chủ tỏ ra vô cùng thất vọng khi cho rằng cái chết của Lê Đình Kình còn đã không nhận được sự quan tâm, chú ý, lên tiếng của cộng đồng mạng bằng cái chết của đàn chó bị tiêu hủy kia. Tuy nhiên, việc rận chủ đem cái chết “thủ lĩnh” một thời của “Tổ đồng thuận” với cái chết của đàn chó thì quả thật chẳng khác nào một điều sỉ nhục với Lê Đình Kình, cũng như số chống đối trong “Tổ đồng thuận” và số thân nhân. Đồng thời, qua đó cho chúng ta thấy một sự thật trong giới rận chủ là việc “chó quyền” còn nhận được sự coi trọng hơn cả cái gọi là “nhân quyền” mà số này theo đuổi; đồng thời cũng có thể thấy phần nào nhận thức của số rận chủ về tội ác của Lê Đình Kình, dù có muốn lên tiếng đi nữa nhưng cũng không thể nào bao biện được.

Thứ hai, có thể thấy từ khi dịch bệnh bùng phát đến nay đã không biết bao nhiêu người dân bị chết, nhưng chưa thề thấy sự thương sót, chung tay ủng hộ nào trong công tác phòng, chống dịch của đám rận chủ. Trái lại, những rận chủ này còn không ít lần bày trò để chống đối, điển hình như việc kêu gọi tẩy chay vacine có nguồn gốc Trung Quốc. Ấy vậy mà, nhân chuyện đàn chó bị tiêu hủy, một số rận chủ lại ra sức khóc thương, sẵn sàng quyên góp tiền để nuôi đàn chó nếu không bị tiêu hủy...

Thứ ba, cần phải phân biệt rõ ràng chuyện nào ra chuyện đó, chứ không phải như những luận điệu của số rận chủ hiện nay, cố tình mượn chuyện cán bộ cơ sở tiêu hủy đàn chó để đả kích bộ máy chính quyền, chế độ... điều đó cho thấy những rận chủ chỉ là những kẻ đạo đức giả mà thôi.

Ngăn chặn, đẩy lùi các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước trên không gian mạng: Lợi dụng dịch bệnh COVID-19 để “vẽ rắn thêm chân” - Bài 3

 Lợi dụng tình hình dịch bệnh, các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước, một số tổ chức phi chính phủ, báo đài quốc tế có xu hướng chống Việt Nam (BBC, RFA, RFI, Chân trời mới…) đẩy mạnh hoạt động chống phá trên không gian mạng...

Tính đến nay, Việt Nam đã trải qua 4 làn sóng dịch với tính chất và quy mô ngày càng phức tạp. Dịch bệnh đã gây rất nhiều hệ lụy với đời sống – kinh tế - xã hội, nhất là khi nhiều tỉnh, thành phố lớn phải thực hiện giãn cách xã hội kéo dài.

Lợi dụng tình hình dịch bệnh, các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước, một số tổ chức phi chính phủ, báo đài quốc tế có xu hướng chống Việt Nam (BBC, RFA, RFI, Chân trời mới…) đẩy mạnh hoạt động chống phá trên không gian mạng.

Tung “virus” tin giả, phá nỗ lực phòng, chống dịch

Cuối năm 2019, đầu năm 2020, dịch bệnh COVID-19 xuất hiện tại Trung Quốc và lây lan ra một số quốc gia, trong đó có Việt Nam. Cùng với sự xuất hiện của virus Corona là hàng loạt tin tức ăn theo con virus nguy hiểm này, trong đó có rất nhiều thông tin bịa đặt.

Việc này khiến cho dư luận hoang mang, ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch bệnh. Lo ngại trước thực trạng này, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã lên tiếng yêu cầu các hãng công nghệ lớn như Facebook, Google, Youtube… có hành động ngăn chặn việc lan tràn các thông tin thất thiệt (tin giả - Fake news) về dịch bệnh.

Ở nước ta, đầu tháng 3/2020 xuất hiện ca bệnh thứ 17, đánh dấu làn sóng dịch thứ 2 xuất hiện, cũng là thời điểm bùng nổ tin giả. Tin giả lan truyền khiến người dân đổ xô đi mua nhu yếu phẩm, tạo nên sự khan hiếm hàng hóa, gây hoang mang trong nhân dân. Cùng với sự gia tăng số ca bệnh, tin giả liên quan đến dịch bệnh COVID-19 cũng gia tăng và tính chất ngày càng phức tạp.

Những kẻ tạo tin giả ăn theo COVID -19 có nhiều mục đích khác nhau: Để tăng view, tăng like; để thu hút người đọc nhằm quảng bá, bán hàng online; để kích động, lôi kéo; để phá hoại công tác phòng, chống dịch mà cả nước đang chung tay thực hiện… Trong số những người tạo tin giả, lan truyền tin giả, có người do nhận thức chưa đầy đủ nên… hồn nhiên chia sẻ; có người cố ý; có những kẻ tạo tin giả để phục vụ ý đồ chính trị, chống phá Đảng, Nhà nước.

Mới đây, khi làn sóng dịch COVID-19 lần thứ tư bùng phát với biến thể Delta vô cùng nguy hiểm, khiến nhiều tỉnh, thành phải thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Chính phủ thì tin giả cũng “tái bùng phát” trên mạng xã hội. TP Hồ Chí Minh sau hơn ba tháng thực hiện giãn cách xã hội, nhiều người lao động mất việc làm, làn sóng người ngoại tỉnh rồng rắn về quê, bệnh viện quá tải… khiến trật tự an toàn xã hội bị ảnh hưởng, tâm lý người dân bất an.

Giữa lúc “nước sôi lửa bỏng”, nhiều kẻ đã tạo và tung tin giả lên mạng xã hội. Với cách ngụy tạo có chủ ý, tinh vi, ban đầu những người bất nhẫn này đã lấy được lòng tin của cộng đồng mạng, khiến họ xúc động và không ngại ngần bấm “like”, viết bình luận, ấn nút share (chia sẻ).

Sự lan tỏa chóng mặt của tin tức giả mạo này đã gây lo lắng cho nhiều người, gây nghi ngờ về hiệu quả của công tác phòng chống dịch. Bài viết “Một shipper buồn nhất thế giới và một thằng bán gas quá rảnh” xuất hiện trên Facebook hồi đầu tháng 8 là một ví dụ.

 Bài viết này có nội dung là tác giả “theo chân” một shipper giao số lượng lớn tro cốt người mất vì COVID-19 ở TP Hồ Chí Minh. Người này đã chứng kiến cảnh “rơi nước mắt” khi thấy có những trường hợp shipper giao tro cốt nhưng không có người thân nhận hoặc có thì chỉ còn bà già, trẻ nhỏ. Sự thật về câu chuyện “Một shipper buồn nhất thế giới…” được Công an quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh sau đó đã làm rõ lại khác xa.

Cơ quan Công an xác minh, trên địa bàn phường Phú Trung, quận Tân Phú không có hẻm 42 Âu Cơ và không có gia đình nào có nhiều người mất vì COVID-19 như bài viết mô tả. Thế mà, chỉ trong một thời gian ngắn sau khi đăng tải, bài viết đã nhận 2.900 lượt like, 780 bình luận, 1.300 lượt chia sẻ, trong đó có nhiều đối tượng chống đối chính trị, phản động trong và ngoài nước.

Còn chủ tài khoản “Lan Nguyen Van” sau khi đăng tải bài viết một ngày đã đặt chế độ ẩn bài. Dù đã ẩn bài, nhưng cơ quan Công an sau đó đã làm rõ, Nguyễn Văn Lân là chủ tài khoản “Lan Nguyen Van”. Ban đầu, người này không hợp tác nhưng qua đấu tranh, kết hợp với tài liệu, chứng cứ chứng minh của cơ quan Công an, ông Lân đã thừa nhận hành vi sai trái và nhận mức phạt hành chính 7,5 triệu đồng.

Cũng trong lúc TP Hồ Chí Minh đang là điểm nóng của dịch bệnh với số ca nhiễm lên đến con số hàng nghìn mỗi ngày thì trên Facebook xuất hiện bài của nick “Trần Khoa” đăng câu chuyện nói là của chính mình, vốn là một bác sỹ đã quyết định rút ống thở của mẹ mình để nhường cho sản phụ mang song thai. Nghĩa cử của “bác sỹ Khoa” đã lay động trái tim hàng nghìn người. Facebook đêm 8/8 ngập tràn những lời biết ơn gửi đến “bác sỹ Khoa” như: “Bác sỹ Khoa, chúng tôi nợ anh và bố mẹ anh sự sống”.

Thế nhưng, chỉ sau đó ít giờ, nhiều tài khoản Facebooke đã “bóc phốt” “bác sỹ Khoa khi chỉ ra, hai bức ảnh hai cháu bé sơ sinh – con của sản phụ được “bác sỹ Khoa” cứu sống từ việc rút máy thở của mẹ được lấy từ tài khoản Facebook của bác sỹ Cao Hữu Thịnh, đang công tác tại Bệnh viện An Sinh (TP Hồ Chí Minh) đăng trước đấy. Sở Y tế, Công an TP Hồ Chí Minh sau đó xác định, “bác sỹ Khoa” không có thật.

Theo Thiếu tá Nguyễn Việt Cường, Phó trưởng Phòng 3, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an, từ đầu năm 2020 đến nay, Cục đã cùng Công an các địa phương triệu tập đấu tranh với hơn 1.800 đối tượng, khởi tố xử lý hình sự 21 đối tượng, xử phạt hành chính 466 đối tượng, nộp ngân sách gần 5 tỷ đồng.

Ngoài ra, cơ quan Công an còn phối hợp với ngành chức năng, các hãng cung cấp dịch vụ lớn để ngăn chặn, gỡ bỏ hàng nghìn thông tin giả liên quan đến COVID -19. Tuy nhiên, để ngăn chặn triệt để việc khởi tạo, phát tán tin giả không dễ, bởi ngoài những đối tượng muốn được gây chú ý, trục lợi, còn có những đối tượng cơ hội chính trị lợi dụng dịch bệnh COVID-19 để chống phá, coi đây là cơ hội để thực hiện âm mưu chính trị.

Biến dịch bệnh thành cơ hội thực hiện âm mưu chính trị

Theo Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp, các đối tượng chống phá đã soạn thảo, phát tán hàng chục nghìn bài viết, bình luận sai sự thật, chống Đảng, Nhà nước, gây rối ANTT trên hàng trăm website và hàng nghìn nhóm, tài khoản mạng xã hội.

Nội dung tập trung vào các nhóm vấn đề: Xuyên tạc về tình hình dịch bệnh COVID-19, nguồn lây nhiễm, số người nhiễm bệnh, số ca tử vong, công dụng của thuốc và vật tư y tế phòng, chống dịch, kêu gọi tự điều trị, chẩn đoán tại nhà, không theo chỉ dẫn của Bộ Y tế; kích động, gây chia rẽ quan hệ ngoại giao Việt Nam – Trung Quốc và một số quốc gia khác; công kích, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp trong phòng, chống dịch, xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhân viên y tế, người mắc bệnh và người có nguy cơ lây nhiễm; kêu gọi biểu tình, tẩy chay, phản đối việc cài đặt phần mềm Bluezone, kích động công nhân đình công tập thể tại các công ty, khu công nghiệp có yếu tố nước ngoài; kêu gọi tích trữ lương thực, thực phẩm, gây hoảng loạn trong quần chúng nhân dân; trục lợi kinh tế thông qua buôn bán, làm giả vật tư, thiết bị phòng, chống dịch…

Những thông tin này được nhiều người thiếu hiểu biết đăng tải hoặc chia sẻ trên mạng xã hội, khiến lan truyền rất nhanh trên phạm vi rộng, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng xấu đến ANQG và trật tự an toàn xã hội. Điển hình phải kể đến vụ kích động công nhân đình công, “bất tuân dân sự”, đòi yêu sách, không cho người nước ngoài quay trở lại Việt Nam làm việc. Hậu quả, đã làm hơn 1.600 công nhân tại cụm Công nghiệp Hà Lam – Chợ Được (Thăng Bình, Quảng Nam); hơn 5.000 công nhân Công ty TNHH JY Hà Nam tại Thanh Liêm (Hà Nam); hơn 3.000 công nhân tại Công ty TNHH Regis (Ninh Bình)… đình công tập thể.

Lợi dụng dịch bệnh, các đối tượng chống đối còn tổ chức tuyên truyền, huấn luyện, lôi kéo người vào tổ chức, phát triển lực lượng chống đối trong nước. Đáng chú ý, tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã tài trợ in hơn 1 triệu khẩu trang có hình lưỡi bò phát tán trong nước nhằm khuếch trương thanh thế; tán phát “Thư kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam thả tù nhân trong đại dịch COVID-19”.

Tổ chức “Ủy ban cứu người vượt biển – BPSOS” lợi dụng dịch bệnh để thực hiện các dự án dưới danh nghĩa “dân sinh, dân quyền” nhằm mở rộng mạng lưới “xã hội dân sự”. Tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” lợi dụng giãn cách xã hội để móc nối, lôi kéo tham gia tổ chức, nhất là những người trẻ tuổi có nhận thức chính trị hạn chế, người có hoàn cảnh khó khăn, bất mãn xã hội, ảo tưởng chính trị để kích động, khoét sâu bất mãn với chính quyền, hứa hẹn “cấp phát nhà miễn phí”. Cơ quan Công an đã bóc gỡ 130 đối tượng mới tham gia tổ chức này, xác định làm rõ hơn 1.300 đối tượng trong nước đăng ký xin trợ cấp nhà.

Đấu tranh với đối tượng này là cuộc chiến không khoan nhượng, đòi hỏi cơ quan Công an phải chủ động triển khai các biện pháp nghiệp vụ để giám sát chặt chẽ thông tin trên không gian mạng. Qua đó, đã phát hiện hàng trăm trang web, tài khoản mạng xã hội; 100 hội nhóm lớn, 65 kênh Youtube có hoạt động chống phá nguy hiểm; xử lý, sàng lọc hàng triệu tin, bài liên quan đến dịch COVID-19 có nội dung xấu, độc, chống phá Đảng, Nhà nước để tổ chức truy xét, truy tìm. Qua đó, cơ quan Công an đã đấu tranh với 1.658 đối tượng, khởi tố hình sự 4 đối tượng, xử phạt hành chính 695 đối tượng.

Ngoài ra, cơ quan Công an còn xác định khoảng 500 hội nhóm có hoạt động liên quan đến ANTT; tổ chức gọi, hỏi, yêu cầu 264 hội, nhóm có hoạt động liên quan đến ANQG xóa bỏ nội dung sai phạm, trong đó có 50 hội, nhóm lợi dụng dịch bệnh để chống phá Đảng, Nhà nước; phá rã 18 hội, nhóm có tổng số gần 1 triệu thành viên; gỡ bỏ hàng nghìn bài viết, video clip liên kết chứa thông tin giả về tình hình dịch bệnh COVID-19.

Ngăn chặn, đẩy lùi các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước trên không gian mạng: “Thông tấn xã mạng” loạn bàn việc chính sự - Bài 2

 Tổ chức khủng bố “Việt Tân” coi Internet là “phương tiện chiến lược để phá vỡ bưng bít thông tin và huy động quần chúng”, Facebook là “môi trường hoạt động mới” – “Nơi tiến hành công tác phát triển hải ngoại, đấu tranh trên mạng và tiếp cận người trong nước”.

Không chỉ “Việt Tân” mà các thế lực chống phá khác cũng coi không gian mạng là nơi để tuyên truyền, lôi kéo, tổ chức các hoạt động phá hoại. Chính vì thế, trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XIII, cuộc bầu cử Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, chúng triệt để sử dụng “thông tấn xã mạng” để loạn bàn "công tác nhân sự", giở các chiêu trò dân chủ, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo…

Từ chiêu bài “Kiến nghị”, “Thư ngỏ”…

Trước thềm Đại hội XIII của Đảng, các tổ chức, hội nhóm, số chống đối trong và ngoài nước đồng loạt chống phá bằng việc sử dụng các đài phát thanh, trang mạng, blog, mạng xã hội Facebook để tán phát các thông tin xuyên tạc, bịa đặt về tình hình nội bộ, tuyên truyền gốc rễ của mọi sai lầm, đất nước kém phát triển chính là do vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội; mục tiêu của chúng là chống phá quá trình xây dựng văn kiện, hoạch định chủ trương của Đại hội; bôi nhọ, hạ uy tín nhân sự Đại hội Đảng, “suy tôn” những thành phần đối lập, có tư tưởng cấp tiến để “cài cắm” vào Đại hội XIII của Đảng, Quốc hội khóa XV.

 

Điển hình phải kể đến các tổ chức phản động lưu vong như: “Việt Tân”, “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, “Triều Đại Việt”, “Tập hợp dân chủ đa nguyên”, “PBSOS”; hội nhóm trá hình trong nước như: “Lập Quyền Dân”, “Diễn đàn xã hội dân sự”, “Tập hợp Quốc dân Việt”…

Các trang mạng như: “BBC”, “RFA”, “VOA”, RFI”, “Nhân sự Đại hội”, “Tin tức hàng ngày”, “Báo tiếng dân”, “Nghiên cứu quốc tế”, “Bauxite Việt Nam”, “Luật khoa tạp chí”, “Thời báo”… và các tài khoản mạng xã hội như: “Thanh Hieu Bui”, “Nguyễn Văn Đài”, “Nguyễn Tấn Thành”…

Soạn thảo, phát tán “Kiến nghị”, “Thư ngỏ” trên không gian mạng là thủ đoạn được các đối tượng triệt để sử dụng. Thủ đoạn này không mới, đã được chúng sử dụng từ năm 2016, khi diễn ra Đại hội XII của Đảng với “phong trào” “Thư ngỏ 61”, “Thư ngỏ 127”, “Kiến nghị 72”. Đến Đại hội XIII của Đảng, ngay từ đầu năm 2019, nhóm “Diễn đàn xã hội dân sự” do Nguyễn Quang A cầm đầu đã phục hồi mạng “Dân quyền” – Cơ quan ngôn luận của “Diễn đàn xã hội dân sự”.

Trong một thời gian ngắn, trang “Dân quyền” đã phát tán hơn 1.000 bài viết, trong đó có nhiều bài chống phá Đại hội XIII của Đảng, kêu gọi “Đảng Cộng sản Việt Nam chia sẻ quyền lực” với các “tổ chức xã hội dân sự” để thực thi “dân chủ hóa”, “chuyển đổi thể chế chính trị từ toàn trị sang dân chủ một cách ôn hòa”, công kích, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng.

Nguyễn Quang A chỉ đạo các thành viên trong “Diễn đàn xã hội dân sự” cần phát huy lợi thế về trình độ lý luận, kinh nghiệm, kiến thức, quan hệ trong nội bộ để viết bài “có chiều sâu, đúng thời điểm”. Một số thành viên trong nhóm đã soạn thảo nhiều “Bản góp ý”, “Thư ngỏ” về Đại hội XIII gửi  lãnh đạo Đảng, Nhà nước và tán phát trên không gian mạng, trong đó có yêu sách Bộ Chính trị cần sửa đổi “toàn diện” văn kiện, đường lối chính trị theo hướng đa nguyên, đa đảng, xóa bỏ vai trò “độc tôn” của Đảng Cộng sản Việt Nam; thay đổi hệ thống tổ chức bộ máy Nhà nước; xây dựng nền kinh tế đa sở hữu bắt đầu từ năm 2021.

Ví dụ như Nguyễn Đình Cống, một đảng viên bỏ Đảng, hiện trú tại Thanh Xuân, Hà Nội đã sử dụng facebook “Nguyễn Đình Cống” phát tán hơn 20 bài như: “Góp ý chuẩn bị Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam”, “Trao đổi về Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam”…

Nội dung yêu cầu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đối thoại với nhóm nhân sỹ, trí trức để hoạch định đường lối theo hướng đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; thực hiện “trưng cầu dân ý” các nội dung trong văn kiện. Còn Nguyễn Quang A và Vũ Trọng Khái (hiện sống ở Australia) soạn thảo và phát tán bài viết “Đại hội của Đảng Cộng sản Việt Nam - Đổi mới toàn diện để Việt Nam có thể trở thành một nước phát triển vào năm 2030” trên trang “Dân quyền”, trong đó yêu sách Đại hội XIII phải: Đổi mới “toàn diện” cấu trúc của Đảng; đổi tên Quốc hội thành Hạ viện…

Bên cạnh đó, các trang phản động, các tài khoản mạng xã hội liên tục tung ra các bài viết xuyên tạc về nhân sự Đại hội XIII, công kích cá nhân các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước như: “Những vở kịch tốn kém”, “Tập trung quyền lực lên phương Bắc”, “Ai sẽ là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng”, “Nhân sự Đại hội XIII: Vẫn còn băn khoăn về tính minh bạch”…

Các bài viết chủ yếu có nội dung xuyên tạc cơ cấu nhân sự các vị trí chủ chốt của Đại hội XIII, kích động chia rẽ vùng miền; công kích một số đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước; tuyên truyền, xuyên tạc thông tin danh sách ứng cử viên bầu cử Đại biểu Quốc hội phải đóng dấu “MẬT” trong quá trình hiệp thương…

… Đến tái khởi động “phong trào” tự ứng cử Đại biểu Quốc hội

Tại kỳ bầu cử Quốc hội khóa XIV và HĐND các cấp năm 2016, một số đối tượng đã khởi xướng “phong trào” tự ứng cử Đại biểu Quốc hội. Thời điểm này, có hơn 10 đối tượng chống đối trong nước tham gia “phong trào” tự ứng cử Đại biểu Quốc hội. Họ phát tán trên không gian mạng “báo cáo thành tích” để vận động cử tri bầu cử; đồng thời phê phán luật bầu cử tại Việt Nam.

Nhằm duy trì “phong trào” tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, từ ngày 2/8/2019, Lê Trọng Hùng – thành viên “Phong trào Chấn hưng nước Việt” sử dụng Facebook “Lê Trọng Hùng” phát động “Phong trào một triệu công dân tự ứng cử để thay thế Quốc hội bù nhìn”, kêu gọi người dân cả nước tham gia ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026. Hùng còn sản xuất 2 video clip và 4 bài viết hướng dẫn người dân các thủ tục tự ứng cử. Bản thân đối tượng này còn hoàn thành hồ sơ ứng cử Đại biểu Quốc hội.

Trên trang mạng “luatkhoa.org” của nhóm “Luật khoa báo chí” mở thêm chuyên mục riêng về “Bầu cử” nhằm cung cấp những thông tin về bầu cử Quốc hội khóa XV, hướng dẫn người ứng cử đại biểu Quốc hội "chuẩn bị tinh thần vững vàng", tìm đọc “cẩm nang ABC bầu cử” của Lã Khánh Tùng, Hiến pháp 2013, Luật Bầu cử Đại biểu Quốc hội và HĐND năm 2015, Luật Tổ chức Quốc hội năm 2014, Luật Tổ chức chính quyền địa phương; gặp gỡ những người đã ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV năm 2016 như: Nguyễn Thúy Hạnh, Đặng Bích Phượng, Đỗ Nguyễn Mai Khôi, Nguyễn Quang A, Nguyễn Trường Thụy… để "học hỏi kinh nghiệm"; tăng cường giao tiếp với công chúng bằng việc sử dụng các tiện ích trên Internet, sử dụng tờ rơi, quà tặng có gắn thông điệp, viết sách, báo… Chuyên mục “Bầu cử” trên mạng “luatkhoa.org” đã đăng tải các bài viết như: “Quốc hội Đảng cử và tính chính danh của một sách thuế”; “Hướng tới bầu cử 2021: Phải tự do và công bằng”; “Nếu bạn muốn ứng cử năm 2021, hãy chuẩn bị hôm nay”…

Chiêu “tự ứng cử” là thủ đoạn nhằm phá hoại, tẩy chay bầu cử. Mặc dù biết chắc việc ứng cử sẽ thất bại nhưng các đối tượng vẫn cứ tiến hành. Các đối tượng tích cực lên mạng xã hội rêu rao về bản thân, làm hồ sơ để tự ứng cử Đại biểu Quốc hội. Dù biết thừa bản thân không đủ tư cách, điều kiện tham gia ứng cử, bị loại từ các vòng hiệp thương nhưng vẫn tích cực tuyên truyền, khuếch trương về hoạt động tự ứng cử của mình. Hành vi này rất nguy hiểm.

Bởi qua chiêu trò “tự ứng cử”, các đối tượng cố biến tướng, cho rằng mình là nạn nhân, đánh lạc hướng dư luận, gây lầm tưởng rằng Đảng, Nhà nước “gây khó dễ” cho những người hoạt động “dân chủ” tham gia ứng cử; tạo cớ cho các đài có xu hướng chống Việt Nam, các trang mạng phản động đăng bài vu khống bầu cử tại nước ta “thiếu tự do dân chủ”, “bầu cử không có ý nghĩa, gây lãng phí”, “đảng cử dân bầu”, kích động người dân “tẩy chay bầu cử”. Từ đây, các thế lực thù địch bắt đầu tung ra những luận điệu đòi phải thay đổi quy định về đề cử, ứng cử, bãi bỏ việc hiệp thương…

Trong số các chiêu trò xuyên tạc, phá hoại bầu cử còn phải kể đến thủ đoạn khác như: Kêu gọi “tẩy chay bầu cử"; “Không biết, không bầu”; tán phát thông tin bịa đặt, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các Đại biểu Quốc hội…

Các đối tượng này không từ bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu nào để phục vụ ý đồ của mình. Điển hình là ngay sau khi đồng chí Vương Đình Huệ trúng cử Chủ tịch Quốc hội khóa XV, các đối tượng đồng loạt tung tin bịa đặt bôi nhọ, hạ uy tín, phá hoại bầu cử. Điển hình là các tài khoản như: “Hoàng Kỳ”, “Thanh Tâm”, “Tấn Trần”…

Để đấu tranh với hoạt động chống phá Đại hội Đảng khóa XIII; bầu cử Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, cơ quan Công an đã chủ động nắm, phân tích, xử lý hàng trăm tin/bài liên quan, đấu tranh trực tiếp với một số đối tượng chống phá trên không gian mạng; phối hợp với nhà cung cấp dịch vụ, viễn thông, Internet ngăn chặn truy cập trong nước hơn 3.000 trang mạng có nội dung xấu độc, máy chủ đặt tại nước ngoài; gặp gỡ, tác động nhiều đối tượng là quản trị, điều hành hệ thống; hội nhóm đông thành viên trên Facebook;… yêu cầu cam kết việc rà soát, kiểm duyệt kỹ các bài viết, bình luận đăng tải trên hội nhóm, không để phát tán những tin/bài xấu. Kết quả, đã có hàng nghìn tin liên kết, tin/bài tuyên truyền xấu, độc được gỡ bỏ…

Không chỉ nhằm vào các sự kiện lớn của Đảng, Nhà nước để tổ chức các hoạt động phá hoại, các đối tượng phản động, thế lực thù địch còn lợi dụng thiên tai, dịch bệnh để chống phá. Chúng trà đạp lên nỗ lực của người dân đang gồng mình chống chọi với sự khắc nghiệt của thiên nhiên, hiểm họa để thực hiện cho được mưu đồ chính trị, trong đó có việc chúng đã và đang lợi dụng dịch bệnh COVID-19 để xuyên tạc tình hình, kích động người dân...

ANH BÚ TREND KHÔNG CHUẨN RỒI - NGU HỌC

 Mặt Trận Tổ quốc hoạt động từ thiện được pháp luật cho phép, có chức năng và nhiệm vụ rõ ràng!

Nghị định số 64 hiện nay quy định 3 nhóm tổ chức, đơn vị được tiếp nhận và phân phối tiền, hàng cứu trợ trong đó nhóm thứ nhất có MTTQ Việt Nam; Hội Chữ thập đỏ Việt Nam; báo, đài của Trung ương, địa phương; MTTQ và Hội Chữ thập đỏ các cấp ở địa phương.

Mọi khoản tiền ủng hộ qua Mặt trận Tổ quốc đều được lập sổ sách, công khai, minh bạch, có hoạt động thanh, kiểm tra, kiểm toán thường xuyên.

Tất nhiên, cũng vẫn có lúc có nơi có hiện tượng cán bộ cố tình làm sai, làm trái quy định nhưng đó là thiểu số và đều bị xử lý nghiêm khắc theo quy định. Nghĩa là ai sai đều có chế tài xử lý.

Nó khác hoàn toàn với kiểu trong một tờ A4 giải ngân được cả mấy trăm tỷ đồng và thách thức dư luận, chây lỳ như một số tay nghệ sĩ hiện nay.

Thế nên anh luật sư Trần Thu Nam lên tiếng đòi Mặt Trận Tổ quốc #saoke là khá ngớ ngẩn và có dụng ý kích động.

Đáng lẽ với tư cách luật sư các anh phải lên tiếng để mấy tay từ thiện bẩn kia minh bạch thì đằng này lại chơi trò đâm bị thóc, chọc bị gạo thế này.

Xem ra, sau vụ “bụi đường Chương Mỹ” đầu óc anh không được bình thường lắm!

P/a: Anh Nam cũng thuộc diện “luật sư nhân quyền”, thuộc đoàn luật sư toàn thua. Cách đây mấy năm vì đi làm bậy nên a bị dính vụ “bụi đường Chương Mỹ” tím hết cả mặt mày!

CẢNH GIÁC CHIÊU TRÒ CHIA RẼ LÒNG DÂN TRONG ĐẠI DỊCH COVID 19

 Ba bài viết “To mồm bốc phét là năng lực phòng, chống dịch thật sự của cộng sản Việt Nam” (Danlambao, 28/8/2021); “Việt cộng chỉ đạo lập các tổ công tác chống dịch đặc biệt có cứu vãn được thất bại của cách chống dịch bằng mồm?” (Danlambao, 10/9/2021) và “Cách phòng, chống dịch phù hợp với đặc thù riêng của Việt Nam xã nghĩa”(Danlambao, 16/9/2021) đều của Phương Nguyễn. Luận điệu thâm đọc của 3 bài này là không chỉ phủ nhận những nỗ lực trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 của Đảng và Nhà nước Việt Nam; coi các quyết sách chống dịch của Việt Nam là “là do bộ chính trị ban hành nghị quyết giáo mác, lưỡi lê chống dịch và chính phủ Phạm Minh Chính thi hành các chỉ thị số 10, số 15, số 16” mà còn đồng thời kích động lòng dân khi cho rằng chính quyền chỉ “chống dịch bằng mồm”, “bằng khẩu hiệu” mà không thu được kết quả dẫn đến mất kiểm soát…

1. Thực tế, trước sự bùng phát của làn sóng dịch Covid-19 lần thứ 4 (tính từ ngày 27/4 đến nay), Đảng và Nhà nước Việt Nam đã đề ra những chủ trương, biện pháp cụ thể để tập trung cho nhiệm vụ chống dịch trên tinh thần “chống dịch như chống giặc”. Coi chống dịch là “chống giặc” cũng đồng nghĩa rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam đã không chỉ nhận thức rõ nguy cơ, tác động khôn lường của dịch bệnh đối với người dân và sự phát triển ổn định của quốc gia mà còn rõ xác định rõ sự nguy hiểm của dịch Covid như “giặc”, để từ đó có những biện pháp thích ứng chống dịch/”giặc” phù hợp điều kiện cụ thể của đất nước chứ không phải chỉ là hô khẩu hiệu như Phương Nguyễn xuyên tạc.

Tuy nhiên, trái ngược với những gì mà Đảng, Nhà nước Việt Nam và các tầng lớp nhân dân đang nỗ lực thực hiện để từng bước kiểm soát tình hình dịch bệnh, làm giảm thiểu nguy cơ tử vong cho những người mắc Covid-19, thì các đối tượng phản động, thù địch nói chung, Phương Nguyễn nói riêng lại coi đây là cơ hội, là “thời cơ vàng” để tung tin bài chống Đảng, Chính phủ và chế độ; kích động lòng dân lo lắng, hoang mang để tác động vào nhận thức tư tưởng, để làm rối ren tình hình xã hội…

Nhắc lại để Phương Nguyễn hiểu rằng, cào bàn phím thì rất dễ; phê phán cũng rất dễ, chỉ có làm và nỗ lực từng ngày, từng giờ, từng phút để cứu được thêm được từng người bệnh mới khó. Nên là, khi đã không thể làm được gì cho dân, cho nước; khi chỉ là dạng “bút nô” để mưu mấy đồng tiền bố thí của thế lực thù địch, thì đừng la ối om sòm và phủ nhận mọi cố gắng của cả hệ thống chính trị mãi thế. Tự hỏi mình xem đã giúp được gì, ủng hộ được một đồng xu nào cho một người dân nào giữa đại dịch chưa? hay chỉ là dùng “tay nhanh hơn não” và võ mồm chống phá, để gây hoang mang, chia rẽ lòng dân giữa lúc cả nước đang tập trung chống và từng bước kiểm soát tình hình dịch ở Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, Hà Nội, các tỉnh phía Nam…

Nói để Phương Nguyễn biết rằng, chưa bao giờ ở Việt Nam, “lãnh đạo Việt cộng bé cái nhầm, tưởng là ta đây chống dịch bằng tay, bằng mồm, bằng nghị quyết, bằng hô khẩu hiệu là phương pháp độc nhất vô nhị hay bậc nhất thế giới, rồi cùng nhau tự sướng, không biết trời cao đất rộng là gì”. Bởi rằng, xuyên suốt và nhất quán, ngay từ đầu, Đảng và Nhà nước Việt Nam đã xác định rõ dịch Covid-19 là nguy hiểm, diến biến ngày càng phức tạp và sự tác động của nó đe dọa cuộc sống bình yên, sự phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội…trên toàn cầu. Vì thế, Việt Nam đã coi dịch Covid-19 là “giặc” và chống dịch như chống “giặc”. Theo đó, cùng với chính sách “ngoại giao vaccine”, tăng cường mọi nguồn vaccine để đẩy mạnh tiêm chủng vaccine cho các lực lượng tuyến đầu, cho các địa phương vùng dịch diễn tiến phức tạp như Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đồng Nai, Long An, Tiền Giang, Hà Nội, các tỉnh phía Nam… là sự chỉ đạo thống nhất từ Trung ương đến các địa phương để các vùng dịch thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16, 15, 15+… nhằm giảm thiểu tối đa việc lây nhiễm bệnh.

Dưới sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 (đã được kiện toàn cho phù hợp với tình hình thực tiễn) do Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính làm Trưởng Ban (thông qua các cuộc họp, chỉ đạo trực tuyến đến tất cả các địa phương; bằng các đoàn đi thực tế tại các địa bàn…) từ Trung ương xuống địa phương, có thể nói, mỗi quyết định được ban ra đều có sự cân nhắc cẩn trọng để nỗ lực giảm thiểu đến mức thấp nhất hệ lụy từ những diến biến khôn lường của biến thể delta và nhằm khắc phục những khó khăn trong công tác phòng và chữa bệnh phù hợp điều kiện của Việt Nam. Cùng với đó, sự chi viện các nguồn lực y bác sĩ, thiết bị y tế, thuốc men, lương thực, thực phẩm…; lực lượng quân đội và công an giúp hệ thống chính trị các tỉnh phía Nam triển khai các biện pháp phòng, chống dịch kịp thời, hiệu quả mang trong đó cả tình cảm, tấm lòng của miền Bắc đối với miền Nam; triển khai các gói hỗ trợ và chỉ đạo sát sao để người dân không thiếu ăn, thiếu mặc, đảm bảo an sinh xã hội đối với những địa bàn đang bị dịch hoành hành… từ Ban Chỉ đạo Quốc gia đã làm ấm lòng mỗi người dân vùng dịch; đã góp phần đáp ứng yêu cầu huy động nhanh nhất, hiệu quả nhất mọi nguồn lực, mọi biện pháp để sớm ngăn chặn, kiểm soát dịch bệnh trên phạm vi cả nước.

Những bất cập đã kịp thời được điều chỉnh cho phù hợp, những ca điều trị khỏi bệnh tăng lên hằng ngày, số người mất do nhiễn Covid-19 giảm dần; các gói trợ cấp được triển khai… Đó là sự thật, và vì thế không thể nhận định vô trách nhiệm, phản động như Phương Nguyễn là “Việt Nam xã nghĩa muốn chống dịch thành công phải ngưng ngay việc chống dịch bằng hình thức cổ động tuyên truyền và to mồm hô khẩu hiệu mị dân”; “Chỉ thị 16 ngăn sông cấm chợ…”; “Việt Nam xã hội chủ nghĩa, tối tăm mặt mũi đối phó với dịch bệnh lây lan mất kiểm soát và tiêu tốn khá nhiều nhân lực, tài lực nhưng hiệu quả rất hạn chế, gần như bằng không… tình trạng lây nhiễm trong cộng đồng mất kiểm soát là do phòng, chống dịch bằng chỉ thị, bằng nghị quyết, bằng khẩu hiệu nồng nặc mùi thuốc súng do ban chỉ đạo phòng chống dịch gây ra”.

2. Lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam; mỗi người dân Việt Nam dù đang công tác ở các cơ quan, ban, ngành chức năng trong hệ thống chính trị hay là đang tham gia sản xuất, kinh doanh, buôn bán, shipper… cũng đều nhận thức được những khó khăn trong công tác thăm khám chữa bệnh cho bệnh nhân mắc Covid-19 những ngày tháng qua và cảm thông, chia sẻ về sự thiếu thốn cục bộ lương thực, thực phẩm, thuốc, các vật tư y tế khi dịch diễn biến nhanh, khó lường, cho nên đã đoàn kết, đồng lòng ủng hộ Đảng, Nhà nước chống dịch. Đành rằng, vì nguồn vaccine là chưa thể chủ động được, nên trong một khoảng thời gian nhất định không thể phủ rộng và bao trùm hết cho mọi người dân, trên mọi địa bàn. Đành rằng khi dịch đã đẩy đến đỉnh, có nơi, có lúc cơ sở hạ tầng y tế chưa đáp ứng kịp, đầy đủ và nhất là quá trình thực hiện giãn cách xã hội cũng đã gây khó khăn về điều kiện ăn ở, đi lại, sinh hoạt, sản xuất, lưu thông (tuy nhiên đây là biện pháp cần thiết, cấp bách), song không vì thế mà Phương Nguyễn có quyền và hồ đồ nhận định Việt Nam tư duy phòng, chống dịch “không cần năng lực khoa học kỹ thuật, không cần kỹ năng y học, không cần công nghệ tiên tiến hỗ trợ và cũng không cần phòng, chống dịch bằng phương pháp tổ chức khoa học đầy trí tuệ và chỉ bằng tay bắt Covid, bằng mồm hô khẩu hiệu. Thế cho nên Sài Gòn đã toang”.

Thực tế là, trong khi nguồn vaccine chưa đủ để phủ rộng toàn quốc mà mới chỉ cố gắng để ưu tiên cho Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đồng Nai, Hà Nội trước… nhằm tăng độ phủ bao trùm dần từ 80 đến 100%…, thì phải thấy rõ là, việc các địa phương thực hiện giãn cách xã hội theo các Chỉ thị 16, 15, 15+… là cần thiết; là giải pháp tối ưu nhất để f0 không lan rộng, giúp khoanh được ra vùng xanh giữa các vùng đỏ và cam, nhằm giảm thiểu tổn hại cho người dân. Cho nên, không thể vì những khó khăn do giãn cách mà nhận định đầy hận thù như Phương Nguyễn rằng, công tác phòng và chống dịch ở các tỉnh phía Nam là “chống dịch của những cái đầu Marx-Lenin không não làm lương thực, thực phẩm Sài Gòn khan hiếm, vật giá leo thang. Những cái đầu không não chống dịch còn bộc lộ rõ hơn, gây hậu quả nghiêm trọng hơn qua việc triển khai chỉ thị 16 với giấy xét nghiệm âm tính cho cả các tài xế vận tải hàng hoá”…

Nếu có ở đâu đó một sự sai sót, chưa hoàn thiện thì cũng là điều đã xảy ra và cũng cần/đã được cảm thông để những quyết định sau đó, những biện pháp sau đó sâu sát hơn, thống nhất hơn, nhằm từng bước kiểm soát tốt tình hình dịch. Phương Nguyễn đã “kính nhi viễn chi” xuyên tạc sự thật về công tác phòng, chống dịch của Việt Nam và đó chính là âm mưu thâm độc; là luận điệu tuyên truyền, kích động, gây tư tưởng hận thù, chia rẽ lòng dân, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, thúc đẩy tâm lý tự diễn biến trong cộng đồng. Chiêu trò này của Phương Nguyễn đã bị lột trần!

Thật ra, những nhận định đầy sự lố bịch nêu trên cuối cùng cũng dẫn đến cái “đuôi cáo” của Phương Nguyễn; đó là cho rằng công tác chống dịch của Việt Nam là “từ chối các giá trị chung về tự do, dân chủ, nhân quyền và quyền dân sự, chính trị của nhân loại”. Phương Nguyễn dẫn bao đường link trong bài viết để từ chủ ý của mình xuyên tạc sự thật mà lại không chịu đọc, dẫn các đường link khác thuộc các cơ quan báo chí, truyền thông của Việt Nam để thấy được rằng, dù còn khó khăn nhiều mặt, dù tác động từ đại dịch Covid- 19 là không nhỏ, song mỗi người dân Việt Nam vẫn đã, đang và sẽ tiếp tục được thụ hưởng ngày càng đầy đủ hơn các giá trị chung về độc lập, tự do, quyền con người của nhân loại!

Vì thế, chẳng ai lại dại dột mắc mưu Phương Nguyễn!