ANTON ĐẶNG HỮU NAM "ĐƯỢC" CHO NGHỈ MỤC VỤ

Ngày 17/6/2020 Toà giám mục Giáo phận Vinh đã ra thông báo về việc thuyên chuyển địa bàn mục vụ của các linh mục. Điều đáng lưu ý là linh mục Anton Đặng Hữu Nam “được” cho nghỉ mục vụ. Bên cạnh đó linh mục Nguyễn Văn Hùng - GX Kẻ Gai chuyển về mục vụ tại giáo xứ Xuân An (Hoàng Mai); linh mục Nguyễn Đình Thục -quản xứ Song Ngọc nay chuyển đến mục vụ tại giáo xứ Lộc Mỹ (Nghi Quang). Còn nhớ, cách đây hơn 1 năm, trước hàng loạt các sai phạm nghiêm trọng của Đặng Hữu Nam, vị giám mục giáo phận Vinh Nguyễn Hữu Phong đã có sự chấn chỉnh rất nhẹ nhàng, sâu sắc, đầy tính nhân văn, độ lượng, đồng thời cũng đã cho Đặng Hữu Nam thời gian để sửa chữa, rút kinh nghiệm. Nhưng chỉ đáng buồn, Đặng Hữu Nam cứ tiếp nối đà sai phạm, lộng hành, lạm quyền, phớt lờ sự chấn chỉnh từ bề trên, để lại bao tiếng xấu cho giáo phận Vinh nói riêng và giáo hội Công giáo nói chung.

Sự phản đối của người dân Nghệ An đối với Đặng Hữu Nam

Và cái kết mà Đặng Hữu Nam phải nhận là hoàn toàn xứng đáng. Linh mục Đặng Hữu Nam, trước là quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu được chú ý từ đầu năm 2016, sau khi xúi giục người dân xuống đường biểu tình, lấy lí do là phản đối công ty Formosa.  Hàng trăm giáo dân, trong đó có rất nhiều trẻ em bị huy động để xuống đường tuần hành rồi tụ tập để nghe những vị linh mục quần chùng, áo thâm rao giảng về lòng hận thù dân tộc, phỉ báng chính quyền, bóp méo sự thật lịch sử, phủ nhận thành quả của ngày thống nhất đất nước 30-4-1975.

.Cùng với Linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, ông đã khiến cho người dân hết sức phẫn nộ với hàng loạt hành động cố ý làm phức tạp tình hình, gây ảnh hưởng đến ANTT và cuộc sống bình yên bao năm tại mảnh đất xứ Quỳnh, Nghệ An. Không có lý do nào khác ngoài lý do “vì môi trường”, “vì Formosa”, coi đây như một mồi lửa lợi hại, suốt thời gian dài, linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục ở Quỳnh Lưu – Nghệ An liên tục kích động giáo dân tham gia các hoạt động tuần hành gây mất trật tự an ninh trên địa bàn, ngang nhiên biến Nhà thờ trở thành nơi xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu các cấp chính quyền nhằm reo rắc sự bất an và lòng thù hận. Những hành động đó lặp đi lặp lại, gây bất bình trong người dân từ Bắc chí Nam. 

Bên cạnh đó, Đặng Hữu Nam đã nhiều lần đưa các thông tin sai sự thật, bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước, xuyên tạc lạc sử dân tộc. Đỉnh điểm là nội dung xuyên tạc vào cuối tháng 4, đầu tháng 5/2017 về chiến thắng lịch sử 30/4 của dân tộc, về những hy sinh to lớn của hàng nghìn cựu chiến binh đã “quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”, coi đó là “ngày đen tối” trong lịch sử dân tộc.

Việc cho linh mục Đặng Hữu Nam nghỉ mục vụ là quyết định đúng đắng của giáp hội Vinh, đồng thời như một đòn giáng mạnh vào những tư tưởng của các linh mục quản xứ khác đang còn suy nghĩ lệch lạc, làm trái ý Chúa, bỏ bê việc Đạo mà lấn sâu vào những việc khác, đả kích nói xấu chế độ, đi ngược lại lợi ích dân tộc.

Nguồn: Blog Tiếng nói thế hệ trẻ

"GIẤC MƠ MỸ, CÓ THẬT NHƯ MƠ?"

Mấy ngày vừa qua, không phải Hồng Kong, mà là nước Mỹ - là tâm điểm sự quan tâm của dư luận thế giới. Vào ngày 25/5, video liên quan đến vụ việc chấn động đã lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội, gây ra làn sóng phẫn nộ và nhiều cuộc biểu tình quy mô lớn trong thành phố. Cụ thể, video ghi lại hình ảnh một viên chức của Sở cảnh sát thành phố Minneapolis bắt giữ George Floyd, người da đen sinh sống ở vùng ngoại ô của Minneapolis. Viên cảnh sát dùng đầu gối đè lên cổ Floyd trong khi Floyd liên tục rên rỉ: “Tôi không thể thở được”. Và bức ảnh với tiêu đề "Please, I can't breathe" lan tràn trên mạng xã hội để phản đối tình trạng phân biệt chủng tộc ở nước Mỹ. Viên cảnh sát Derek Chauvin đã bị khởi tố với tội danh giết người cấp độ 3 và ngộ sát. Cùng lúc 3 cảnh sát khác làm cùng sở với Chauvin đã bị sa thải với cáo buộc liên quan đến cái chết của người đàn ông tên George Floyd, 46 tuổi.

Các cuộc biểu tình, bạo loạn ở Mỹ

Tuy nhiên việc truy tố đã không thể làm dịu cơn giận của dư luận Mỹ. Biểu tình biến thành bạo động với các hành vi đốt xe, đốt đồn cảnh sát đã xảy ra ở nhiều thành phố trên khắp nước Mỹ. Hàng trăm nghìn người ở các thành phố lớn của Mỹ đã xuống đường biểu tình, Tại thành phố Minneapolis, chính quyền đã yêu cầu lực lượng Vệ binh quốc gia đến hỗ trợ cảnh sát lập lại trật tự, ngăn những hành động quá khích khi dân xuống đường biểu tình. Thị trưởng Jacob Frey đã phải ban bố lệnh giới nghiệm từ 20h tối trong khi cảnh sát xịt hơi cay, bắn đạn cao su để giải tán đám đông. Nhiều cuộc biểu tình khác phản đối cách cảnh sát hành xử gây ra cái chết của George Floyd đã diễn ra ở các thành phố Los Angeles, Denver, Houston, Atlanta, Detroit và Louisville, bang Kentucky cũng như ở trước Nhà Trắng và thành phố New York. Các video liên quan đến việc cảnh sát dùng dùi cui, lựu đạn khói, hơi cay trấn áp người biểu tình tràn lan trên mạng xã hội.

Vụ biểu tình ở Mỹ mấy ngày qua đã cho dư luận thế giới thấy rõ được những mặt tối trong xã hội nước Mỹ, rằng ở đây, mâu thuẫn xã hội luôn tồn tại và sự bất mãn xã hội tồn tại trong một bộ phận không nhỏ người dân nước Mỹ. Nước Mỹ luôn tự hào là miền đất hứa, là nơi để mọi người thuộc mọi màu da, chủng tộc tự do thực hiện Giấc mơ Mỹ (American Dream). Thế nhưng, nạn phân biệt chủng tộc vẫn là một “căn bệnh” trầm kha khiến nhiều người đặt ra câu hỏi: liệu giấc mơ Mỹ về bình đẳng có thành hiện thực?. Nguyên nhân sâu xa của các vụ bạo động sắc tộc kể trên không phải chỉ vì mất an ninh, tội phạm gia tăng, mà là hệ quả của một xã hội bị rạn nứt, thậm chí chia rẽ mà chưa một chính quyền nào ở Mỹ có thể giải quyết được tận gốc rễ.

Nước Mỹ chỉ tốt đẹp với người da trắng và một bộ phận trung lưu trong xã hội. Còn với người da màu, có lẽ, đây không phải là thiên đường đối với họ.

NHÀ THỜ CÔNG GIÁO HÃY KÍNH CHÚA YÊU NƯỚC, CỚ SAO TỔ CHỨC CẦU NGUYỆN CHO NHỮNG KẺ CHỐNG ĐỐI GIỮA LÒNG THỦ ĐÔ

Nhà thờ Thái Hà, từ trước đến nay, được biết đến là nơi dung dưỡng, cổ súy cho các hành vi chống đối chính quyền, ủng hộ các đối tượng phản động, gây rối trật tự công cộng. Mặc dù đã bị dư luận nhiều lần lên án, nhưng các linh mục nhà thờ Thái Hà vẫn quyết tâm biến Thái Hà trở thành “ung nhọt” giữa lòng thủ đô Hà Nội. Mới đây, vào hồi 20h ngày 31/5/2020, nhà thờ Thái Hà đã tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình với chủ lễ là Giuse Trần Hữu Hoan. Trong buổi lễ, linh mục Trần Hữu Hoan đã liên tục có những lời lẽ xuyên tạc, vu cáo chính quyền; công khai ủng hộ cho những kẻ vi phạm pháp luật đó là Phạm Thành (chủ blog Bà Đàm Xòe) và Nguyễn Tường Thụy. Thành phần gia buổi cầu nguyện này ngoài những người sinh hoạt tôn giáo tại nhà thờ Thái Hà còn có sự tham gia của Phạm Thị Lân (vợ của Nguyễn Tường Thụy). 

Buổi cầu nguyện của nhà thờ Thái Hà

Giữa hàng trăm giáo dân, Trần Hữu Hoan đã trắng trợn xuyên tạc “Chúng ta cầu nguyện cho nhà văn Phạm Thành, nhà báo Nguyễn Tường Thụy và gia đình cũng như bạn bè của ông đang hiện diện nơi đây. Xin Chúa cho ông và gia đình được bình an trong lúc khó khăn này và được đối xử cách công bằng. Chúng ta xin Chúa lay động lương tri của nhà cầm quyền, cho họ biết tôn trọng sự thật, tôn trọng những quyền cơ bản của người dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận”. Thật là những lời xuyên tạc, vu khống trắng trợn đối với các cơ quan hành pháp, là sự ủng hộ công khai với các đối tượng phản động vừa mới bị bắt giữ.

Thời gian qua, chúng ta biết rõ, Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy là các đối tượng có hành vi chống đối quyết liệt, trong thời gian dài, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng răn đe, xử lý. Đối với Phạm Thành, tháng 08/2017, cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã gửi giấy triệu tập lần 3 đối với Phạm Thành (Phạm Chí Thành) để làm việc liên quan đến vụ án “Vũ Quang Thuận và đồng bọn tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Trước đó, Công an thành phố Hà Nội đã hai lần gửi giấy triệu tập, tuy nhiên Phạm Thành đều bất hợp tác, không đến cơ quan điều tra, với lý do “nội dung giấy triệu tập vi phạm pháp luật”. Tháng 9/2019, Phạm Thành in, tán phát cuốn “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” xúc phạm uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Trong khi đó, Nguyễn Tường Thụy, với tư cách là Phó Chủ tịch Hội nhà báo độc lập - một tổ chức xã hội dân sự chống phá Đảng, Nhà nước có rất nhiều hoạt động chống phá chính quyền, viết các bài viết xuyên tạc, bôi nhọ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Y đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú nhận xét vào lý lịch như sau: “UBND xã Vĩnh Quỳnh xác nhận: ông Nguyễn Tường Thụy, có hộ khẩu thường trú tại xã Vĩnh Quỳnh. Trong thời gian sinh sống tại xã không tham gia sinh hoạt bất kỳ các tổ chức chính trị xã hội nào của xã. Bản thân ông Nguyễn Tường Thụy năm 2012 đã 2 lần bị Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyến định xử phạt vi phạm hành chính mức phạt cảnh cáo đồng thời có lời nói và việc làm không ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước”. Có thể thấy rằng, với những hành động vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống phá Đảng và Nhà nước thì việc Phạm Thành và Nguyễn Tường Thùy bị bắt, khởi tố là hoàn toàn đúng, hợp lý và được nhân dân ủng hộ.

Đây không phải lần đầu nhà thờ Thái Hà có những lời lẽ xuyên tạc, chống phá chính quyền cũng như cầu nguyện, bao che cho những kẻ vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền tự do dân chủ chống phá Đảng và Nhà nước, lừa bịp và kích động người dân vào các hoạt động gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng và nhiều địa bàn khác trên cả nước. Thiết nghĩ Ban Tôn giáo Chính phủ và các cơ quan chức năng cần sớm có biện pháp xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm nghiêm trọng này.

CAO ỦY NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC BÁO CÁO VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN TRONG CHIẾN DỊCH CHỐNG COVID 19: MẮT MÙ HAY TAI ĐIẾC?

Hôm 3/6, Văn phòng Cao ủy nhân quyền Liên Hiệp Quốc đã có báo cáo “về trình trạng vi phạm quyền tự do biểu đạt trong mùa dịch Covid-19 ở 12 quốc gia châu Á-Thái Bình Dương”. Đáng chú ý, trong bản báo cáo này có nhắc tới Việt Nam. Thay vì lên tiếng ủng hộ và khen ngợi những thành tựu Việt nam đã đạt được, bản báo cáo lại có những thông tin xuyên tạc sai sự thật. Michelle Bachelet, lãnh đạo Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR), cho biết trong một thông cáo rằng các quốc gia này đã gia tăng việc bắt bớ người dân một cách tùy tiện khi họ lên tiếng chỉ trích chính phủ, hoặc chia sẻ thông tin, quan điểm cá nhân về đại dịch, với cáo buộc là loan truyền “thông tin sai lệch” trên mạng xã hội.

“Kể từ khi bắt đầu đại dịch, nhà chức trách ở Việt Nam loan báo có hơn 600 người dùng Facebook đã bị triệu tập, thẩm vấn liên quan đến việc chia sẻ thông tin về dịch bệnh trên mạng xã hội. Nhiều người trong số họ đã bị xử phạt hành chính và nhiều bài viết đã bị xóa”, thông cáo viết. Văn phòng OHCHR cho biết thêm rằng tính đến thời điểm này, có ít nhất 2 người ở Việt Nam bị tuyên án hay khởi tố hình sự với mức án 9 tháng tù giam và phạt hành chính hơn 1.000 đôla vì đăng tải thông tin bị cho là “sai lệch” về dịch Covid-19.

Những nhận xét trên là hoàn toàn sai sự thật, ảnh hưởng lớn tới uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Thực tế, những vấn đề mà Cao ủy Liên Hợp quốc nhắc tới là việc thái độ nghiêm khắc của chính quyền Việt Nam khi xử lý các đối tượng đưa tin sai sự thật về dịch Covid-19. Việc xử lý, thậm chí là xử lý hình sự với các trường hợp này là hết sức cần thiết, bởi lẽ, việc đưa tin sai sự thật, tung tin đồn thất thiệt không chỉ làm nhiễu loạn thông tin, tạo tâm lý hoang mang mà còn gây nhiều khó khăn cho công tác phòng, chống dịch Covid-19. 

Thực tế, thời gian qua, trong bối cảnh cả nước đang căng mình chống dịch, rất nhiều các đối tượng đã lợi dụng sự quan tâm của người dân để thiết lập nhiều trang mạng, hội nhóm, tài khoản Facebook… để tán phát, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, kích động về tình hình dịch bệnh tại Việt Nam; bịa đặt các thông tin gây sốc về số người chết do nhiễm COVID-19 tại Việt Nam, hướng dẫn cách chữa trị tại nhà như uống rượu, tắm cây sả… từ đó kêu gọi tự chữa bệnh tại nhà, tẩy chay hướng dẫn của Bộ Y tế; lợi dụng “khoảng trống thông tin” trên các trang mạng chính thống để lồng ghép các thông tin xuyên tạc bịa đặt, gây hoang mang trong dư luận xã hội. Nhiều trường hợp do thiếu hiểu biết đã góp nhặt, chia sẻ những thông tin sai sự thật, thậm chí là thông tin của các trang mạng phản động trên trang Facebook cá nhân, vô tình tiếp tay cho việc lan truyền thông tin sai sự thật trên không gian mạng. Những thông tin trên gây hoang mang dư luận, khiến cho người dân hoảng loạn, đổ xô đi tích trữ hàng hóa, thực phẩm, thuốc men, chạy trốn khỏi vùng dịch, gây rất nhiều khó khăn cho công tác phòng chống dịch bệnh của các cơ quan chức năng. Nếu chúng ta không xử lý nghiêm, đủ sức răn đe, thử hỏi hậu quả của nó sẽ lớn như thế nào. Và cũng chính vì những quyết định nghiêm khắc như thế, Việt Nam mới trở thành điểm sáng của cả thế giới trong phòng chống dịch Covid-19 thời gian vừa qua.

Qua những phân tích như vậy, rất mong Cao ủy nhân quyền của Liên Hợp quốc thay vì “bới vết tìm sâu”, cố tình làm giảm thành công của Việt Nam trong cuộc chiến chống dịch, hãy lo lắng cho số phận của hàng triệu người dân Mỹ trong cuộc biểu tình, đang bị tước bỏ quyền công dân. Đó mới đúng thực chất của một tổ chức nhân quyền.

CẢNH GIÁC TRƯỚC THỦ ĐOẠN PHẢN ĐỘNG CỦA ĐỖ NAM TRUNG

Ngày 31/05/2020, Đỗ Nam Trung (thành viên tổ chức VOICE) đã lập group FB mang tên “Điếu cày Ủy ban”. Theo lời Trung, group được lập để tung tin rằng các quan chức nữ trong Chính phủ Việt Nam đã thăng tiến bằng nữ sắc thay vì năng lực. Những tin đồn này thuần túy là bịa đặt, không dựa trên bất cứ bằng chứng nào. Hoạt động tung tin, xúc phạm nhân phẩm của Trung đã khiến một số quan chức phải đóng Facebook:

Có thể Đỗ Nam Trung nảy ra ý tưởng lập group này sau cuộc trò chuyện với Mai Phuong Tu hôm 30/05; trong đó Trung hưởng ứng lời kêu gọi bạo động của Tu, và được Tu cho xem một status tung tin của Trương Châu Hữu Danh:

Những hành động trên của Đỗ Nam Trung tiêu biểu cho không ít “nhà hoạt động dân chủ” ở Việt Nam. Họ chỉ dùng các giá trị như nhân quyền, nữ quyền, bất bạo động làm vỏ bọc để che chắn cho tham vọng lật đổ chế độ, giành quyền lực, chứ không hề tôn trọng những giá trị đó. Sự hiện diện của Đỗ Nam Trung trong tổ chức VOICE buộc dư luận phải tự hỏi: phải chăng hình ảnh “có học, ôn hòa” mà VOICE tự khoác cho mình chỉ là giả tạo.

CÁI CHẾT CỦA NGƯỜI ĐÀN ÔNG DA MÀU GEORGE FLOYD - GIỌT NƯỚC TRÀN LY CHO NHỮNG BẤT CÔNG, NẠN PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC ĂN SÂU TRONG LÒNG XÃ HỘI MỸ

Các cuộc biểu tình phản đối vụ cảnh sát giết chết người Mỹ gốc Phi George Floyd đã diễn ra liên tiếp 6 đêm vừa qua, khiến nhiều người bị thương, hàng nghìn người bị bắt giữ và nhiều xe cảnh sát bị đám đông quá khích đốt cháy. 40 thành phố của Mỹ đã áp đặt lệnh giới nghiêm trong bối cảnh các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc biến thành bạo lực đang lan rộng khắp cả nước. Trước tình hình này, Tổng thống Donald Trump cho biết sẽ triển khai hàng nghìn binh sĩ và lực lượng hành pháp được vũ trang đầy đủ để ngăn chặn bạo lực ở thủ đô Washington, đồng thời cam kết thực hiện hành động tương tự ở các thành phố khác nếu nhà chức trách địa phương không thể giành lại quyền kiểm soát đường phố.

Những hình ảnh mới được công bố cho thấy thêm một góc nhìn về những gì đã xảy ra trong vụ cảnh sát Mỹ ghì gối lên cổ công dân da màu George Floyd, bất chấp sự van xin, khiến anh này tử vong. Từ vụ việc này, nước Mỹ đang rơi vào làn sóng biểu tình, đập phá, do cơn thịnh nộ với việc cảnh sát da trắng ngược đãi người da màu - vấn đề phân biệt chủng tộc vốn ăn sâu trong lòng nước Mỹ.

Toàn bộ quá trình dẫn đến cái chết của Floyd chỉ kéo dài trong khoảng 30 phút - dựa trên các clip hiện trường, lời kể của nhân chứng và hồ sơ của cảnh sát Mỹ. Trong đó, 8 phút và 46 giây là khoảng thời gian gây ám ảnh nhất, khi viên cảnh sát đã giữ nguyên tư thế ghì gối đè lên gáy của Floyd, dẫn đến hậu quả vô cùng tàn khốc. Không chỉ một sinh mạng mất đi mà nó còn thổi bùng lửa giận của cộng đồng người Mỹ gốc Phi, trước tình trạng người da màu bị cảnh sát đối xử bất công. "Tôi không thở được" - câu nói cuối cùng của George Floyd trở thành thông điệp ám ảnh khắp nước Mỹ suốt những ngày qua. Nhưng đáng buồn là lời kêu cứu tuyệt vọng này cũng từng vang lên trước đó, khi một công dân da màu khác là Eric Garner cũng đã thiệt mạng dưới tay một cảnh sát da trắng tại New York vào năm 2014.

 Trường hợp của George Floyd hội tụ những yếu tố bất lợi nhất mà một người da màu ở Mỹ phải đối mặt. George Floyd là người gốc Phi, không mang vũ khí nhưng bị khống chế thô bạo bởi cảnh sát. Điều này một lần nữa nhắc lại thực tế rằng, sự phân biệt chủng tộc có hệ thống vẫn luôn tạo ra rủi ro tiềm tàng với những người Mỹ da màu. Và lúc này, cái chết của George Floyd không đơn thuần chỉ là nguyên nhân khiến cho các cuộc biểu tình bùng phát. Nó đã là giọt nước tràn ly. Nước Mỹ đang trở nên vô cùng "nhạy cảm" vào lúc này, tình trạng thất nghiệp và bất bình đẳng về kinh tế và y tế, những hệ lụy gián tiếp của dịch COVID-19. Giới truyền thông Mỹ nhận định đại dịch đã khiến người ta rơi vào nỗi sợ hãi nhanh hơn và phơi bày những bất bình đẳng xã hội đang "xát muối" vào cộng đồng da màu.

Theo tờ Người bảo vệ (The Guardian), tỷ lệ người da màu tử vong vì COVID-19 tại Mỹ lớn hơn gấp 3 lần so với cộng đồng da trắng. Nguyên nhân là bởi người da màu thường khó có thể thực hiện giãn cách xã hội do phải mưu sinh, tỷ lệ thất nghiệp cao và mức thu nhập dưới trung bình khiến họ không thể tiếp cận bảo hiểm y tế. Thời báo New York ví nước Mỹ hiện tại giống như "thùng thuốc súng" tích tụ, khi cùng lúc bị giằng xé giữa khủng hoảng kép: dịch bệnh và các cuộc bạo loạn.

Trong khi đó, giới chức Mỹ chưa đưa ra được bất cứ giải pháp nào giải quyết, xoa dịu tình hình hiện tại, ngoài việc đưa lệnh giới nghiêm, sử dụng cảnh sát, quân đội dẹp loạn, bắt giữ người biểu tình, đổ lỗi cho các phe phái trong nội bộ cắn xé nhau giành phiếu bầu, ghép tội khủng bố cho nhóm cực đoan cổ súy biểu tình, bạo loạn hoặc đổ lỗi cho thế lực nước ngoài chi phối, nhúng tay gây loạn nước Mỹ.

Ghi nhận phản ứng của các cựu tổng thống Mỹ cho thấy, căn bệnh trầm kha phân biệt sắc tộc ở Mỹ tồn tại hàng trăm năm qua là bó tay, bởi vậy họ chỉ đưa ra lời kêu gọi chung chung hoặc mượn nó để kiếm phiếu bầu cho chính đảng của mình. Hài thay, cha đẻ học thuyết, đạo diễn của chiến lược diễn biến hòa bình khắp thế giới lại đang bó tay, bất lực với chính tình trạng tiền “cách mạng đường phố” trên chính đất nước mình.

ĐỖ NAM TRUNG, NGUYỄN LÂN THẮNG, BÁO PHỤ NỮ VÀ VOICE. BẢN CHẤT LÀ GÌ?

Ngày 28/05/2020, Cục Báo chí thuộc Bộ Thông tin - Truyền thông Việt Nam đã thông báo xử phạt vi phạm hành chính với báo Phụ Nữ Tp.HCM, dưới hình thức buộc nộp phát 55 triệu VNĐ và tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động báo điện tử trong thời hạn 1 tháng. Theo Cục Báo chí, lý do là loạt bài về tập đoàn Sun Group (hồi năm 2019) trên báo Phụ Nữ Tp.HCM đã "sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng". Khi dư luận đang đòi hỏi Cục Báo chí thông báo rõ những điểm sai sự thật trong loạt bài vừa nêu, nhưng chưa được hồi đáp; ngày 29/05, bản in của tờ báo vừa nêu đăng bài viết có tựa đề “Báo Phụ nữ Tp.HCM đã sai phạm những gì?”, trong đó liệt kê các sai phạm mà họ bị cáo buộc và những phản bác mà họ đưa ra. Nhân việc số báo chứa bài viết vừa nêu được tiêu thụ hết ngay trong ngày, khiến báo Phụ Nữ Tp.HCM phải in bổ sung 20.000 bản; một số tổ chức, cá nhân chống đối đã tận dụng vụ việc để công kích chế độ và biểu dương lực lượng.

Trong vấn đề công kích chế độ, họ đồng loạt tuyên truyền rằng vụ việc này cho thấy Chính phủ Việt Nam đang cộng sinh với các tập đoàn tư bản để bóc lột người dân và hủy hoại thiên nhiên; rằng Chính phủ ngăn cấm tự do ngôn luận.

Trong vấn đề biểu dương lực lượng, fanpage “Save Tam Đảo” (từng được lập để phản đối các hoạt động của tập đoàn Sun Group tại vườn quốc gia Tam Đảo) đã tiến hành 2 hoạt động:

Thứ nhất, là kêu gọi đọc báo giấy Phụ Nữ Tp.HCM và đăng ảnh lên fanpage. Đã có 8 cá nhân hưởng ứng hoạt động này, và những người lộ diện đều là thành viên của các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam. Bức ảnh được dùng để minh họa cho hoạt động là ảnh chụp Đỗ Nam Trung, thành viên tổ chức VOICE:

Thứ hai, là hoạt động phát miễn phí báo Phụ Nữ Tp.HCM, được tổ chức ở cửa hàng Zero Waste của Cao Vĩnh Thịnh, cũng liên quan đến tổ chức VOICE:

Được biết admin fanpage “Save Tam Đảo” là Tạ Mạnh Hưng (thành viên VOICE). Qua nhân sự phối hợp với “Save Tam Đảo” trong các hoạt động vừa nêu, có thể thấy fanpage này thật sự nằm trong mạng lưới của VOICE.

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 2 ý kiến:

Thứ nhất, nếu muốn tập trung vào các hoạt động vì môi trường, fanpage “Save Tam Đảo” nên ngừng làm biển quảng cáo cho những nhà dân chửi có động cơ lật đổ chế độ như Nguyễn Lân Thắng, Đỗ Nam Trung. Nếu “Save Tam Đảo” không thay đổi trong vấn đề này, họ nên nhớ rằng những vấn đề mà họ gặp phải trong tương lai là do hoạt động chống chế độ, chứ không phải hoạt động bảo vệ môi trường của họ.

Thứ hai, nếu cư dân mạng nghĩ rằng các thành viên VOICE “không đánh phụ nữ dù chỉ bằng một cành hồng”, xin đọc các bài viết xúc phạm nhân phẩm phụ nữ của Đỗ Nam Trung:

Đỗ Nam Trung đã đăng những phát biểu tương tự như trên từ vài năm trở lại đây. Sự hiện diện của Đỗ Nam Trung trong tổ chức VOICE buộc dư luận phải đặt câu hỏi rằng: phải chăng VOICE đang áp dụng “tiêu chuẩn kép” cho những giá trị như nhân quyền và bất bạo động.