31/8/23

Nên để địa phương quyết chế độ cho lực lượng an ninh trật tự cơ sở

 

Nhiều ý kiến đề nghị tính toán kỹ lưỡng chế độ chi cho lực lượng bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở tránh tăng chi ngân sách và tránh sự so bì của các lực lượng khác.

Sáng 28/8, hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lần thứ 4 cho ý kiến về một số nội dung lớn của dự thảo Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở.

Các khoản chi “khá lớn”

Gợi ý nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị các đại biểu tiếp tục cho ý kiến vào một số nội dung, trong đó có quy định về vị trí, chức năng theo hướng đây là lực lượng tại chỗ, cơ sở do chính quyền thành lập trên cơ sở tự nguyện của người dân tham gia, được ngân sách nhà nước bảo đảm có hỗ trợ từ các nguồn lực khác...

Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng yêu cầu Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành tính toán kỹ lưỡng tổ chức biên chế, khái toán ngân sách để bảo đảm cụ thể, khả thi, không làm tăng biên chế, kinh phí. Nhất là những địa phương mà chưa tự cân đối được ngân sách thì việc hỗ trợ như thế nào.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) bày tỏ băn khoăn về chế độ chi hỗ trợ cho lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở còn "rất cao".

Mặc dù dự thảo luật không quy định cụ thể mức bồi dưỡng là bao nhiêu, nhưng với mức thấp nhất bằng mức lương cơ sở thì chi cho mỗi người khoảng 1,8 triệu/tháng. 

"Như vậy 100.000 tổ, trung bình mỗi tổ 3 người thì cả nước có 300.000 người. Với mức bồi dưỡng 1,8 triệu thì mỗi tháng phải chi 540 tỷ tháng, chia đều cả nước thì mỗi tỉnh thành là 8,4 tỷ đồng", đại biểu Phạm Văn Hòa tính toán. 

Ngoài ra, lực lượng này còn được hỗ trợ bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội tự nguyện. Cùng với đó, người tham gia lực lượng bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở còn được bồi dưỡng “phần mềm”, khi được cử đi huấn luyện, đi làm nhiệm vụ từ 22h hôm trước đến 6h ngày hôm sau.

Lưu ý các khoản chi “khá lớn”, vừa có chế độ, còn bồi dưỡng, đại biểu tỉnh Đồng Tháp đề nghị cân nhắc để tránh khi luật ban hành rồi khó thực hiện ở địa phương.

Ông so sánh, dân quân tự vệ cũng hoạt động giống với lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở nhưng lực lượng dân quân tự vệ không có chế độ bồi dưỡng. 

Từ đó, đại biểu Phạm Văn Hòa đề nghị, cân nhắc lại nội dung này để quy định chế độ bồi dưỡng sao cho không có sự “so bì” ở địa phương.

Đại biểu Phạm Văn Hòa 

Cùng quan điểm, đại biểu Trần Văn Lâm (Bắc Giang) cho rằng, chế độ phải phù hợp khả năng của ngân sách và vừa phải động viên các lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở. 

Để địa phương quyết định mức hỗ trợ thường xuyên hằng tháng

Giải trình sau đó, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Tấn Tới cho rằng, lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở là lực lượng quần chúng tự nguyện tham gia phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc.

Lực lượng này do quần chúng nhân dân tự nguyện tham gia, dưới sự quản lý và do chính quyền cơ sở bảo đảm kinh phí chi trả chế độ, chính sách.

Theo ông Tới, nếu quy định cứng trong luật về khung mức hỗ trợ thường xuyên hằng tháng và khung mức hỗ trợ tiền đóng bảo hiểm xã hội tự nguyện, bảo hiểm y tế sẽ không phù hợp với thực tế, nhất là ở các địa phương còn khó khăn về kinh tế, xã hội. Ngoài ra việc này còn có thể là áp lực về ngân sách đối với các địa phương chưa tự chủ được ngân sách.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Tấn Tới 

Vì vậy, trong quá trình hoàn thiện dự án luật, cơ quan chủ trì soạn thảo (Bộ Công an) đã trao đổi, xin ý kiến và các địa phương thống nhất quy định theo hướng mở như thể hiện trong dự thảo luật.

Do đó, Thường trực Ủy ban Quốc phòng An ninh đề nghị cho quy định theo hướng mở để chính quyền địa phương quyết định mức hỗ trợ thường xuyên hằng tháng, quyết định mức hỗ trợ tiền đóng bảo hiểm xã hội tự nguyện, bảo hiểm y tế với người tham gia lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở.

Vào đầu tháng 5, khi trình dự án luật này, Chính phủ đề nghị thống nhất 3 lực lượng: bảo vệ dân phố, công an xã bán chuyên trách và đội trưởng, đội phó dân phòng (hiện có khoảng 300.000 người) thành lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở.

Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở được bố trí thành các tổ bảo vệ an ninh, trật tự tại 103.568 thôn, tổ dân phố trên cả nước.

Thời điểm đó, Chính phủ khẳng định sẽ không làm tăng chi ngân sách khi kiện toàn thống nhất các lực lượng, chức danh thành một lực lượng.

Theo tính toán của cơ quan soạn thảo, tổng mức chi trung bình dự kiến của 1 tỉnh, TP để chi trả chế độ, chính sách, bảo đảm điều kiện hoạt động của lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở sau khi được kiện toàn thống nhất là khoảng 2,4 tỷ đồng/1 tháng/1 tỉnh, thành; trung bình mỗi tỉnh chi khoảng 28,8 tỷ đồng/năm.

Đề xuất bỏ vân tay trên bề mặt thẻ căn cước để bảo đảm tính bảo mật

 

Dự thảo luật Căn cước công dân (sửa đổi) bỏ vân tay trên bề mặt thẻ căn cước (được lưu trữ trong bộ phận lưu trữ) để bảo đảm tính bảo mật trong quá trình sử dụng thẻ; bỏ thông tin “quê quán”...

Sáng 28/8, tại hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lần thứ 4 cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau về dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi), nhiều đại biểu quan tâm thảo luận liên quan đến tên gọi và các thông tin thay đổi trên thẻ căn cước.

Không phát sinh thủ tục, chi phí

Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý một số nội dung lớn, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Lê Tấn Tới cho hay, tên gọi của dự thảo luật hiện có 2 loại ý kiến khác nhau.

Loại ý kiến thứ nhất. đồng ý đổi tên luật thành Luật Căn cước và cho rằng, việc sử dụng tên gọi này phù hợp với phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng; thể hiện đúng bản chất của công tác quản lý căn cước; không tác động đến vấn đề quốc tịch cũng như địa vị pháp lý của công dân; không tác động đến các luật khác.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Lê Tấn Tới 

Tuy nhiên, phương án này có hạn chế là tác động đến tâm lý một bộ phận người dân, lo ngại sẽ phải thay đổi thẻ căn cước công dân, thay đổi các thủ tục hành chính sử dụng thẻ, không bảo đảm sự ổn định của chính sách; tác động đến đại đa số công dân Việt Nam hiện đang được cấp và sử dụng thẻ căn cước công dân.

Loại ý kiến thứ hai, đề nghị giữ tên luật như hiện nay bởi tên gọi đã sử dụng ổn định. Tên gọi Luật Căn cước công dân gắn với tên gọi thẻ căn cước công dân thể hiện địa vị pháp lý là công dân Việt Nam với đầy đủ quyền và nghĩa vụ của công dân Việt Nam.

Phương án này có hạn chế là thể hiện không đầy đủ chính sách sửa đổi, bổ sung tại dự thảo luật, chưa phù hợp, bao quát đầy đủ phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng.

Thường trực Ủy ban Quốc phòng An ninh nhất trí với loại ý kiến thứ nhất. Tuy nhiên đây là nội dung còn ý kiến khác nhau nên Thường trực Ủy ban này đề nghị các đại biểu tiếp tục cho ý kiến.

Tương ứng với đổi tên gọi của dự thảo luật, Thường trực Ủy ban Quốc phòng An ninh tán thành đổi tên thẻ thành “thẻ căn cước” như dự thảo Chính phủ trình. Việc đổi thẻ không phát sinh thủ tục, không phát sinh chi ngân sách nhà nước, chi phí của xã hội.

Góp ý nội dung này, đại biểu Phạm Văn Hòa cho rằng, dự thảo luật đã quy định, những người đã được cấp thẻ căn cước công dân gắn chip vẫn có giá trị sử dụng đến thời điểm đổi thẻ, nên sẽ không gây tốn kém.

Đại biểu Phạm Văn Hòa

Thêm nữa, phạm vi điều chỉnh của thẻ căn cước cũng bao quát được đối tượng áp dụng của luật, gồm công dân Việt Nam, người gốc Việt Nam đang sinh sống tại Việt Nam nhưng chưa được xác định quốc tịch.

Vì vậy, đại biểu tỉnh Đồng Tháp đồng tình, đổi tên là thẻ căn cước hoàn toàn phù hợp với thực tiễn.

Đi vào những nội dung thể hiện trên thẻ căn cước, đại biểu Phạm Văn Hòa cho rằng, thông tin trên thẻ căn cước bắt buộc phải có như họ tên, năm sinh, quê quán, quốc tịch… Còn những dữ liệu khác thì được lưu trữ trên cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Bỏ thông tin “quê quán”

Cùng mối quan tâm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá, Giáo dục Tạ Văn Hạ đề nghị làm rõ hơn thông tin về “nơi tạm trú”, “nơi thường trú”, “nơi ở”, “quê quán” để quy định phù hợp với thực tiễn.

Đề cập đến vấn đề bảo mật, ông Hạ cho rằng, liên quan đến đời tư là bất khả xâm phạm. Vì vậy, việc quy định những thông tin, điều khoản trong dự thảo luật phải phù hợp với yêu cầu quản lý, đảm bảo đời tư, quyền con người, quyền công dân.

Quá trình thảo luận dự thảo luật, một số ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị chỉ nên thể hiện những thông tin mang tính chất ổn định, giúp nhận diện lai lịch của một con người.

Vì vậy, cần cân nhắc một số thông tin như “nơi cư trú”, “nơi thường trú”, “nơi sinh”, “nơi đăng ký khai sinh”, “giới tính”, “ngày, tháng, năm hết hạn sử dụng” bảo đảm thống nhất với quy định của pháp luật hiện hành. Đồng thời, cân nhắc thông tin về cơ quan cấp thẻ căn cước, hình dạng, kích thước, màu sắc, ngôn ngữ…

Một số ý kiến đề nghị không nên sử dụng QR code, chỉ nên dùng chip điện tử trên thẻ căn cước.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá, Giáo dục Tạ Văn Hạ

Giải trình các nội dung này, ông Tới cho rằng, việc thay đổi thông tin thể hiện trên thẻ căn cước đã được đánh giá cụ thể trong quá trình xây dựng luật, tương thích với các quy định của pháp luật có liên quan.

Cụ thể, dự thảo luật bỏ vân tay trên bề mặt thẻ (được lưu trữ trong bộ phận lưu trữ) để bảo đảm tính bảo mật trong quá trình sử dụng thẻ; bỏ thông tin “quê quán”, sửa đổi “số thẻ căn cước công dân” thành “số định danh cá nhân”, “căn cước công dân” thành “thẻ căn cước”, “nơi thường trú” thành “nơi cư trú”, bổ sung “nơi đăng ký khai sinh”…

Điều này, để tạo thuận lợi hơn cho người dân trong quá trình sử dụng thẻ căn cước và bảo đảm tính riêng tư của người dân.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh cho biết, các thông tin căn cước của người dân cơ bản sẽ được lưu trữ, khai thác, sử dụng thông qua chíp điện tử trên thẻ căn cước. Còn việc tích hợp cả QR code và chíp điện tử trên thẻ căn cước nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khai thác, sử dụng thông tin công dân khi thực hiện các thủ tục hành chính, giao dịch dân sự.

Thu thập thông tin ADN, giọng nói chỉ áp dụng với người có tiền án, tiền sự

Về thông tin của công dân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và thông tin trong Cơ sở dữ liệu căn cước, có ý kiến đại biểu đề nghị làm rõ chi phí, trách nhiệm việc cung cấp thông tin về nhóm máu, giọng nói, ADN.

Giải trình việc này, Chủ nhiệm Lê Tấn Tới cho hay, có 4 trường thông tin để tạo lập số định danh cá nhân, phục vụ công tác quản lý dân cư. Trong đó, việc thu thập, cập nhật thông tin về ADN, giọng nói chỉ áp dụng với những người có tiền án, tiền sự, thông qua hoạt động tố tụng hoặc hoạt động xử lý vi phạm hành chính, không thu thập trực tiếp từ người dân.

Còn các trường thông tin khác là những thông tin không bắt buộc, được thu thập qua quá trình tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính nhằm phục vụ chính lợi ích của người dân.

Cai thầu xây dựng 'trả công' cho đội thợ bằng ma túy

 

Để tiết kiệm tiền trả cho công nhân, Vũ Văn Minh chỉ tuyển chọn các đối tượng nghiện ma túy ở nhiều nơi vào đội thợ của mình.

Chiều 30/8, Công an huyện Mê Linh (Hà Nội) cho biết, đã bắt giữ Vũ Văn Minh (SN 1978, ở phường Tân Hồng, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; là cai thầu xây dựng) cùng một loạt đối tượng để làm rõ vụ án “trả công bằng ma túy”. 

2 nghi phạm bị công an bắt. Ảnh: CACC

Công an xác định, người giúp việc đắc lực cho chủ thầu Vũ Văn Minh còn có Lò Văn Tâm (SN 1990, trú tại Bản Củ, xã Quài Nưa, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) là quản lý thợ, điều phối công việc tại công trường.

Để tiết kiệm tiền trả cho công nhân, Vũ Văn Minh chỉ tuyển chọn các đối tượng nghiện ma túy ở nhiều nơi vào đội thợ của mình. Tiền công trả thợ từ 250 - 350 nghìn đồng/người/ngày. Tuy nhiên, mỗi ngày Minh sẽ cung cấp 2 gói ma túy heroin cho thợ vào sáng và trưa.

Minh quy định, mỗi gói ma túy có trị giá 100 nghìn đồng, số tiền này được trừ vào công thợ hằng ngày. Đối với thời gian làm việc vào buổi tối, thợ sẽ được chủ thầu thưởng 1 gói ma túy (không trừ vào tiền công).

Sáng 25/7, Minh mang 46 gói ma túy đến khu vực công trường Khu nhà vườn – 07A khu đô thị mới Thanh Lâm, Đại Thịnh 2, thuộc xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, để chia ma túy cho thợ. Còn thừa 13 gói ma túy, Minh để trong túi đồ ở ghế sau ô tô riêng.

Đến khoảng 18h15 cùng ngày, tại đoạn đường 48 thuộc địa phận thôn Nội Đồng, xã Đại Thịnh, trong lúc Minh đang lái xe về nhà thì bị công an tạm dừng phương tiện kiểm tra hành chính, phát hiện ma túy trên ô tô.

Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua đấu tranh khai thác, cơ quan công an làm rõ, những lúc bận Vũ Văn Minh sẽ đưa ma túy cho Lò Văn Tâm chia cho thợ.

Tại cơ quan công an, Lò Văn Tâm cũng khai nhận hành vi “tiếp tay” cho Vũ Văn Minh. Kiểm tra hành chính tại một căn hộ nhóm thợ của Minh đang thi công, lực lượng công an phát hiện rất nhiều xi lanh đã qua sử dụng. 

Kết quả giám định cho thấy, 18 đối tượng dương tính với ma túy. Vũ Văn Minh và Lò Văn Tâm đều nghiện ma túy. 

Kiến nghị không cho doanh nghiệp nợ bảo hiểm đấu thầu công

 Bảo hiểm xã hội Việt Nam đề nghị địa phương không xét hồ sơ đấu thầu dự án công, không khen thưởng hay vinh danh doanh nghiệp trốn đóng bảo hiểm xã hội (BHXH).

Trong văn bản vừa gửi thường vụ tỉnh ủy, thành ủy các địa phương về thực hiện chính sách BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), Bảo hiểm xã hội Việt Nam đề nghị các địa phương công khai rộng rãi doanh nghiệp trốn đóng, đồng thời đưa chỉ tiêu phát triển người tham gia BHXH vào nghị quyết các cấp ủy, kế hoạch phát triển từng năm.

Thống kê giai đoạn 2016-2021, cả nước có 538 doanh nghiệp trốn đóng BHXH trên 10 năm; hơn 4.200 doanh nghiệp trốn đóng trên 5 năm. Tiền chậm đóng BHXH tăng dần, bình quân 10.000 tỷ đồng mỗi năm.

Riêng khoản chậm đóng từ 3 năm trở lên chiếm 34% tổng số chậm, trốn đóng của các doanh nghiệp. Nợ xấu khó thu hồi ngày càng nhiều, năm 2020 gần 2.600 tỷ đồng (22%), gấp 1,6 lần so với năm 2016. Nguyên nhân chủ yếu là doanh nghiệp thuộc diện đóng BHXH bắt buộc chưa được quản lý chặt. Biện pháp xử lý tình trạng chậm, trốn đóng chưa đạt hiệu quả như kỳ vọng.

Để chốt được sổ, các công nhân Haprosimex đã mất gần 2.000 ngày đi đòi nợ quyền lợi BHXH. Ảnh: Hà Anh

Để chốt được sổ, các công nhân Haprosimex đã mất gần 2.000 ngày đi "đòi nợ" quyền lợi BHXH. Ảnh: Hà Anh

Dự án Luật Bảo hiểm xã hội sửa đổi đề xuất cơ quan có thẩm quyền ngừng sử dụng hóa đơn với doanh nghiệp trốn đóng BHXH từ 6 tháng trở lên. Khi có dấu hiệu phạm tội trốn đóng theo Bộ luật Hình sự, cơ quan BHXH sẽ kiến nghị khởi tố. Chủ tịch cấp tỉnh có thể áp dụng chế tài khác với hành vi trốn đóng BHXH tại địa phương.

Ba hành vi được xem là trốn đóng BHXH nêu trong dự thảo, gồm: Doanh nghiệp không đăng ký tham gia BHXH bắt buộc, đăng ký không đủ số người thuộc diện tham gia hoặc đăng ký tham gia BHXH bắt buộc sau thời gian quy định; doanh nghiệp đã đăng ký tham gia BHXH bắt buộc cho lao động nhưng đến thời hạn quy định mà chưa đóng hoặc đóng chưa đủ; doanh nghiệp đăng ký và đóng BHXH bắt buộc thấp hơn tiền lương làm căn cứ đóng theo quy định.

tỷ đồngtriệu ngườiSố tiền và số lao động bị nợ bảo hiểm xã hội lũy kế đến hết năm 2022(số tiền cột trái, số người cột phải)2202208 .8888 .8884 .0484 .0482,132,130,440,440,210,21Tiền nợSố người1-3 thángTrên 3 thángKhó thu hồi02,5k5k7,5k10k00,61,21,82,4Nguồn: Bảo hiểm Xã hội Việt NamKhó thu hồi Số người: 0,21

Xử lý tội trốn đóng BHXH được quy định tại Điều 216 Bộ luật Hình sự năm 2015, nhưng đến nay chưa vụ nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Bảo hiểm xã hội củng cố hồ sơ gần 400 vụ trốn đóng BHXH chuyển công an, song gần một nửa số vụ cơ quan điều tra xác định không khởi tố vì chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, khó làm rõ tội trốn đóng. Có doanh nghiệp mang tiền nợ đến đóng ngay khi công an vào cuộc.

Pháp luật đã trao quyền cho công đoàn khởi kiện song thực tế vướng mắc vì quy định tại các luật Tố tụng dân sự, Công đoàn, Bảo hiểm xã hội và Bộ luật Lao động chưa thống nhất. Có luật cho phép công đoàn nói chung có quyền khởi kiện, có luật quy định rõ là công đoàn cơ sở, có luật lại yêu cầu công đoàn phải được lao động ủy quyền.

Tổng liên đoàn lao động Việt Nam kiến nghị bỏ quy định công đoàn muốn khởi kiện phải có toàn bộ chữ ký ủy quyền vì không thực tế với những doanh nghiệp hàng nghìn công nhân và mất thêm thời gian, thủ tục.


Cần nghiêm cấm việc vừa 'chạy' quy hoạch vừa điều chỉnh mục đích sử dụng đất

 

hủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ lưu ý cần nghiêm cấm việc vừa "chạy" quy hoạch vừa điều chỉnh mục đích sử dụng đất, vừa ra quyết định thu hồi đất.

Sáng 25/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự án Luật Đất đai (sửa đổi). 

Về vấn đề thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng (điều 79), Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, quy định theo hướng liệt kê các trường hợp thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng có ưu điểm bảo đảm sự rõ ràng, dễ theo dõi, dễ áp dụng. 

Tuy nhiên, việc liệt kê quá cụ thể, chi tiết các dự án, công trình thu hồi đất có nhược điểm khó bảo đảm bao quát, đầy đủ. 

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga thống nhất với quy định chi tiết các dự án thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng để đảm bảo minh bạch trong quá trình thu hồi đất.

Tuy nhiên, về cơ chế xử lý đối với trường hợp thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất không đạt được 100%, bà Lê Thị Nga đề nghị cân nhắc, không đưa lên cơ chế đã thỏa thuận được 80%, phần còn lại 20% thì Nhà nước đứng ra thu hồi. 

Bà Nga cho rằng, thỏa thuận thì theo cơ chế thỏa thuận hoàn toàn, hành chính thì theo cơ chế hành chính hoàn toàn. “Đầu dân sự, đuôi hành chính” thì sẽ không đảm bảo quyền lợi, xảy ra khiếu kiện”, bà Lê Thị Nga nêu.

Bà đề nghị quy định chi tiết danh mục, loại dự án thu hồi đất phục vụ mục đích quốc phòng-an ninh, phát triển kinh tế-xã hội, bảo đảm quá trình thu hồi đất công khai, minh bạch.

Nêu ý kiến, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ nhấn mạnh, vấn đề khó khăn nhất trong dự án luật chính là quy định thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Trong dự thảo mới nhất đã liệt kê cụ thể hàng trăm dự án thuộc ba trường hợp.

Theo Chủ tịch Quốc hội, trong vấn đề này, khó khăn nhất chủ yếu là do cách tiếp cận. Chủ tịch Quốc hội lý giải, nếu theo phương pháp "chọn - cho", tức là cứ liệt kê hết các trường hợp cần thu hồi thì không thể hết được và "chi tiết đến mấy cũng vẫn thiếu nghĩa".

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ phát biểu tại phiên họp.

Vì vậy, Chủ tịch Quốc hội cho rằng, nên tiếp cận theo hướng "chọn - bỏ", tức là những gì cấm phải ghi vào trong luật. “Nếu tiếp cận theo phương pháp cũ, cố gắng liệt kê cho đủ thì rất khó có sự thống nhất”, Chủ tịch Quốc hội nói.

Ông cũng chỉ rõ thực tế chỉ có hai cách là thu hồi và thoả thuận, do đó, có thể nêu thêm nguyên tắc là chỉ được thu hồi trong quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt.

Chủ tịch Quốc hội lưu ý cần nghiêm cấm việc vừa "chạy" quy hoạch vừa điều chỉnh mục đích sử dụng đất, vừa ra quyết định thu hồi đất. 

Về cơ chế xử lý đối với trường hợp thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất không đạt được 100%, Chủ tịch Quốc hội cho rằng, việc chủ đầu tư thỏa thuận với người sử dụng đất để có đất thực hiện dự án là thỏa thuận mang tính dân sự, việc Nhà nước can thiệp bằng biện pháp thu hồi đất đối với các trường hợp không thỏa thuận được là không phù hợp. Nhà nước chỉ thực hiện chính sách hỗ trợ theo nguyên tắc của Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở.

Về tiêu chí thu hồi và đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án nhà ở thương mại, công trình thương mại, công trình dịch vụ, khu vui chơi, giải trí, tổ hợp đa năng để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh phải tách bạch, phân định rõ giữa thu hồi và đấu giá nếu không sẽ dẫn đến chồng chéo ngay trong dự thảo luật.

Ông cũng góp ý cần quy định tiêu chí, nguyên tắc để giao thẩm quyền cho địa phương thực hiện đấu thầu, đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu… 

Lãnh đạo huyện chúc mừng 78 năm Ngày truyền thống Công an nhân dân

 

Nhân kỷ niệm 78 năm Ngày truyền thống lực lượng Công an Nhân dân (19/8/1945 – 19/8/2023) và 18 năm Ngày hội toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc (19/8/2005 – 19/8/2023); sáng 18/8, lãnh đạo Thường trực Huyện ủy, HĐND, UBND huyện gồm các đồng chí: Lê Trọng Thụ-Bí thư Huyện uỷ, Chủ tịch UBND huyện; Lê Thanh Hải-Phó Bí thư Thường trực Huyện uỷ, Chủ tịch HĐND huyện cùng các đồng chí trong đoàn đã đến tặng hoa chúc mừng lãnh đạo, cán bộ, chiến sỹ Công an huyện Đông Sơn.

Chúc mừng ngày truyền thống CAND Việt Nam, thay mặt lãnh đạo huyện, đồng chí Lê Trọng Thụ, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện ghi nhận, biểu dương những đóng góp tích cực của lực lượng Công an trong công tác giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, góp phần cùng huyện đạt được những thành tựu khá toàn diện trên tất cả các lĩnh vực. Đồng thời mong muốn trong thời gian tới, cán bộ, chiến sĩ Công an huyện tiếp tục phát huy truyền thống CAND, quan tâm, xây dựng lực lượng vững mạnh để thực hiện tốt nhiệm vụ, đảm bảo an ninh trật tự, xứng đáng với niềm tin của cấp ủy Đảng, chính quyền và Nhân dân.

Các đồng chí lãnh đạo Huyện chúc mừng ngày truyền thống CAND Việt Nam  cho Công An huyện Đông Sơn

 

Thay mặt cán bộ, chiến sĩ Công an huyện, Thượng tá Lê Hồng Quang - Ủy viên BTV Huyện ủy, Trưởng Công an huyện đã cảm ơn sự quan tâm, tạo điều kiện của lãnh đạo huyện, sự phối hợp đồng bộ, chặt chẽ của các cấp, các ngành, địa phương trong huyện và khẳng định, trong thời gian tới lực lượng Công an huyện tiếp tục đoàn kết, phát huy truyền thống tốt đẹp, khắc phục mọi khó khăn, làm tốt công tác tham mưu cho Huyện ủy, UBND huyện về nhiệm vụ giữ gìn an ninh chính trị - trật tự an toàn xã hội, bảo đảm bình yên cho cuộc sống của Nhân dân và sự phát triển kinh tế - xã hội của huyện nhà./.

Đặt vấn đề bắt buộc thu hồi đất mọc nhà siêu mỏng, siêu méo có thể vi hiến

 

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế lưu ý, những mảnh đất nhỏ còn lại sau khi thu hồi thuộc quyền sử dụng của dân mà đặt vấn đề Nhà nước thu hồi ngay để không mọc nhà siêu mỏng, siêu méo thì có thể vi hiến.

Cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau đối với dự án Luật Đất đai (sửa đổi) tại Hội nghị ĐBQH hoạt động chuyên trách vào ngày 30/8, nhiều đại biểu bàn luận xung quanh câu chuyện thu hồi đất tránh tình trạng mọc nhà siêu mỏng, siêu méo.

Đất siêu mỏng, siêu méo xuất hiện nhiều ở Hà Nội

Đại biểu Phạm Thị Thanh Mai (TP Hà Nội) bày tỏ đồng tình với quy định nguyên tắc xử lý đối với trường hợp Nhà nước thu hồi đất mà phần diện tích còn lại của các thửa đất sau thu hồi nhỏ hơn diện tích tối thiểu được tách thửa theo quy định của UBND tỉnh. 

“Tôi tán thành với đề nghị là phải thu hồi, tuy nhiên đề nghị chỉnh sửa luật để phù hợp với thực tiễn, tránh thực trạng phát sinh rất nhiều mảnh đất siêu mỏng, siêu méo xuất hiện trên đường phố Hà Nội”, nữ đại biểu nói.

Đại biểu Phạm Thị Thanh Mai

Bà Mai đề nghị thực hiện thu hồi bắt buộc đối với những trường hợp này để đảm bảo không phát sinh những quỹ đất xen kẹt; đề nghị giao Chính phủ có cơ chế để quản lý, sử dụng, quy định tùy theo thực tiễn của địa phương đối với diện tích đất này để đảm bảo nguyên tắc sử dụng tiết kiệm và hiệu quả quỹ đất.

Tuy nhiên, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) lại cho rằng, Nhà nước không nên thu hồi đất trong những trường hợp này.

“Đối với diện tích còn lại mặc dù nhỏ, chéo như thế nào, khi đã thực hiện các dự án xong thì còn lại phần của người ta. Thường đây là những miếng đất vàng, nếu chúng ta bắt buộc thu hồi sẽ có lợi cho người phía đằng sau hưởng”, đại biểu Hòa nêu thực tế.

Theo ông Hòa, khi quy hoạch và thu hồi đúng phần đất đó rồi, còn 1-2m lại phá quy hoạch để thu hồi thì người dân đặt vấn đề “có tiêu cực trong việc đó”. Vậy nên việc thu hồi là cần thiết nhưng phải có sự thỏa thuận, đồng tình của người dân.

Ngoài ra, đại biểu Hòa cho rằng, việc cho xây nhà siêu mỏng hay không là do Nhà nước, nếu không cho xây, không cho sử dụng thì người dân không dám làm.

Chỉ dám đề xuất cơ chế vận động dân để thu hồi

Giải trình vấn đề, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Quốc Khánh cho biết, trong dự luật đang quy định “nếu thu hồi với điều kiện người dân phải đồng tình, đồng thuận”. 

“Quy định này nhằm đảm bảo được quyền của nhân dân, còn việc xây nhà siêu méo, siêu mỏng có một luật khác và quy định về quy hoạch đô thị điều chỉnh”, Bộ trưởng Đặng Quốc Khánh nói.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Quốc Khánh

Bộ trưởng cũng giải thích thêm về cơ chế thỏa thuận, một số đại biểu nêu các dự án thương mại người dân đã thỏa thuận được khoảng 70 - 80% rồi Nhà nước phải đứng ra thu hồi.

“Đây là một nội dung các địa phương, nhiều doanh nghiệp cũng đề xuất nhưng theo luật khi chúng ta đã tự thỏa thuận có nghĩa đây là quan hệ dân sự, còn việc Nhà nước thu hồi là quan hệ hành chính. Như vậy, một việc làm đầu là dân sự, đuôi là hành chính”, Bộ trưởng Đặng Quốc Khánh phân tích.

Ông cho biết, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu việc này phải đảm bảo quy định của pháp luật và bày tỏ băn khoăn nếu thực hiện “đầu dân sự đuôi hành chính” như hiện nay liệu có đúng không.

Đề cập đến trường hợp nhà ở siêu mỏng, siêu méo, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết “chúng tôi chỉ dám đề xuất” Nhà nước bổ sung thêm cơ chế, chính sách và tăng cường công tác tuyên truyền, vận động người dân hưởng ứng chính sách này để đề nghị thu hồi.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh

“Đây là quyền của người ta mà đặt vấn đề thu hồi ngay thì có thể vi hiến. Còn trường hợp để nhà siêu mỏng, siêu méo thì trong pháp luật về xây dựng sẽ phải xử lý vấn đề này. Trong trường hợp đấy không cho phép xây dựng nhà trên diện tích đất không đủ để tách thửa”, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế nhấn mạnh.

Cũng liên quan đến câu chuyện thu hồi đất, ông Thanh cho biết, vẫn còn các phương án mở rộng hay thu hẹp các trường hợp đất cho xây dựng nhà ở thương mại, còn nhiều ý kiến khác nhau thì có lẽ giữ lại như quy định hiện hành ở Điều 23 của Luật Nhà ở. 

“Vấn đề rất khó, chúng tôi thấy bây giờ rất lúng túng. Các địa phương rất muốn trong trường hợp thỏa thuận nhưng không thỏa thuận được hết 100% thì Nhà nước thu hồi, nhưng luật không cho phép từ dân sự chuyển sang hành chính. Phương án nào để giải quyết vấn đề này cũng là thách thức cho cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra”, ông Thanh nói.

Kỷ niệm 78 năm ngày Cách mạng tháng 8 và Quốc khánh 2/9 (2/9/1945 - 2/9/2023)

 

Hoà chung trong không khí tưng bừng của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân ta đang ra sức thi đua, lập nhiều thành tích chào mừng kỷ niệm 78 năm cách mạng tháng 8 và quốc khánh 2/9 chúng ta cùng nhìn lại những mốc son chói lọi của mùa thu lịch sử năm 1945.

Ảnh minh họa

Cách đây 78 năm, dưới sự lãnh đạo của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhân dân cả nước đồng loạt vùng dậy, tiến hành tổng khởi nghĩa, giành chính quyền. Cách mạng tháng Tám năm 1945 ở nước ta nổ ra trong hoàn cảnh vô cùng thuận lợi: Ngày 9/5/1945 phát xít Đức đầu hàng Liên Xô và quân đội đồng minh. Chiến tranh ở châu Âu đã chấm dứt. Ngày 13/8, chính phủ Nhật tuyên bố đầu hàng Liên Xô và quân đội đồng minh không điều kiện.

Do tận dụng tốt yếu tố tình thế, thời cơ cách mạng trên cơ sở chuẩn bị rất chu đáo về lực lượng, cuộc Tổng khởi nghĩa diễn ra rất mau lẹ, nhưng thắng lợi rất lớn. Cụ thể:

- Ngày 16/8/1945 giành thắng lợi ở Thái Nguyên thắng lợi mở đầu cho cuộc Tổng khởi nghĩa.

- Ngày 19/8/1945 khởi nghĩa thắng lợi ở Hà Nội.

- Ngày 23/8/1945 khởi nghĩa thắng lợi ở Huế.

- Ngày 25/8/1945 khởi nghĩa thắng lợi ở Sài Gòn.

- Từ ngày 26 đến 28/8/1945 các địa phương khác lần lượt giành chính quyền.

Ngày 2/9/1945 tại quảng trường Ba Đình Hà Nội, thay mặt nhân dân cả nước Bác Hồ đọc bản Tuyên ngôn độc lập, trịnh trọng tuyên bố trước toàn thể thế giới và quốc dân đồng bào khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đánh dấu thắng lợi hoàn toàn của Cách mạng tháng Tám.

Cách mạng Tháng Tám thành công có ý nghĩa lịch sử to lớn. Cách mạng tháng Tám đã đánh đuổi bọn đế quốc, giải phóng dân tộc, lật đổ chế độ phong kiến, lập ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa một nhà nước dân chủ nhân dân đầu tiên ở Đông Nam Á. Sự kiện này đã đưa nước ta từ một nước thuộc địa nửa phong kiến trở thành một nước độc lập, dân chủ cộng hòa, đưa dân ta từ người nô lệ trở thành người làm chủ đất nước.

Cách mạng tháng Tám đã mở ra một kỉ nguyên mới cho dân tộc ta kỷ nguyên độc lập tự do và tiến lên chủ nghĩa xã hội, ghi thêm một trang oanh liệt nữa vào truyền thống đấu tranh chống ngoại xâm anh hùng bất khuất của dân tộc ta.

Cách mạng tháng Tám là kết tinh của tinh thần, ý chí tự lực tự cường, của trí tuệ con người Việt Nam, của truyền thống lịch sử và văn hóa Việt Nam. Thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám là thắng lợi của Chủ nghĩa Mác - Lênin được vận dụng sáng tạo vào hoàn cảnh Việt Nam, là thắng lợi của tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối cách mạng đúng đắn, đầy sáng tạo của Ðảng ta, gắn độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã hội, gắn sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, là thành quả rực rỡ của sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc.

Kỷ niệm 78 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9, chúng ta càng hiểu rõ giá trị lịch sử, thực tiễn sâu sắc mà Cách mạng tháng Tám đã mang lại nhận thức đầy đủ trách nhiệm của các thế hệ hôm nay và mai sau trong việc vận dụng và phát triển những bài học kinh nghiệm quý giá, những tư tưởng mang tầm thời đại của Cách mạng tháng Tám vào công cuộc đổi mới đất nước, phấn đấu vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.

22/8/23

Trùm Wagner lần đầu xuất hiện trên video từ sau cuộc nổi loạn




Yevgeny Prigozhin lần đầu đăng video từ sau cuộc nổi loạn cuối tháng 6, ám chỉ ông đang ở châu Phi và sẽ "làm nước Nga vĩ đại hơn".

"Tập đoàn Wagner đang tiến hành hoạt động trinh sát. Nhiệt độ là 50°C, mọi thứ đều đúng như chúng tôi thích. Wagner sẽ làm nước Nga vĩ đại hơn ở mọi châu lục, đồng thời giúp châu Phi tự do hơn", Yevgeny Prigozhin, ông chủ tập đoàn quân sự tư nhân Wagner, cho biết trong video đăng hôm 21/8.

Thời gian và địa điểm quay video không được tiết lộ, nhưng hình ảnh và các phát biểu cho thấy Prigozhin dường như đang ở châu Phi.

Trong video, Prigozhin mặc quân phục ngụy trang, mang theo súng AK và nhiều hộp tiếp đạn. Ông đứng ở khu vực hoang mạc, phía sau là một số tay súng và xe bán tải vũ trang. Đây là lần đầu ông trùm Wagner ghi hình và đăng video lên mạng kể từ sau cuộc nổi loạn bất thành hồi cuối tháng 6.

Video Player is loading.
Hiện tại 0:03
/
Thời lượng 0:41
Đã tải: 0%
Tiến trình: 0%

Prigozhin trong video được đăng trên mạng hôm 21/8. Video: Telegram/RVvoenkor

"Chúng tôi sẽ mang công bằng và hạnh phúc đến cho người dân châu Phi, đồng thời trở thành ác mộng thường trực với Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, al-Qaeda và những băng nhóm khác. Wagner đang tuyển quân và sẽ hoàn thành nhiệm vụ đặt ra", Prigozhin nói và công bố số điện thoại liên hệ cho những người muốn gia nhập tập đoàn.

Prigozhin đã đồng ý chuyển tới Belarus vào tháng 6 sau khi Tổng thống Alexander Lukashenko làm trung gian cho thỏa thuận chấm dứt cuộc nổi loạn của Wagner ở Nga. Tuy nhiên, ông sau đó vẫn xuất hiện ở Nga, thậm chí gặp Tổng thống Vladimir Putin tại Điện Kremlin hôm 29/6. Trùm Wagner hồi tháng 7 cho biết tập đoàn an ninh của ông sẽ tập hợp sức mạnh để thực hiện "hành trình tới châu Phi".

Wagner hoạt động ở nhiều khu vực trên thế giới, trong đó có những nước châu Phi như Libya, Cộng hòa Trung Phi và Sudan. Lực lượng này được cho là ký hợp đồng đảm bảo an ninh với các nước để đổi lại quyền khai thác vàng và khoáng sản tại đây.

Thành viên các tập đoàn quân sự tư nhân Nga, trong đó có nhiều lính Wagner, hồi năm 2018 đã can thiệp để đứng về phía chính phủ Cộng hòa Trung Phi nhằm dập tắt cuộc nội chiến nổ ra từ năm 2012.

Vai trò của Wagner ở Cộng hòa Trung Phi, Mali và các nơi khác thuộc châu Phi là mối lo ngại của các nước phương Tây, trong đó có Pháp và Mỹ. Washington coi Wagner là tổ chức tội phạm và áp đặt biện pháp trừng phạt.

Prigozhin phủ nhận những cáo buộc đó, nói rằng tất cả hoạt động của Wagner là hợp pháp và có lợi cho các quốc gia nơi nhóm hoạt động, cũng như mang lại lợi ích cho mối quan hệ của những nước đó với Nga.

Trung sĩ Công an cứu người đuối nước, lan tỏa điều tốt đẹp trong cuộc sống

  Trung sĩ Công an cứu người đuối nước, lan tỏa điều tốt đẹp trong cuộc sống      Phát hiện 2 cháu bé đang chấp chới giữa dòng nước, không q...