Để ngăn dịch COVID-19 lan rộng, trong đợt Tết âm lịch năm 2021, các cấp chính quyền đã gấp rút thực hiện nhiều biện pháp như tăng cường xét nghiệm, tăng cường cách ly những người có nguy cơ lây bệnh. Tuy nhiên, các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam đã đồng loạt tận dụng diễn biến này để công kích chế độ, dù việc đó có thể làm giảm hiệu quả của các nỗ lực phòng dịch trong xã hội. Chẳng hạn, trang Chân Trời Mới Media, liên quan mật thiết đến đảng Việt Tân, đã đăng bài viết có tựa đề “Người Sài Gòn bị vây tứ bề, bị cách ly, tập trung khi về quê ăn Tết”:
Trong bài viết này, Chân Trời Mới Media đã cài cắm 3 thông điệp sai lệch để định hướng người đọc.
Thứ nhất, bất chấp sự thật, họ làm như thể việc người dân bị cách ly là lỗi của Nhà nước Việt Nam, trong khi đó là chuyện bất khả kháng do dịch bệnh.
Thứ hai, bất chấp trách nhiệm xã hội của người làm báo, họ khuyến khích người đọc chống đối các nỗ lực phòng dịch của Nhà nước, dù việc đó có thể gây hại cho tính mạng và sinh kế của người đọc và toàn xã hội.
Thứ ba, khi viết câu “người Sài Gòn bị vây tứ bề”, rõ ràng họ muốn lợi dụng mâu thuẫn vùng miền để kích động người đọc. Cách kích động này bất chấp sự thật, vì thực ra những người bị cách ly là người rời nơi làm việc ở Tp.HCM để về quê, đa số cư dân thường trú tại Tp.HCM vẫn sinh hoạt bình thường trong địa bàn thành phố.
Qua ví dụ này, có thể thấy đảng Việt Tân đang theo đuổi lối làm truyền thông bẩn, bóp méo sự thật vì mục đích chính trị. Nó cũng cho thấy trong nhãn quan của giới chống Cộng, thế giới được chia thành hai phe tốt-xấu, trong đó phương Tây luôn tốt và Nhà nước Việt Nam luôn xấu. Các trang chống Cộng đang tìm mọi cách để bôi nhọ nỗ lực phòng chống dịch bệnh của Nhà nước, để che giấu một thực tế rằng chúng hiệu quả hơn các nỗ lực của phương Tây.
Ngày 17/02/2021, ở Việt Nam đã diễn ra nhiều hoạt động tưởng niệm 42 năm cuộc Chiến tranh Biên giới phía Bắc. Như thông lệ, các tổ chức chống Cộng, tiêu biểu là đảng Việt Tân, vẫn tận dụng sự kiện này để kích động hận thù giữa hai nước Việt-Trung và tuyên truyền chống Nhà nước. Chẳng hạn, họ đã nhắc lại vụ thảm sát ở thôn Tổng Chúp, xã Hưng Đạo, thành phố Cao Bằng, và công kích rằng lãnh đạo Việt Nam “hèn hạ”, “tôn sùng những thành phần xâm lược”:
Tuy nhiên, những mô tả của Việt Tân hoàn toàn trái ngược với thực tế. Trong ngày 17/02, báo chí Việt Nam đã đồng loạt đăng bài về cuộc kháng chiến, và hoạt động dâng hương tưởng niệm đã diễn ra ở một số địa phương.
Ngay cả nhóm các bà Hoàng Hà và Nguyễn Nguyên Bình – những đại diện tiêu biểu của dư luận “lề trái” – cũng phải công nhận rằng mộ phần của các liệt sĩ trong cuộc chiến tranh chống quân Trung Quốc xâm lược không hề bị Nhà nước bỏ quên, và rằng họ đã không bị ngăn cản khi làm lễ tưởng niệm:
Lâu nay, hầu hết giới chống Cộng vẫn xem công cuộc đòi đa đảng ở Việt Nam như một phần của “cuộc chiến” lớn hơn, diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc. Đó là lý do họ thường cố khơi dậy hận thù, truyền bá chủ nghĩa dân tộc cực đoan, để đánh phá quan hệ Việt-Trung và đòi Việt Nam chuyển sang thân Mỹ. Mỉa mai thay, nhãn quan chính trị kiểu Chiến Tranh Lạnh này đã biến họ thành quân cờ của nước Mỹ, để rồi bị Mỹ vắt chanh bỏ vỏ như trong vụ Trịnh Bá Phương. Ngoài ra, nó cũng khiến họ ngày càng mất uy tín, khi Nhà nước Việt Nam đi những bước đi vững chắc để bảo vệ chủ quyền, còn họ thì chỉ kích động chiến tranh để phá hoại chính trị:
Người dân Việt Nam không quên các cuộc xâm lược, nhưng cũng không muốn sa lầy trong chiến tranh hoặc bị biến thành con tốt thí của nước ngoài. Các nhóm chống Cộng hải ngoại sẽ ngày càng lạc nhịp và bị khinh thường, nếu họ tiếp tục làm truyền thông sai sự thật, và tiếp tục coi thường ước vọng hòa bình của người dân trong nước.
Sau Nguyễn Thúy Hạnh, đến lượt Lê Dũng Vova bị Cơ quan An ninh điều tra công an thành phố Hà Nội gửi giấy triệu tập lên trụ sở Cơ quan An ninh điều tra để làm việc, liên quan tới tin về tội phạm của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, Dũng Vova lên mạng tuyên bố công khai không lên làm việc theo giấy triệu tập với thái độ dương dương tự đắc vỗ ngực ta đây, cho rằng cơ quan công an đã lãng phí giấy triệu tập, thậm chí anh ta còn vứt giấy triệu tập của cơ quan an ninh điểu tra Hà Nội vào sọt rác. Thay vì đối diện với cơ quan chức năng, Dũng Vova trốn ở nhà lên mạng thanh minh than thở. Nào là anh ta có hack tàu bay, tên lửa gì đầu mà cơ quan mời lên làm việc liên quan đến “ tội phạm sử dụng công nghệ cao”, nào trưng lý lịch của mình, làm việc cho công ty nước ngoài, nộp thuế thu nhập đầy đủ, sao lại triệu tập anh ta. Thậm chí, anh ta còn huyễn hoặc rằng mình là công dân gương mẫu, quanh năm tặng sách, phổ biến pháp luât thì sao bị gửi giấy mời….
Đáng lẽ một người đã tự nhận là công dân gương mẫu như anh Dũng Vova thì phải thừa đủ tư cách của một công dân bình thường đã chứ nhỉ. Là một công dân bình thường thì cái đơn giản và căn bản nhất là tuân thủ pháp luật, khi có giấy triệu tập làm việc của các cơ quan chức năng, công dân phải có thái độ hợp tác làm việc. Đằng này anh ta không những không chấp hành còn tỏ thái độ thách thức pháp luật, dọa dẫm sẽ kiện ngược lại cơ quan thi hành pháp luật, viết bài kiểu thách thức “quân anh Lâm” trên mạng, đe dùng cánh luật sư bạn anh làm việc với “quân anh Lâm”. Thật không thể hiểu tiêu chuẩn “công dân gương mẫu” của anh là làm những gì, đến đến cái cơ bản nhất của công dân anh này còn “éo” làm được thì cạn lời…
Mà thôi chuyện mẫu mực của Dũng Vova vứt sang bên, không bị đánh lạc hướng nhiều, tập trung vào cái giấy triệu tập có dấu đỏ của cơ quan Nhà nước kia kìa. Lê Dũng Vova bị triệu tập đương nhiên anh này chắc chắn có liên quan đến ít nhiều, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, việc anh ta vắng mặt không dám đến rồi to giọng thách thức thế này chẳng qua là có tật giật mình, bản thân Dũng Vova chắc cũng trăn trở, lo lắng vì sợ pháp luật sờ tới lắm đây. Và có lẽ Dũng Vova cũng chẳng còn nhiều cơ hội huênh hoang nữa đâu, triệu tập đến lần thứ 3 mà vẫn ngoan cố không chấp hành thì sẽ được anh em đến tận nhà lôi đi, hoặc giả anh có trốn đâu thì cũng tóm về mà thôi. Gớm những kẻ tai to mặt lớn trốn tận nước ngoài còn không có đường thoát nữa là! Chỉ là càng chống lệnh triệu tập với số lần trốn áp giải thì chỉ có càng nặng thêm tội thôi anh Vova ạ, tui nghe mà ái ngại thay cho anh! Pháp luạt không phải là thứ để đùa được, chẳng cơ quan điều tra nào rảnh để ngồi đùa với anh đâu, sao tui thấy nguy cơ anh lại nối gót Chí Dũng, Tường Thụy vào trại chăn kiến…. là rất cao nhỉ!
Ngày 01/02/2021, quân đội Myanmar đã làm đảo chính, bắt giữ lãnh đạo đảng cầm quyền vào thời điểm hiện tại, tức bà Aung San Suu Kyi. Vì bà Suu Kyi từng là một biểu tượng của các cuộc cách mạng đường phố đòi dân chủ đa đảng đồng thời là đồng lõa trong vụ thảm sát sắc tộc thiểu số Rohingya ở Myanmar, vụ việc này đã gây tranh cãi trong các nhóm người Việt chống chế độ. Mới đây, kiến trúc sư Dương Quốc Chính đã cáo buộc rằng nhiều nick “cuồng Trump” chống bà Suu Kyi, bao gồm cả nick Trần Đình Thu, thực ra là dư luận viên giả dạng:
Vì Dương Quốc Chính vốn là người chống Trump, cáo buộc này có thể được xem như một vụ chụp mũ đối thủ chính trị, nếu ông Chính không đưa ra được bằng chứng đủ mạnh để khẳng định cáo buộc.
Dù bài viết của Dương Quốc Chính có phản ánh đúng sự thật hay không, nó cũng cho thấy một giới chống Cộng đang rơi vào khủng hoảng. Nếu ông Chính nói đúng, thì giới chống Cộng hết hy vọng, vì chỉ một nhúm “dư luận viên” nhỏ cũng đã đủ sức thao túng toàn bộ dư luận của họ, khiến họ tự triệt hạ nhau bung bét suốt 4 năm. Nếu nó sai, thì giới chống Cộng cũng mất hết thể diện, vì cả hai phe “cuồng Trump”, “chống Trump” trong nội bộ của họ đều đang chụp mũ “Cộng sản” lên đầu nhau.
Nếu nhóm công chúng thân phương Tây ở Việt Nam còn giữ được sự tỉnh táo, họ cũng sẽ sớm rời bỏ giới chống Cộng để tìm những môi trường thông tin lành mạnh hơn, nơi họ không phải liên tục đọc những lời chụp mũ và chửi bới liên quan đến mấy ông Tổng thống Mỹ.
Chuyện ông Mạc Văn Trang biến chất trở thành kẻ lưu manh chính trị đang trở thành chủ đề đàm tiếu cho công luận trong những năm vừa qua. Người ta bàn đến ông không phải vì cái hay, cái đẹp mà muốn nói đến hành vi “trở cờ” bỏ Đảng của một kẻ cơ hội chính trị vì danh lợi mà quên đi bao nhiêu năm cống hiến cho quê hương, đất nước. Mạc Văn Trang cùng những kẻ “Đồng sàng dị mộng” đã tư tưởng đến các hành động chống đối với mong muốn đạt được mưu đồ chính trị thâm sâu mà những kẻ này đã từng ấp ủ. Và trong năm vừa qua, câu chuyện liên quan đến Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội cũng trở thành vấn đề nóng mà xã hội đang quan tâm, trong đó những người như Mạc Văn Trang coi đó là một thời cơ để phục vụ hoạt động chống đối chính trị của mình.
Mạc Văn Trang luôn lợi dụng các sự kiện chính trị nóng trong xã hội, coi đó là những vấn đề cần phải khai thác để thể hiện sự bất mãn, chống đối của mình. Mặc dù, những con người này đủ trình độ để có thể nhận biết được bản chất của vụ việc Đồng Tâm là sự sai trái của một nhóm người hành động với bản chất côn đồ, man rợ, tuy nhiên những con người này đã phớt lờ để vin vào đó làm lý do để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Ngay khi sự kiện Đồng Tâm xẩy ra, Mạc Văn Trang cùng số cơ hội chính trị đã coi đây là một ngòi nổ, một vụ cháy có thể đổ thêm dầu để tạo cơ hội cho hành động chống phá của mình. Và đến nay, vụ việc Đồng Tâm đang dần khép lại với một số hành vi, âm mưu ý đồ của những kẻ chống đối đã phải trả giá trước pháp luật, nhưng Mạc Văn Trang vẫn tìm cách khơi lại vụ việc để châm ngòi cho hành động chống đối của mình. Sự kiện 1 năm ngày giỗ của ông Kình vẫn là lý do để Mạc Văn Trang có thể lợi dụng để vu khống để đỗ lỗi sự việc này là do chính quyền gây ra. Một số đối tượng cũng tìm cách “tát nước theo mưa” với việc làm sai trái củ Mạc Văn Trang để tạo nên bầu không khí căng thẳng trong xã hội, nhất là bà con khu vực Đồng Tâm.
Mặc dù, Mạc Văn Trang từng là kẻ được hưởng bổng lộc của đất nước, nhưng với bản chất tham lam thì ông ta không bao giờ vừa lòng với những gì có được nên mới tìm cách quay lưng chống đối. Mạc Văn Trang đã tự gây ra bao nhiêu tội lỗi với nhân dân, với cách mạng với thế hệ đi trước, đồng thời ông ta đã gây ra bao nhiêu tội lỗi với các chiến sỹ đã ngã xuống, hi sinh để giữ bình yên cho đất nước.
Một sự thật đáng buồn vừa xẩy ra ở quê hương Đồng Khởi đó là việc hình ảnh cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ tay sai Ngụy quyền Sài gòn vừa được trưng bày làm tấm biển quảng cáo. Hình ảnh này được ghi lại tại một quán bán kẹo dừa có tên Yến Hương, địa chỉ tại 79H, QL60, Khu phố 1 Phú Tân, Thành phố Bến Tre. Đây là một trong 2 quán được Sở Công thương hỗ trợ đầu tư, xúc tiến thương mại.... Hành vi này được cho là sự ngang nhiên thách thức chính quyền của chủ quán để khơi gợi lại hình ảnh của chế độ “Việt Nam Cộng Hòa” đã từng là tay sai của kẻ thù giết hại đồng bào.
Vì sao “cờ vàng ba sọc” lại xuất hiện tại đây ? Sự thực là thời gian vừa qua các đối tượng, tổ chức phản động đang ngày càng tăng cường các hoạt động tuyên truyền sâu rộng, tác động vào nhận thức chung của người dân, đặc biệt là tại những khu vực mà chế độ tay sai này đã từng tồn tại. Tay sai của chế độ ngụy quyền sài gòn đã không ngừng sử dụng các cách thức tuyên truyền, tác động, thúc đẩy vào nhận thức chính trị của người dân cho rằng, chế độ tay sai này là một chế độ chính nghĩa được người dân đồng tình, ủng hộ. Nhưng sự thật ra sao, tất cả các hành vi hoạt động của các đối tượng này dường như đều bị tẩy chay ngoại trừ những đối tượng được cho là tàn dư của chế độ hiện nay đang sinh sống ở Việt Nam, chúng vẫn đang mơ tưởng một ngày được phục hồi lại chế độ tay sai đó để lên nắm quyền tại Việt Nam.
Sự thật đã được phơi bày, vừa qua vào ngày11/01/2021 Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Bến Tre phối hợp Thanh tra Sở Văn hoá, Thể thao & Du lịch và các ngành chức năng TP. Bến Tre tiến hành “hỏi thăm” 1 cơ sở kinh doanh bánh kẹo có thiết kế quảng cáo mang hình ảnh nhạy cảm mà nhiều người cho là lợi dụng để gắn cờ 3 que. Và tất cả những sự thật sẽ được phơi bày để tất cả người dân biết được các hoạt động, phương thức thủ đoạn mà các đối tượng phản động đang tìm cách để tuyên truyền sâu rộng vào cộng đồng.
Hành vi sử dụng các trang phục, cờ của chế độ cũ để đăng tải tuyên truyền trên mạng xã hội của các đối tượng phản động trong thời gian vừa qua đó là một việc làm sai trái. Bản chất của các đối tượng vẫn là muốn dựng lại “thây ma” của chế độ tay sai mà chúng đã từng bấu víu vào người Mỹ để xâm hại lợi ích của dân tộc. Bởi vậy, những hành động của chúng dường như không nhận được sự ủng hộ của quần chúng. Khi những hoạt động của chúng diễn ra, mỗi người dân chúng ta cần có ý thức, trách nhiệm để lên án, phơi bày bản chất sự thật. Cộng đồng mạng có được các nguồn thông tin cần sớm báo các cơ quan chức năng để vào cuộc đấu tranh, xử lý, loại bỏ các thành phần xấu ra khỏi đời sống xã hội. Sự việc xẩy ra tại quê hương Đồng khởi đó là điều rất đáng buồn, song việc cơ quan chức năng vào cuộc sớm để xử lý các hành vi sai phạm này đã giúp người dân phần nào yên tâm về mặt tư tưởng, nhận thức.
Hơn 70 ngày qua, làng zân chủ và các zân biểu Mỹ, EU nhộn nhạo, la làng, khóc lóc cho Trần Huỳnh Duy Thức trước tuyên bố “tuyệt thực đến khi đòi được công lý” (tức là được tha tù trước hạn 6 năm). Màn diễn “trong hô ngoại ứng” sôi sục đã khiến truyền thông và nhà tù nơi Thức đang chấp hành án phải “lên tiếng” vạch trần sự thật.
Khi Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực đến ngày 47,48,49 thì em trai ông ta lên RFA khóc lóc rất thê lương rằng : "Anh rất là yếu, yếu lắm! Anh đi ra rồi anh phải nghỉ đến một lúc sau thì anh mới có thể nói được. Anh nói là anh đã tuyệt thực tới ngày thứ 47 rồi, tôi nghe rồi cũng choáng váng luôn, trong suy nghĩ của mình là không thể nào lâu đến cái mức như vậy được. Nhưng mà thật sự thì cái choáng váng là anh đã tuyệt thực tới ngày thứ 47 rồi, anh nói sẽ tiếp tục tuyệt thực tiếp nếu như mà phía Tòa án Tối cao họ không trả lời phản hồi lại cho ảnh. Sức khỏe của anh ốm đi nhiều lắm, anh chỉ còn có 58kg thôi. Ảnh sụt mất 9kg rồi đó. Huyết áp của anh (may mắn là không biết làm sao giống như là có ai đó giúp đỡ về tâm linh vậy đó) tương đối ổn".
Cùng với đó là Bạch Hồng Quyền, đang ở Mỹ cùng nhiều zân chủ và trang truyền thông zân chủ tung tin rằng , Thức phải đi cấp cứu ở bệnh viện… khiến trại giam phải đính chính mấy fakenews rằng, Thức vẫn khỏe mạnh, vẫn đang chấp hành án bình thường (tức là không có đi bệnh viên nào cả).
Đến hôm nay, báo Công an nhân dân đã có bài vạch trần chiêu trò “tuyên thực” mỗi lần lại diễn của Thức là “không nhận phần ăn do trại cấp phát nhưng vẫn ăn, uống đồ ăn của gia đình cung cấp và mua đồ ăn tại căng tin của trại giam”. Chẳng hạn trong lần tuyệt thực năm 2016, bài báo đã đưa ra dẫn chứng:
“Trong biên bản làm việc với cán bộ của trại giam, Trần Huỳnh Duy Thức đã viết, ký xác nhận nội dung: "Tôi tuyệt thực để kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý, để nhân dân quyết định thể chế chính trị đất nước. Tôi tuyệt thực không liên quan đến chế độ chính sách Trại giam số 6; khẩu phần ăn của tôi được cấp phát đầy đủ từ ngày nhập trại, tuy nhiên tôi sẽ duy trì bằng cách sẽ uống 3 bịch sữa mỗi ngày".
Với thông tin này đã phần nào cho thấy chiêu bài của Trần Huỳnh Duy Thức. Gọi là “tuyệt thực” nhưng thực tế chỉ là đối tượng không nhận khẩu phần ăn của trại nhưng vẫn ăn uống các đồ khác nhiều dinh dưỡng hơn... Đơn cử như lần tuyệt thực vào năm 2016. Theo các bản thống kê có xác nhận của Trần Huỳnh Duy Thức, từ ngày 24/5/2016 đến ngày 31/5/2016, Thức đã sử dụng đồ ăn, nước uống gồm 21 hộp sữa loại 180ml, 10 bịch sữa tươi loại 220ml, 21 gói trà sâm, 1 gói trà gừng, 1 cốc trà Lipton, ...”
Còn lần tuyệt thực “cai cơm tù, sực cơm nhà” lần này, bài báo cho biết “Lần này, sau khi Trần Huỳnh Duy Thức không nhận khẩu phần ăn, Trại giam số 6 đã thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật. Cán bộ trại giam đã giáo dục, giải thích, động viên Thức sử dụng khẩu phần ăn do trại cung cấp. Đồng thời lập biên bản, yêu cầu Thức ký xác nhận đầy đủ mua bán tại căng tin, đồ tiếp tế của gia đình và ghi hình về việc Thức không nhận khẩu phần ăn do trại cấp và hằng ngày khám sức khỏe tại trạm xá”. Như vậy, do Thức mới dừng “tuyệt thực” nên phái Trại giam chưa cung cấp được danh mục Thức đã “sực” ở căng tin như mọi bận, chưa kể nguồn thức ăn từ gia đình tiếp tế, mỗi lần lên đến hàng chục kg.
Thế nên, mới đây, sau 72 ngày tuyên bố “tuyệt thực”, Thức vội vàng dừng “tuyệt thực” khi trại giam có thông báo không cho gia đình gửi hàng tiếp tế vì phòng ngừa dịch bệnh covid-19 xâm nhập vào trại, đồng nghĩa với nguồn lương thực từ gia đình bị bắt, khiến Thức không thể kéo dài việc “tuyệt thực” cơm tù được nữa.
Dân mạng lập tức chế giễu chiêu trò “tuyệt thực” này của Thức không khác nào cú lừa dối trắng trợn mấy vị dân biểu Mỹ, EU đang khóc lóc, đòi chính phủ Việt Nam phải thả tự do, đáp ứng nguyện vọng của Thức vì lý do nhân đạo kia.
Thức còn 6 năm tù nữa. Với thái độ không nhận tội, không chấp hành giáo dục cải tạo, Thức làm sao có cơ hội xét “cải tạo tốt” để giảm án, đồng nghĩa với việc Thức và gia đình sẽ còn nhiều trò hề tương tự, kể cả trò tuyệt thực “cai cơm tù sực cơm nhà”. Mà kỳ lạ rằng, truyền thông nước ngoài và mấy vị dân biểu kia rất “cả tin” bất chấp sự dối trá, lừa lọc liên tiếp, trắng trợn của đám “tù nhân lương tâm” và gia đình họ như Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu cày hay Trần Huỳnh Duy Thức này
