9/4/22

TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH - MỘT HỌC THUYẾT CÁCH MẠNG VÔ GIÁ CỦA VIỆT NAM

 Với đất nước và dân tộc ta, Chủ tịch Hồ Chí Minh vừa là người con trung hiếu, vừa là lãnh tụ vĩ đại. “Người là Cha, là Bác, là Anh. Quả tim lớn lọc trăm dòng máu nhỏ”, như lời thơ của Tố Hữu. Với thế giới, nhất là với nhân dân các nước bị áp bức, khao khát phá xiềng nô lệ, Người là vĩ nhân. Từ rất sớm, UNESCO đã vinh danh Người là “Anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa kiệt xuất”.

Về với thế giới người hiền ở tuổi 79 (năm 1969), Chủ tịch Hồ Chí Minh đã để lại cho nhân dân ta một kho tàng di sản văn hóa đồ sộ. Đó là các tác phẩm tiêu biểu, như “Bản án chế độ thực dân Pháp” (năm 1925), “Đường Cách mệnh” (năm 1927), “Tuyên ngôn Độc lập” (năm 1945), “Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến” (năm 1946), “Sửa đổi lối làm việc” (năm 1947), “Nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân” (năm 1969) và bản “Di chúc” thiêng liêng bất hủ (năm 1969) được coi là những kiệt tác, những bảo vật quốc gia vô cùng quý giá. Bao trùm lên tất cả là tư tưởng Hồ Chí Minh, kết tinh của trí tuệ và tinh hoa văn hóa Việt Nam, của tinh thần yêu nước, thương dân, yêu Tổ quốc và đồng bào, yêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, yêu Đảng Cộng sản, ngọn cờ chiến đấu và chiến thắng của cách mạng Việt Nam.
Gần bốn thập kỷ qua, Đảng ta đã liên tiếp phát động nhiều phong trào học tập, từ “Học tập tư tưởng Hồ Chí Minh” đến “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” và nay là “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Nhiều cuộc hội thảo, tọa đàm có liên quan đến chủ đề tư tưởng Hồ Chí Minh, trong đó có nhiều cuộc ở tầm cỡ quốc gia đã được tổ chức, với sự tham gia của đông đảo các nhà khoa học.
Mới đây nhất, sau Đại hội XIII của Đảng là cuộc Hội thảo khoa học do Bộ Biên tập Tạp chí Cộng sản tổ chức với chủ đề: “Tư tưởng Hồ Chí Minh soi sáng sự nghiệp đổi mới, ngọn cờ dẫn dắt đất nước phát triển phồn vinh, hạnh phúc” (Nhìn lại 30 năm thực hiện Cương lĩnh năm 1991 và hướng tới tầm nhìn năm 2045). Đọc cuốn Kỷ yếu của Hội thảo (dày 500 trang), tôi thấy tư tưởng Hồ Chí Minh đã được đề cập một cách sâu sắc và toàn diện: Tư tưởng Hồ Chí Minh về đổi mới và phát triển đất nước; về xây dựng Đảng và hệ thống chính trị; về phát triển kinh tế, văn hóa - xã hội, thực hiện đại đoàn kết toàn dân tộc; về quốc phòng, an ninh, đối ngoại,... Tôi đã bắt gặp nhiều tác giả là nhà khoa học nổi tiếng như: GS. TS. Phùng Hữu Phú, GS. TS. Hoàng Chí Bảo, GS. TS. Trần Ngọc Đường, TS. Bùi Ngọc Thanh, GS. TS. Nguyễn Trọng Chuẩn, PGS. TS. Nguyễn Trọng Phúc, PGS. TS. Đoàn Minh Huấn, TS. Nhị Lê, PGS. TS. Vũ Trọng Lâm, GS. TS. Vũ Dương Huân, PGS. TS. Trần Vi Dân... Mỗi bài viết của các nhà khoa học ấy đều đem lại và nhân lên trong tôi nguồn cảm hứng và niềm tin.
Về phần mình, tôi muốn nhân đây, trình bày một vài ý kiến cá nhân, với nhận thức rằng: Tư tưởng Hồ Chí Minh là một học thuyết cách mạng vô giá của Việt Nam.
Thông thường, một học thuyết (dù là triết học, kinh tế - chính trị học hay xã hội học) được xếp theo hai cấp độ: cấp độ 1 được gọi là chủ nghĩa (chủ nghĩa Mác - Lênin, chủ nghĩa Tam dân của Tôn Trung Sơn). Cấp độ 2 được gọi là tư tưởng (tư tưởng Mao Trạch Đông; tư tưởng chủ thể Kim Nhật Thành...).
Theo Từ điển Bách khoa Việt Nam, chủ nghĩa (triết) là học thuyết hay hệ thống lý luận về chính trị, triết học, kinh tế, văn hóa... do một người hay một tập thể đề xuất. Ví dụ: Chủ nghĩa Mác - Lênin là học thuyết cách mạng của C.Mác, Ph.Ăng-ghen và V.I.Lênin, là một hệ thống hoàn chỉnh, hữu cơ những quan điểm triết học, kinh tế chính trị học và chủ nghĩa xã hội khoa học... Tư tưởng, tuy nói ở cấp độ 2 những vẫn là học thuyết có chiều sâu và tầm nhìn xa rộng, có hàm lượng chất xám cao, có giá trị lý luận và thực tế không khác gì chủ nghĩa.
Con người Hồ Chí Minh và tư tưởng Hồ Chí Minh đã đến với cách mạng Việt Nam, với Đảng và dân tộc ta từ rất sớm, nhất là từ sau khi nước nhà giành được độc lập (năm 1945). Vị trí và vai trò của tư tưởng Hồ Chí Minh cũng đã được xác định từ lâu. Từ đổi mới đến nay, rõ nhất là trong hai bản Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (Cương lĩnh năm 1991 và Cương lĩnh bổ sung, phát triển năm 2011). Với Đảng ta, Cương lĩnh là Tuyên ngôn chính trị của Đảng; là ngọn cờ chiếu đấu của Đảng và dân tộc ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước, là nền tảng lý luận, nền tảng tư tưởng và chính trị, định hướng cho hoạt động của chúng ta hiện tại và tương lai.
Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (năm 1991) của Đảng ghi rõ: “Đảng lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động”(1). Lấy tư tưởng Hồ Chí Minh cùng với chủ nghĩa Mác - Lênin làm nền tảng tư tưởng của Đảng đã hàm ý rằng tư tưởng Hồ Chí Minh là một học thuyết cách mạng, chứ không đơn thuần là tập hợp những ý tưởng, những suy nghĩ cụ thể, riêng lẻ.
Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (Bổ sung, phát triển năm 2011) đã đưa ra một định nghĩa rất chính xác, ở tầm cao: “Tư tưởng Hồ Chí Minh là một hệ thống quan điểm toàn diện và sâu sắc về những vấn đề cơ bản của cách mạng Việt Nam, kết quả của sự vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể của nước ta, kế thừa và phát triển của các giá trị truyền thống tốt đẹp của dân tộc, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại; là tài sản tinh thần vô cùng to lớn và quý giá của Đảng và dân tộc ta, mãi mãi soi đường cho sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta giành thắng lợi”(2). Câu hỏi đặt ra là: nếu tư tưởng Hồ Chí Minh là sự một học thuyết chính trị cách mạng, như học thuyết (hay chủ nghĩa) Mác - Lênin thì vấn đề đặt ra cho lớp người kế thừa là phải “học tập, vận dụng và phát triển sáng tạo” chứ sao lại “học tập và làm theo”?
Tôi nghĩ, ở đây có một sự hiểu chưa thấu đáo đối với chủ trương của Đảng “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” mà tôi sẽ đề cập ở phần sau. Xin nhắc lại lời khẳng định của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, qua Báo cáo Chính trị đọc tại Đại hội XIII của Đảng là phải: “Kiên định và vận dụng, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; kiên định đường lối đổi mới của Đảng; kiên định các nguyên tắc xây dựng Đảng; bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, bình đẳng, hợp tác, cùng có lợi để xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đây là vấn đề mang tính nguyên tắc, có ý nghĩa sống còn đối với chế độ ta, là nền tảng vững chắc của Đảng ta, không cho phép ai được ngả nghiêng, dao động”(3).
Vậy là, trong bốn sự kiên định đã nêu, chỉ có kiên định thứ nhất là duy nhất được đi kèm với “vận dụng và phát triển sáng tạo”. Vì sao? Vì một lẽ rất giản đơn: Tư tưởng Hồ Chí Minh là một học thuyết cách mạng.
Về đẩy mạnh “Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”
Học tập và làm theo đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thì đã rõ. Nếu học tập mà không làm theo thì chỉ có hiểu biết trên giấy tờ. Học tập và làm theo là học đi đôi với hành. Học mà không hành thì chỉ là học suông, nói suông. Việc đẩy mạnh “Học tập và làm theo đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” đã được phát động và thực hiện trong Đảng, trong dân ta từ lâu, không phải chỉ mấy nhiệm kỳ Đại hội của Đảng gần đây. Trong phong trào thi đua xây dựng Đời sống mới, Bác Hồ đã nói: “Cần, Kiệm, Liêm, Chính là nền tảng của Đời sống mới, nền tảng của Thi đua ái quốc.
Trời có bốn mùa: Xuân, Hạ, Thu, Đông.
Đất có bốn phương: Đông, Tây, Nam, Bắc.
Người có bốn đức: Cần, Kiệm, Liêm, Chính.
Thiếu một mùa, thì không thành trời.
Thiếu một phương, thì không thành đất.
Thiếu một đức, thì không thành người”(4).
Lời nói ấy của Bác đã nhập tâm trong cán bộ và nhân dân ta thời đó.
Nói học tập và làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh là theo nghĩa nào? Tư tưởng Hồ Chí Minh nói ở đây không phải là tư tưởng Hồ Chí Minh với tư cách một học thuyết chính trị, cách mạng mà là những tư tưởng, những lời chỉ dạy cụ thể của Bác dù đề cập dưới góc độ chính trị, tư tưởng hay văn hóa, đạo đức.
Ví dụ, Bác nói: “Nước ta là nước dân chủ, nghĩa là nước nhà do nhân dân làm chủ. Nhân dân có quyền lợi làm chủ, thì phải có nghĩa vụ làm tròn bổn phận công dân, giữ đúng đạo đức công dân”(5). “Đảng ta là Đảng lãnh đạo, nghĩa là tất cả các cán bộ, từ Trung ương đến khu, đến tỉnh, đến huyện, đến xã, bất kỳ ở cấp nào, ngành nào - đều phải là người đầy tớ trung thành của nhân dân”(6). “Cán bộ Đảng cũng như cán bộ chính quyền, ngay cả Bác là cán bộ cao nhất đều là đầy tớ của nhân dân, phải hết lòng, hết sức phục vụ nhân dân, phải cần, kiệm, liêm, chính. Muốn thế phải gần gũi nhân dân, khuyến khích nhân dân, lãnh đạo nhân dân”(7).
Bác còn nói: “Quần chúng chỉ quý mến những người có tư cách, đạo đức. Muốn hướng dẫn nhân dân, mình phải làm mực thước cho người ta bắt chước”(
😎
. “Vì muốn giải phóng cho dân tộc, giải phóng cho loài người là một công việc to tát, mà tự mình không có đạo đức, không có căn bản, tự mình hủ hóa, xấu xa thì còn làm nổi việc gì?”(9).
Bác nhiều lần nhắc nhở: Muốn thực sự làm người lãnh đạo, người chỉ huy, người đứng đầu cơ quan, đơn vị, phải hết sức giữ gìn và nêu gương về mặt đạo đức, nếu không thì rồi sẽ hỏng cả… Muốn thế thì: Tự mình phải chỉnh trước mới giúp được người khác chỉnh. Mình không chỉnh mà muốn người khác chỉnh là vô lý.
Có lẽ gì cán bộ, đảng viên chúng ta lại không làm theo những lời chỉ dạy ấy?
Liên hệ với tình hình hiện nay, trong Văn kiện Đại hội XIII của Đảng, khi nói về nhiệm vụ “Tập trung xây dựng Đảng về đạo đức”, đã nêu rõ: “Đẩy mạnh giáo dục đạo đức cách mạng, thực hiện thường xuyên, sâu rộng, có hiệu quả việc học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh gắn với việc thực hiện các nhiệm vụ chính trị. Thực hiện nghiêm các quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương, chức vụ càng cao càng phải gương mẫu, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương. Đảng viên tự giác nêu gương để khẳng định vị trí lãnh đạo, vai trò tiên phong, gương mẫu, tạo sự lan tỏa, thúc đẩy các phong trào cách mạng”(10).
Vì vậy, từ những lập luận trên, có thể khẳng định:
Thứ nhất, tư tưởng Hồ Chí Minh là một học thuyết cách mạng vô giá của Việt Nam, là ngọn cờ chiến đấu và chiến thắng của đất nước và dân tộc ta. Tư tưởng đó phải được học tập, kiên định, vận dụng và phát triển sáng tạo, tuyệt đối không giáo điều, dập khuôn hay ngả nghiêng, dao động.
Thứ hai, học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh là một phong trào hành động cách mạng, vì sự nghiệp phát triển văn hóa và xây dựng con người, phát huy năng lực nội sinh của đất nước. Phong trào đó phải được tiến hành một cách bài bản, thường xuyên./.
HÀ ĐĂNG - Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng
Nguyên Trưởng Ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương

(1) Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, Nxb. Sự thật, H, 1991, tr. 21.
(2) Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (Bổ sung, phát triển năm 2011), Nxb. Chính trị quốc gia, H, 2011, tr.32.
(3) (10) Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, H, 2021, t.I, tr.33, 183-184.
(4) (😎 Hồ Chí Minh: Toàn tập, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, H, 2011, t.6, tr.117, 16.
(5) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.9, tr.258.
(6) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.13, tr.83.
(7) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.11, tr.113.
(9) Hồ Chí Minh: Toàn tập, Sđd, t.5, tr.292.

5/4/22

VÌ SAO ÔNG TRỊNH VĂN QUYẾT (FLC) BỊ KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM?

 Như chúng ta đã biết, ngày 29/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra, xác minh đối với ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC, các cá nhân thuộc Công ty CP Tập đoàn FLC, Công ty CP Chứng khoán BOS và các công ty có liên quan về hành vi "Thao túng thị trường chứng khoán", "Che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán" xảy ra ngày 10/01/2022, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư, ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường chứng khoán Việt Nam.

        Hành vi trên của ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC là đủ yếu tố cấu thành tội "Thao túng thị trường chứng khoán", quy định tại Điều 211 Bộ luật Hình sự.

        Bước đầu, ngày 29/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 06/QĐ-VPCQCSĐT, các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt tạm giam đối với ông Trịnh Văn Quyết. Đồng thời, tổ chức khám xét chỗ ở, nơi làm việc tại 21 địa điểm đối với các đối tượng liên quan.


        Sau khi ông Trịnh Văn Quyết bị khởi tố, bắt tạm giam, dư luận, báo chí và mạng xã hội rất quan tâm; đại đa số ý kiến đồng tình, cho rằng việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết sẽ góp phần phát triển thị trường chứng khoán bền vững, lành mạnh, tạo sự răn đe, triệt tiêu bớt những tiêu cực trên thị trường chứng khoán Việt Nam…

        Tuy nhiên, lợi dụng vụ việc này các thế lực thù địch, đối tượng cơ hội chính trị, phản động, chống đối đã tuyên truyền, xuyên tạc, đưa ra nhiều thông tin, quan điểm trái chiều trên không gian mạng. Chúng cho rằng, việc khởi tố, bắt tạm giam ông Trịnh Văn Quyết không phải vì thao túng thị trường chứng khoán mà vì động cơ khác, đó chỉ là cái cớ; lý do chính quyền bắt ông Trịnh Văn Quyết là vì ngân sách nuôi Đảng và chế độ cạn kiệt… Chúng cho rằng đằng sau sự trỗi dậy nhanh chóng của Tập đoàn FLC là có dòng họ Trịnh đỡ đầu; Chúng xuyên tạc việc Trịnh Văn Quyết bị bắt là do nội bộ Đảng có nhiều phe phái, thanh trừng, đấu đá lẫn nhau. Đặc biệt, chúng đưa các hình ảnh Trịnh Văn Quyết chụp chung với các Nguyên thủ Quốc gia trong các chuyến thăm nước ngoài, lễ ký kết, trao giải thưởng… và bịa đặt, xuyên tạc rằng chơi với Đảng Cộng sản dễ bị trở mặt, bị bắt lúc nào không biết! Chúng cho rằng sau Hằng Đại Nam, Quyết còi sẽ còn nhiều “nhà tư bản đỏ” khác sẽ vào tù!

Phải khẳng định rằng: Việc khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trịnh Văn Quyết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; là góp phần tăng niềm tin với giới đầu tư, ổn định, lành mạnh, phát triển thị trường chứng khoán Việt Nam bền vững trong dài hạn. Đồng thời, việc xử lý, răn đe của pháp luật Việt Nam là không có vùng cấm, các doanh nghiệp, doanh nhân lớn cỡ nào, phát triển ra sao nhưng nếu vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định.

        Do đó việc một số tổ chức, cá nhân lợi dụng vụ việc này và những vụ án kinh tế, hình sự được dư luận quan tâm thời gian gần đây để xuyên tạc nhằm kích động, nói xấu Đảng và Nhà nước ta cần thiết phải bị lên án, bài trừ.

        P/S: Mấy cái bọn phản động đúng là vô bổ. Xử lý vi phạm chúng nó xuyên tạc, chưa xử lý chúng nó cũng xuyên tạc. Đúng là đồ "Ba que xỏ lá" không đóng góp chi cho đất nước, chuyên đi phá hoại kiếm tiền.

ĐỪNG CÓ ÁP ĐẶT “NHÂN QUYỀN” LÊN QUỐC GIA KHÁC

 Mới đây, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính có buổi gặp gỡ với ông Marc E. Knapper - Đại sứ Mỹ tại Việt Nam nhân dịp Đại sứ bắt đầu nhiệm kỳ công tác đã gửi rõ thông điệp với Hoa Kỳ: Việt Nam coi trọng quan hệ với Mỹ và mong muốn Mỹ tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, tôn trọng sự khác biệt về thể chế chế trị của Việt Nam. Ông Marc E. Knapper cũng "gật gù" đồng ý và cam kết thời gian tới sẽ làm tất cả những gì có thể để hỗ trợ Việt Nam trên tất cả các lĩnh vực về kinh tế. Ông cũng chẳng nhắc gì về nhân quyền Việt Nam và cũng chẳng có gì phải nhắc cả!

        Thế nhưng cùng lúc, bên kia nửa bán cầu tây, ông Derek Chollet, cố vấn cấp cao của Ngoại trưởng Hoa Kỳ lại tuyên bố sẽ có chuyến công du đến Việt Nam nhằm thảo luận về các vấn đề, cáo buộc... nhân quyền của Việt Nam và sẽ gặp gỡ một số nhà “dân chủi” để gây sức ép về nhân quyền?


        Xin lỗi ngài cố vấn ngoại trưởng Mỹ, nếu nói về nhân quyền thì Mỹ nên cắp sách sang học Việt Nam! Nhưng mà xem ra chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đa nhân cách thật! Ngồi với Thủ tướng thì Mỹ luôn đồng ý tôn trọng khác biệt thể chế chính trị của Việt Nam nhưng đằng sau lưng lại hối thúc "chương trình ngoại vi" chống lại Việt Nam? Sống và làm viêc cái kiểu bất nhất, "ông gật ông lắc" thế này không khác gì cái con "lật đật" trên chiếc xe Ford !

        Thế mới hiểu chính sách đối ngoại "trong bạn có thù, trong thù có bạn" của Việt Nam thật là độc đáo và tài hoa. Trong một thế giới đa cực dù  các anh gật hay lắc thì lợi ích quốc gia vẫn là tối thượng. Việt Nam thừa hiểu Mỹ và vì thế, Việt Nam đã hình thành một nền ngoại giao cây tre với một dân tộc đoàn kết thì Mỹ có tài trợ hay hối thúc một cuộc cách mạng màu ở Việt Nam lấy nòng cốt là các nhà ngụy dân chủ hay hợp tác xã luật sư tuột xích, toàn thua để làm màu chống lại Việt Nam thì dù họ có giỏi hơn đám tay sai ngụy Sài Gòn trước đây cũng thất bại. Khó lắm!

        Có thể thấy trong một nền độc lập, tự do của thời đại 4.0 của thế giới đa cực, dân trí Việt Nam ngày càng cao và còn cao hơn cả dân Mỹ vì biết rõ từng ly, từng mẫu cách mạng màu mà chính phủ Mỹ đã từng dựng lên ở Tunisia hay ngay cả Ukraine bây giờ là như thế nào và khó có thể lừa dụ được người Việt. /.

CẢNH GIÁC VỚI CHIÊU TRÒ KÍCH ĐỘNG CỦA “VIỆT TÂN”

 Lợi dụng mọi vấn đề, sự kiến có thể để xuyên tạc, chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam, kích động người dân vào các hoạt động phá rối an ninh, trật tự, chống chính quyền đó là thủ đoạn mà tổ chức khủng bố “Việt Tân” và các đối tượng chống đối đang sử dụng.

        Mới đây, trên trang fanpage của “Việt Tân” đăng tải bài viết có hình ảnh Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong 1 cuộc họp và hình ảnh Tổng thống Ucraina Zelensky đứng ngoài chiến trường để so sánh với cái tút “Một đất nước né tránh chiến tranh bằng cách chịu nh.ục thì dân tộc đó sẽ phải lãnh đủ 2 thứ: chiến tranh và sự nh.ục...”. Thật nực cười không hiểu “Việt Tân” ăn gì và nghĩ gì khi Việt Nam đang hòa bình, ổn định, phát triển không thích lại thích chiến tranh, bom đạn?


        Đất nước và con người Việt Nam đã trải qua hàng trăm năm chiến tranh nên hiểu rõ hậu quả nặng nề của chiến tranh, xung đột nên chẳng thiết gì chiến tranh nữa, người dân Việt Nam giờ yêu thích hòa bình, ổn định thôi. Việt Nam chọn lẽ phải của thời đại để chơi. Lẽ phải đó là gì? Là hòa bình, phát triển thịnh vượng của thế giới đa cực. Đất nước đang bình yên, lẽ nào lại chọn chiến tranh mà không "né" nó ra!

        Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục bất kỳ kẻ thù nào và nói về chiến tranh chưa bao giờ nếm mùi chiến bại. Điều này thì 4 cường quốc (Anh, Pháp, Mỹ và Trung Quốc) là rõ nhất vì họ đã từng xâm lược Việt Nam.

        Tôi thấy rằng một đất nước biết né chiến tranh thì đất nước đó là hồng phúc của hòa bình. Trên thế giới này, nước nào hiếu chiến và chơi thân với tập đoàn lái súng để kéo bè, kéo cánh chạy đua vũ trang, dọa nạt nước khác hay đe dọa láng giềng, đối đầu vũ lực đều trở thành Tổ quốc tan hoang và đổ nát. Chúng ta nhìn vào Iraq, Libya, Syria, hay Afghanistan sẽ rõ. Việt Nam đã từng mất mát quá lớn cho độc lập dân tộc thì càng không bao giờ mong muốn chiến tranh.

        Cuộc xung đột giữa Nga và Ucraine gây  thiệt hại nặng nề về kinh tế, quân sự, cơ sở hạ tầng, mất lãnh thổ, người dân ly tán cũng vì quá tin vào sức mạnh hão huyền của Mỹ và phương Tây nên đu dây với Mỹ, NATO để hy vọng tấn công đe dọa nước Nga nên mới nhận kết cục ấy. Phải chăng các lãnh đạo phục quốc Việt tân đang mong muốn Việt Nam đu dây, chạy theo tập đoàn lái súng của Mỹ và NATO để chống lại nước khác để nhận kết cục như Ukraine?

Luận điệu bịp bợm, bóp mèo xưa rồi “Việt Tân” ơi! Việt Nam là Việt Nam. Việt Nam luôn nhất quán quan điểm không tham gia các tổ chức liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ của mình để chống lại nước khác.


        Thành quả lớn nhất của người lãnh đạo là giữ yên bình cho đất nước, chứ chắc chắn không bao giờ đưa dân tộc mình lao vào đu dây với bất kỳ cuộc chiến nào vì hòa bình, độc lập dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ mới là thứ có giá trị lớn lao nhất của Việt Nam. Không ai đụng đến Việt Nam thì đừng kích động Việt Nam đụng đến người ta. Việt tân vẫn cố tình so sánh một cách ấu trĩ, tối trí, thấp hèn để ví vị Tổng Bí thư kính yêu của chúng ta đang chèo lái con thuyền Việt Nam đi lên thịnh vượng với một vị tổng thống đang "diễn lỗi" trên sân khấu chính trị và đang đưa Ukraine tới bờ vực thẳm để đả kích và kích động người Việt phân tâm về cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine thì quá hài.

        Lãnh đạo Việt Nam đang còn nhiều việc phải làm để nhân dân giàu mạnh, đất nước hùng cường chứ không phải diễn hề như anh em phục quốc Việt tân. Mà nói thật, tư duy củ chuối, nhận thức con rối như Việt tân thì anh em "phục quốc" khó có thể đặt chân lên đất Lào hay Campuchia chứ chưa nói đến biên giới Việt Nam./.

TRUYỀN THÔNG PHƯƠNG TÂY CHƯA BAO GIỜ KHIẾN TA THẤT VỌNG

 Ngay từ những ngày đầu tiên khi báo chí, truyền thông phương Tây, đặc biệt là Mỹ rầm rộ đưa tin: Đoàn xe tăng của Nga dài gần 100km ở gần Kiev đã bị quân đội Ukraine “chặn đứng”... thì bản thân tôi và rất nhiều những người đã từng tham gia cuộc chiến bảo vệ Tổ quốc rất  lạ khi quân đội Nga triển khai tới một lượng xe quân sự kéo dài tới gần 100km. Đoàn xe quân sự này hoàn toàn không được ngụy trang và đặc biệt chỉ sau một đêm đã xuất hiện ở quãng đường rất dài.

        Khi bức ảnh vệ tinh được phía Mỹ và phương Tây đưa lên chúng tôi đã rất bất ngờ vì ngoài đoàn xe không thấy bất kỳ người lính nào tập trung xung quanh đoàn xe. Và nếu gọi là chiến tranh hiện đại thì chẳng ai tập trung cả gần 100km để làm mồi cho các loại hoả lực. Ai cũng cho rằng quân đội Nga quá kém để thiếu hậu cần dẫn đến đoàn xe tắc nghẽn nghiêm trọng.


        Thật nực cười là sau khi thông tin trên được truyền thông phương Tây thì lũ chống đối, 3 que và một số thành phần cực đoan hả hê đăng tải và cho rằng Nga đã thất bại nặng nề...

        Nhưng thực tế phần lớn đoàn xe quân sự chiếm 90% là những chiếc xe ngụy trang được bơm hơi, những xe đã hết hạn sử dụng với mục đích chính là nghi binh. Thậm chí báo chí phương tây mỉa mai quân đội Nga thiếu cả trang bị ngụy trang  khi đoàn xe trên không có chiếc nào được che dù ngụy trang. Giờ thì chúng đã được xì hơi và gấp vào để mang về cất đi.

        Và kết quả, Nga đã thành công khóa được lực lượng chủ lực của Ukraine chỉ với đoàn xe dài 64km và lực lượng thiết giáp bao vây Kiev và Khakov, đa phần là những xe đã nằm ngoài biên chế và có cả mô hình bơm hơi.

        Chết cười vì những xe đồ chơi này đã tiêu tốn biết bao giấy mực, công sức, ngân sách cho tình báo Mỹ và EU, ngậm bồ hòn mà không dám kêu đắng mới khổ. Ukraine trên truyền thông tuyên bố với các hệ thống tên lửa phòng thủ của Mỹ-NATO đã tấn công công đoàn xe này giành nhiều thắng lợi lắm... chắc giờ khi ra đó lính U Cà đang tự hỏi bọn Ngố kéo hết xác xe đi đâu rồi?

         Quả là kinh điển và bái phục chiến thuật của quân đội Nga. Dụng binh như thần nói gì thì nói, có quan điểm trái hay phải thì cũng cần phải nói rằng Nga vẫn là quân đội giỏi và không hổ danh khi nói về họ. Đến giờ này CIA và tình báo phương Tây khó có thể hiểu được người Nga đã suy nghĩ gì./.  

CÒN TỘI ÁC CHIẾN TRANH CỦA NATO THÌ SAO?

 Từ khi Nga đưa quân xâm chiếm Ukraine, giới dân chửi đã không ngừng tuyên truyền rằng trong cuộc chiến này, NATO là phe chính nghĩa. Để chứng minh, họ liên tục đưa tin về những tang thương mà quân đội Nga đem đến cho thường dân Ukraine, và những sự hỗ trợ hào phóng mà NATO đã dành cho Ukraine trong cuộc chiến. Nhưng họ đang lảng tránh một câu hỏi: trong những năm gần đây, NATO có thường xuyên phạm tội ác chiến tranh không? Câu trả lời là có.



Một báo cáo mới được giải mật gần đây tiết lộ rằng trong suốt 3 năm, CIA đã sử dụng một tù nhân bị giam giữ ở Afghanistan làm ‘hình nộm’ để huấn luyện cách thức tra tấn cho những người thẩm vấn. Tù nhân này đã phải hứng chịu sự tàn bạo vô nghĩa, dù anh ta không có khả năng cung cấp thông tin tình báo hữu ích nào cho CIA. Một bài báo của tác giả Oliver Brotherton trên trang Marxist.com đã trình bày như sau về câu chuyện đó:

“Ammar al-Baluchi, một công dân Pakistan có liên quan đến vụ tấn công 11/9, bị giam giữ trong cái gọi là Hố muối: một trung tâm giam giữ ‘ngoài vòng pháp luật’ hay ‘địa điểm đen’ từ năm 2003 đến năm 2006. Tại đây, anh ta đã phải đối mặt với đủ loại dày vò về cả thể xác và tinh thần, trước khi bị chuyển đến Vịnh Guantanamo khét tiếng, nơi anh ta bị giam giữ mà không cần xét xử kể từ đó. Tất cả điều này đã khiến cho Anmar bị tổn thương não nghiêm trọng.

Những mô tả về việc xử lý Ammar của các đặc vụ Mỹ vẽ nên một bức tranh nghiệt ngã. Thiếu ngủ và thiếu ăn là tiêu chuẩn, thường kéo dài vài ngày cùng một lúc. Ammar sẽ bị buộc phải đứng trong tình trạng thiếu ngủ, đôi khi lên đến 82 giờ, trước khi bị đưa vào ‘thẩm vấn’.

Ở đây, nỗi kinh hoàng chỉ đơn giản là tiếp diễn. ‘Kỹ thuật thẩm vấn nâng cao’ (một cách gọi tắt của các phương pháp tra tấn) được CIA sử dụng bao gồm việc liên tục tát vào mặt và ngực của anh ta, buộc cơ thể anh ta vào ‘tư thế căng thẳng khó chịu’ trong thời gian dài, xích anh ta khỏa thân xuống sàn nhà trong khi 12 hoặc 13 đặc vụ ném xô nước lạnh lên người và đập đầu anh ta ‘vào tường’ – trùm khăn lên đầu anh ta trước khi đập nó vào một tấm ván gỗ.

Những phương pháp man rợ này đã và có thể vẫn là một thực tế phổ biến trong các cơ sở giam giữ bí mật của đế quốc Mỹ trên khắp thế giới.

Kinh tởm nhất là sự thật rằng Ammar bị lạm dụng không chỉ để khai thác thông tin từ anh ta. Phòng tra tấn của anh ta là một phòng học dành cho các thẩm vấn viên CIA tiềm năng. Báo cáo mô tả các đặc vụ có mặt là “học viên đang được đào tạo tại chỗ”.

Một nhân viên CIA được phỏng vấn cho bản báo cáo, lưu ý rằng anh ta “cần phải học hỏi đáng kể về công việc và cảm thấy mình ‘còn tụt hậu’, một phần là vì anh ta cần thực hành các kỹ thuật thẩm vấn.” “Thực hành” này liên quan đến việc xếp hàng để thay phiên nhau đánh và “đập tường” Ammar.

Đáng kinh ngạc là khi những học viên tra tấn không thực hiện đúng phương pháp, họ sẽ phải tiếp tục tấn công Ammar cho đến khi được một chuyên gia “chứng nhận”. Một học viên “gặp khó khăn khi thực hiện cú tát vào mặt một cách chính xác và “quá tập trung vào nó”, với cánh tay của anh ấy duỗi ra quá xa để thực hiện cú tát một cách chính xác.”

Những vụ đánh đập không thương tiếc này không phải do một vài kẻ xấu tiến hành. Tất cả đây đều là một phần tiêu chuẩn của quy trình ‘chứng nhận’ dành cho những thẩm vấn viên tiềm năng – bất kể thiệt hại mà họ đã gây ra cho Ammar.”

Báo cáo cũng cho biết những người liên quan đã tìm mọi cách để giảm nhẹ và lấp liếm vụ việc. Đây không phải là điều mới. Năm 2017, một cuộc điều tra của Liên Hiệp Quốc đã đi đến kết luận rằng vẫn còn tình trạng tra tấn ở nhà tù Guantanamo, dù Mỹ đã cấm các kỹ thuật tra tấn được gần 10 năm. Như vậy, NATO đã liên tục phạm tội ác chiến tranh trong những năm gần đây, có điều họ không hề phải chịu trách nhiệm về điều đó. Vì truyền thông phương Tây, thứ truyền thông mà giới dân chửi lệ thuộc, đã mặc định rằng NATO là chính nghĩa.

Giới dân chửi phản đối cuộc xâm lược của Nga, nhưng lại bịt tai che mắt trước các cuộc xâm lược của NATO. Bởi họ không phản đối chiến tranh, họ ủng hộ mọi cuộc chiến mà NATO thắng.

KHÔI HÀI VIỆT TÂN ĐÒI VIỆT NAM HỌC UKRAINA

 Mới đây, trên trang fanpage Việt Tân đã đăng hình ảnh Tổng thống Ucraina Zelensky đứng ngoài chiến trường và hình ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong 1 cuộc họp để so sánh với cái tút "Một đất nước né tránh chiến tranh bằng cách chịu nh.ục thì dân tộc đó sẽ phải lãnh đủ 2 thứ: chiến tranh và sự nh.ục...". Kiểu kích động này của Việt tân lập tức khiến dân mạng sôi sục với hàng loạt stt kiểu “Việt tân hãy bỏ ngay ý nghĩ kích động và mong muốn Việt Nam như Ukraine”, “khi kẻ thua cuộc đòi dạy người chiến thắng”…



Xin trích một vài lập luận:

“Chỉ cần đọc tút của Việt Tân, chúng ta đã hiểu được chúng cũng chỉ đăng bài kiếm cơm vì:

👉Thứ nhất, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục bất kỳ kẻ thù nào và nói về chiến tranh chưa bao giờ nếm mùi chiến bại. Điều này thì 4 nước Anh, Pháp, Mỹ và Trung Quốc rõ nhất vì họ đã từng xâm lược Việt Nam. Và chính cái lũ Việt Tân cũng đã phải nếm mùi thất bại cùng với bố Mẽo của chúng đấy thôi...

👉Thứ hai, một đất nước biết né chiến tranh thì đất nước đó là hồng phúc của hòa bình. Trên thế giới này, nước nào hiếu chiến và chơi thân với tập đoàn lái súng để kéo bè, kéo cánh chạy đua vũ trang, dọa nạt nước khác hay đe dọa láng giềng, đối đầu vũ lực đều trở thành mảnh đất tan hoang và đổ nát. Chúng ta nhìn vào Iraq, Libya, Syria, hay Afghanistan sẽ rõ. Việt Nam đã từng mất mát quá lớn cho độc lập dân tộc thì càng không bao giờ mong muốn chiến tranh.

👉Thứ ba, Việt Nam là quốc gia yêu hòa bình, chọn lẽ phải của thời đại để chơi. Lẽ phải đó là gì? Là hòa bình, phát triển thịnh vượng của thế giới đa cực. Đất nước đang bình yên, lẽ nào thấy chiến tranh mà không "né" nó ra!


👉Thứ tư, Ucraina bị Nga tấn công và chịu thiệt hại nặng nề về kinh tế, quân sự, cơ sở hạ tầng, mất lãnh thổ, người dân ly tán cũng vì quá tin vào sức mạnh hão huyền của Mỹ và phương Tây nên đu dây với Mỹ, NATO để hy vọng tấn công đe dọa nước Nga nên mới nhận kết cục ấy. Phải chăng các lãnh đạo phục quốc Việt tân đang mong muốn Việt Nam đu dây, chạy theo tập đoàn lái súng của Mỹ và NATO để chống lại nước khác để nhận kết cục như Ukraine?


👉Thứ năm, Việt Nam luôn nhất quán quan điểm không tham gia các tổ chức liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ của mình để chống lại nước k👉Thứ ba, Việt Nam là quốc gia yêu hòa bình, chọn lẽ phải của thời đại để chơi. Lẽ phải đó là gì? Là hòa bình, phát triển thịnh vượng của thế giới đa cực. Đất nước đang bình yên, lẽ nào thấy chiến tranh mà không "né" nó ra!

👉Thành quả lớn nhất của người lãnh đạo là giữ yên bình cho đất nước, chứ chắc chắn không bao giờ đưa dân tộc mình lao vào đu dây với bất kỳ cuộc chiến nào vì hòa bình, độc lập dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ mới là thứ có giá trị lớn lao nhất của Việt Nam. Không ai đụng đến Việt Nam thì đừng kích động Việt Nam đụng đến người ta. Việt tân vẫn cố tình so sánh một cách ấu trĩ, tối trí, thấp hèn để ví vị Tổng Bí thư kính yêu của chúng ta đang chèo lái con thuyền Việt Nam đi lên thịnh vượng với một vị tổng thống đang "diễn lỗi" trên sân khấu chính trị và đang đưa Ukraine tới bờ vực thẳm để đả kích và kích động người Việt phân tâm về cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine thì quá hài.


👉Lãnh đạo Việt Nam đang còn nhiều việc phải làm để nhân dân giàu mạnh, đất nước hùng cường chứ không phải diễn hề như anh em phục quốc Việt tân. Mà nói thật, tư duy củ chuối, nhận thức con rối như Việt tân thì anh em "phục quốc" khó có thể đặt chân lên đất Lào hay Campuchia chứ chưa nói đến biên giới Việt Nam”


Kể từ khi xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine diễn ra, Việt tân và các hãng tin truyền thông “sính” tiếng Việt như BBC, VOA, RFA liên tục tìm mọi lý lẽ để công kích Việt Nam phải “chọn phe”, cụ thể là phải “thoát/bài Nga, Trung” và “ủng hộ/thân NATO, Mỹ”; ca tụng Tổng thống Ukraine như anh hùng, cứu tính nhân loại; Việt Nam phải “chống chiến tranh” đồng nghĩa với việc phải bỏ phiếu “chống Nga” ở Liên Hợp quốc… Họ liên tục lấy dã tâm thôn tính Biển Đông của Trung Quốc để “hăm dọa” Việt Nam phải “chọn phe” để khi bị tấn công như Ukraine sẽ được “phe tự do” bảo vệ như Ukraine. Họ hù dọa Việt Nam không "chống Nga" sẽ bị phương Tây bao vây, cấm vận như Nga…


Bản chất xuyên suốt lý giải những luận điệu như trên của Việt tân như Loa Phường từng đề cập trong bài viết trước đó là vận động Việt Nam thân phương Tây luôn là một phần quan trọng trong chiến lược tuyên truyền của họ. Họ biết rằng vì neo người ít của, thiếu tài kém đức, họ chỉ có thể giành được quyền lực tại Việt Nam nhờ sự nâng đỡ của phương Tây. Việt Nam càng lệ thuộc vào phương Tây, thì ước mơ đó của họ càng có cơ hội thành hiện thực. Và họ cũng muốn chính phủ Việt Nam bớt nhận được sự giúp đỡ từ Nga hay Trung Quốc để vô phương chống đỡ trước các cuộc cách mạng đường phố mà họ định nhập khẩu.




Trung sĩ Công an cứu người đuối nước, lan tỏa điều tốt đẹp trong cuộc sống

  Trung sĩ Công an cứu người đuối nước, lan tỏa điều tốt đẹp trong cuộc sống      Phát hiện 2 cháu bé đang chấp chới giữa dòng nước, không q...