Trước thời điểm diễn ra phiên tòa xét xử Phúc thẩm 2 tháng, bị hại trong vụ án L.Q.H Phương đã có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và rút kháng cáo. Căn cứ theo các quy định của pháp luật về đình chỉ xét xử đối với tội danh có liên quan cùng với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và các cơ sở pháp lý khác, sau 1 ngày xét xử công tâm, minh bạch, đúng quy định pháp luật, chiều ngày 10/11, Tòa án nhân dân tỉnh TT Huế đã tuyên phạt 5 năm 2 tháng tù giam đối với bị cáo L.Q.H. Phương (SN 1983, trú tại khu tập thể Đống Đa, TP. Huế) về các tội danh Cố ý gây thương tích và Giữ người trái pháp luật.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm đã thu hút được sự quan tâm đặc biệt của dư luận quần chúng Nhân dân; trước ngày diễn ra xét xử, bị hại Dương Huỳnh Thu Thủy đã có đơn xin vắng mặt.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm ngày 26/3/2021, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Huế đã tuyên phạt L.Q.H. Phương 6 năm 6 tháng tù giam với 3 tội danh: Hiếp dâm, Cố ý gây thương tích và tội Giữ người trái pháp luật.
Ngay sau khi xét xử sơ thẩm, chị Dương Huỳnh Thu Thủy (nạn nhân của vụ án) đã có đơn kháng cáo, đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.
Tuy nhiên trước khi diễn ra buổi xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo L. Q. H. Phương đã gặp gỡ, trao đổi và xin bồi thường số tiền 700 triệu đồng cho gia đình chị Thủy. Vào ngày 9/9/2021, chị Thủy có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và rút kháng cáo.
Mặc dù các hành vi Hiếp dâm, Cố ý gây thương tích và Giữ người trái pháp luật của bị cáo L. Q. H. Phương đã để lại di chứng tâm lý nặng nề cho bị hại, gây bức xúc trong nhân dân và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình ANTT trên địa bàn. Tuy nhiên, do Hành vi Hiếp dâm của bị cáo L. Q. H. Phương được thực hiện ở giai đoạn chưa hoàn thành nên vi phạm này đã được định khung tại khoản 1, Điều 141 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ tại Khoản 1, Điều 155, Bộ luật Tố tụng hình sự: Chỉ được khởi tố vụ án hình sự đối với một số tội phạm cụ thể trong đó có tội Hiếp dâm khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi.
Căn cứ tại Khoản 1, Điều 348, Bộ luật Tố tụng hình sự về Đình chỉ xét xử phúc thẩm quy định: Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị.
Và căn cứ tại Khoản 2, Điều 359, Bộ luật Tố tụng hình sự về Hủy bán án sơ thẩm và đình chỉ vụ án; từ những cơ sở pháp lý nêu trên, thực hiện nghiêm túc quy định của pháp luật, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử đã quyết định:
Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 54 ngày 26/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Huế và đình chỉ xét xử về tội Hiếp dâm đối với bị cáo L. Q. H. Phương, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của người bị hại là chị Dương Huỳnh Thu Thủy.
Có thể khẳng định một lần nữa: Việc đình chỉ xét xử tội danh Hiếp dâm đối với bị cáo L. Q. H. Phương là đúng quy định của pháp luật, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Việt Nam và không phụ thuộc vào ý chí của các bên tham gia khác, trừ người bị hại.
Hội đồng xét xử tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án cũng ra quyết định chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế về việc giữ nguyên bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 409 ngày 25/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế và bản Kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 444 ngày 05/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế
Cụ thể: ngay sau khi xảy ra vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TP Huế đã trưng cầu giám định đối với nạn nhân Dương Huỳnh Thu Thủy và Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đã có Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 409-19/TD, kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 9%.
Trong quá trình điều tra xác minh, để đảm bảo thu thập đầy đủ chứng cứ, tài liệu, không để oan sai, tránh bỏ lọt tội phạm, ngày 7/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an TP Huế đã trưng cầu giám định bổ sung đối với nạn nhân Thu Thủy.
Ngày 5/11/2019, Trung tâm pháp y Thừa Thiên Huế đã ra Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 444-19/Tgt, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 37%.
Bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Thừa Thiên Huế cũng đã được Viện pháp y quốc gia khẳng định là đúng theo quy định.
Và tại phiên tòa xét xử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cũng đã khẳng định các kết quả giám định nêu trên là phù hợp; căn cứ buộc tội của Viện kiểm sát là khách quan, đảm bảo tính pháp lý, trình tự thủ tục và việc truy tố bị cáo L. Q. H. Phương là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế và quyết định: Giữ nguyên mức hình phạt mà Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo L. Q. H. Phương với hai tội danh Cố ý gây thương tích và Giữ người trái pháp luật với tổng hình phạt 5 năm 2 tháng tù giam với hai tội danh nêu trên.
Việc tuyên bản án nêu trên căn cứ theo điểm c, khoản 3, Điều 134; điểm b, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 36 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cùng Điều 55 Bộ luật hình sự.
Phiên tòa phúc thẩm đã khép lại, công lý đã được thực hiện nghiêm túc, Pháp luật đã được thượng tôn, kẻ gây ra cái ác phải đền tội. Đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh cho bất cứ ai coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe, nhân phẩm của người khác, gây ra những việc làm trái với luân thường, đạo lý chung trong xã hội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét