Trên trang chống Cộng- Bauxite vài hôm nay cái gọi là “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” (CLBLHĐ) lại đăng tải bình luận về phiên tòa Đồng tâm- vụ Phạm thị Đoan Trang, … Chưa hết CLBLHĐ còn xới lên chuyện Cải cách ruộng đất,… đòi xóa bỏ chế độ “độc tài Đảng trị, ”; Đại hội XIII nên chuyển sang chế độ “đa Đảng”và Chủ nghĩa xã hội dân chủ…
Quả là trong thời đại internet, mạng xã hội những kẻ tâm thần- loạn ngôn lại có cơ hội để thể hiện căn bệnh của mình. Một kẻ không dám đứng tên riêng mà đùng cái tên ảo “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” để tán phát thông tin xấu- độc. Thiết nghĩ vì chúng là những kẻ loạn ngôn nên chắc chắn tác động xấu đến xã hội chẳng bao nhiêu… nhiều lắm cũng chỉ lan truyền trong nhóm “cùng hội cùng thuyền”mà thôi.
Tuy nhiên Khổ Qua (KQ) vẫn xin được giới thiệu với bạn đọc cho vui.
1- Về vụ án Đồng tâm, thông tin chẳng có gì mới. Chúng lại “thương vay khóc mướn”cho cha con Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Lê Đình Chức và 29 bị can khác về tội chống người thì hành công vụ. Theo CLBLHĐ thì đây là “mâu thuẫn đã thật sự diễn ra giữa đảng viên nhiều đặc quyền ở cấp lãnh đạo với đảng viên quần chúng, đến mức không cần thương lượng mà phải dùng tới biện pháp tiêu diệt y như tiêu diệt ngoại bang là kẻ thù của dân tộc” (SIC).
2- Về vụ bắt Phạm Thị Đoan Trang, chúng viết “Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội và tổ công tác thuộc Bộ Công an đã vào TP HCM bắt nhà báo Phạm Đoan Trang về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”…, nhưng thực chất không phải tội, mà đương sự bị bắt chỉ vì đã can đảm hoạt động đấu tranh cho dân chủ dân quyền vốn hoàn toàn phù hợp với những điều mà Hiến pháp Việt Nam 2013 đã cho phép (như ở các điều 14, 24…).
3- Về chính sách ruộng đất, được quy định trong Hiến pháp 2013, chúng viết: Quy định “Đất đai… là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”ghi trong Hiến pháp và trong Luật Đất đai 2003 (Điều 5), chỉ cho dân hưởng “quyền sử dụng đất”, một khái niệm lập lờ đã được chế tác khéo, thực chất chỉ là thủ đoạn mị dân man trá để Nhà nước nắm cán chi phối, dễ dàng lạm dụng dưới hình thức “quy hoạch sử dụng đất”theo hướng có lợi cho một số nhóm đặc quyền làm giàu,…”.
4- Và chúng “gợi ý”gì?…Chúng tự trả lời:
“Phải triệt tiêu quyền lãnh đạo độc tài của thể chế độc Đảng… theo đuổi con đường CNXH nhưng là một thứ CNXH cách tân, có thể tạm gọi CNXH dân chủ, và đổi tên Đảng thành Đảng Cộng sản Dân chủ Việt Nam”(SIC).
Bây giờ Khổ Qua xin có mấy lời bàn về những “góp ý, gợi ý” cho Đảng cộng sản Việt Nam của mấy vị trong cái gọi là CLBLHĐ ảo:
1- Trở lại vụ án Đồng tâm, xin bạn đọc đừng quên- Cha con Lê Đình Kình cầm đầu đã sát hại 3 chiến sỹ Công an làm nhiệm vụ. Chúng còn làm những việc tàn ác, đổ xăng xuống hố để thiêu sống 3 chiến sỹ. Về chuyện Đất đai, Hiến pháp 2013 đã quy định đất đai là tài nguyên của quốc gia. Đương nhiên những diện tích đã giao cho dân thì người dân có quyền sử dụng- kể cả quyền sang nhượng. Chuyện đất đai ở Đồng tâm không phải là tranh chấp giữa quân đội với quyền sử dụng dất của người dân, mà là một số kẻ do Lê Đình Kình cầm đầu đã lợi dụng đất quốc phòng chưa sử dụng để lấn chiếm. Điều này là không thể chấp nhận được. Trở lại phiên tòa, việc Tòa tuyên án tử hình kẻ giết người (một cách có chủ ý, dã man) là chính xác. Trong nhà nước pháp quyền thì “quan”cũng như “dân”, kẻ gây án thì phải chịu hình phạt. Đã qua rồi cái thời “tư duy dân túy” – dân bao giờ cũng tốt, bao giờ cũng thiệt thòi.
2- Chuyện bắt Phạm Thị Đoan Trang, xin được cung cấp lại một số thông tin: Ả bị bắt là do Ả vi phạm 2 tội: 1- Tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999”và 2- Tội “làm ra, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” (quy định tại điều 117 Bộ luật hình sự 2015). Theo cơ quan chức năng, PTĐT thường xuyên câu kết với các phần tử chống đối, phản động trong tổ chức Việt tân với chiêu trò “phản biện xã hội”, phát tán thông tin trên internet để xuyên tạc, bài bác chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, kích động, cổ súy các hành vi chống đối, biểu tình gây rối, vi phạm pháp luật.
3- Về chính sách ruộng đất, được quy định trong Hiến pháp 2013, nhóm chống phá từ CLBLHĐ cho rằng: Quy định “Đất đai… là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân là một khái niệm lập lờ,… chỉ có lợi cho một số nhóm đặc quyền làm giàu,…”. Luận điệu nói trên là một sự vu khống trắng trợn. Thử hỏi liệu những kẻ nhân danh CLBLHĐ có thể dẫn ra được một trường hợp nào “chỉ có lợi cho nhóm đặc quyền…” hay không? Chắc chắn là không. Tất nhiên, quyền sử dụng đất đai cho đến này là khá thông thoáng. Người dân có thể sang nhượng, doanh nghiệp có thể mua quyền sử dụng để phát triển theo quy định của pháp luật… Quy định: Đất đai là sở hữu toàn dân”…là hết sức đúng đắn. Nếu không có quy định này thì không thể nghĩ đến quy hoạch phát triển xã hội, nhất là xây dựng nông thôn mới.
4- Cuối cùng là “gợi ý”của CLBLHĐ, “Đảng cộng sản Việt Nam nên đi theo con đường “đa đảng”, và CNXH cách tân,… CNXH dân chủ, đồng thời “đổi tên Đảng thành Đảng Cộng sản Dân chủ Việt Nam”. Chẳng cần phải phân tích lý luận- “lú lẫn”của mấy anh “dân chủ nhân quyền”cuội trong cái gọi là CLBLHĐ. Thực chất cái gọi là thay đổi tên Đảng và khái niệm Xã hội dân chủ là xóa bỏ vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng cộng sản Việt Nam, xóa bỏ thành quả của cuộc cách mạng trên ½ thế kỷ với không biết bao nhiên xương máu của đồng bào chiến sỹ ta.
Nhân đây cũng cần phải nói thêm rằng, chế độ xã hội-Nhà nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam không những đã giành lại và bảo vệ vững chắc nền độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia,… mà còn là một nhà nước đang trên đà phát triển với những thành tựu to lớn. Không ít khách du lịch đến Việt Nam đã cho rằng-Ở Việt Nam chúng tôi thấy rất thoải mái và bình yên, không có dịch bệnh,… món ăn Việt Nam rất ngon, phong cảnh việt Nam rất đẹp, xã hội rất bình yên; con người Việt Nam thân thiện. Những nhận xét trên là gì? nếu không phải là sự đánh giá đối với chế độ xã hội ta./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét